Отзыв

Volkswagen Polo седан

Тип кузова: Седан
Объем двигателя: 1600
Трансмиссия: МКПП
Л.С.: 85
Год выпуска: 2013
Тип двигателя: Инжектор
Привод: Передний
Расположение руля: Левый
Пробег: 30000 км


Общая оценка: 2 (2 из 5)
Время эксплуатации: От 2х лет до 3х лет
всем привет. хочу поделится своей историей. брал поло в 13 году (типа с новыми поршнями) за 540тр откатал на нем за 2 года 30 000км.. комплектация сочи. за машиной очень сильно ухаживал масло лил шел 5-40 каждые 8 000 км, ямки обьезжал, резину поставил 195/60, зимой одеялом укрывал... Но это ведро начала сыпаться только в путь. По гарантии поменяно: подушка КПП, стойки стаба(не считается, но осадок остался), рейка рулевая и конечно поршни. Всем кто читает отзыв, поверьте на слово, не ведитесь на шильдик (я повелся) купите нормальное авто ,нет денег подкопите. в 15 году продал за 445000 кое как, взял камри 2007 года на автомате (цена 630 000) пробег 130 000 сейчас уже 180 000 , менял только расходники и все. не нарадуюсь, жене и малому нравится))))) написал отзыв потому что смотрю тест драйвы андрея крутско (самый технически граматный обзорщик) и наткнулся на видео про наш (уже не мой) двигатель вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=e58dMSeFetA. еще раз повторюсь не берите этот авто - обожгетесь. все спасибо. писал в первый раз. не судите строго.
Достоинства:
  • 1. управляется не плохо 2. коробка МТ четкая 3. очень отзывчивые люди на сообществе))) ни где такого клуба наверно нет)) беда объединяет)) 4. расход небольшой 5. багажник не плох
Недостатки:
  • 1.Шумки нет
  • у меня в калине лучше было 2. фары это вообще ...издец
  • опять на калине просто космос был 3. подвеска жестковата 4. зимой семьей мерзли
  • печка не греет (воздушной пробки не было) 5. тормозные колодки стираются
  • очень быстро (суппорт виноват) 6. цена расходников просто космос 7.металл тонкий(у всех так) расыпался за 30 000км
Итог:
бегите от VW, берите либо корейцев, либо тойоту. лучше подкопить

Дата отзыва: 28 июл 2016, 11:18

Автор отзыва: KIRILL777
Другие отзывы о Volkswagen Polo седан
 


Коментарии
r49994 02 авг 2016, 10:33
Поддерживаю,г... еще то .так же поло 2013г. Ноябрь ,на 60000км стук и расход масла. Изначально хотел взять солярис ,черт дернул связаться с Vag.
к555 12 авг 2016, 19:03
Работаю автоинструктором ,Обучаю вождению на поло седан 3 года 60000 т км прошла Машина вполне надежна, не сильно балует комфортом, но хорошо управляется, достаточно компактна . Минус стала есть масло.
neyas 25 окт 2016, 12:58
15-го года авто. 12000 пробег, стучит подушка кпп, начал постукивать поршнями двигатель. Так что всё правдиво описано..
Balaganov 10 ноя 2016, 17:19
Поддерживаю! За 18 000 км ДВА раза заменил поршни, заменил подушку КПП, обе фары. Машина холодная, жесткая, в ремонте очень дорогая.
Sym 18 ноя 2016, 15:53
Авто авг 2012 года.
Пробег 81 т.км.
Ездил и на дальние расстояния, и за грибами, и круглый год на рыбалку (это я к вопросу о том, по каким дорогам езжу).
Заменил: 2 задние стойки, правый передний шаровый подшипник, сайлентблоки. Масло не ест.
Шумка не самая плохая в классе, хотя всегда хочется большего, но утверждать, что в Калине тише, чем в Поло... Редкостный бред.
Про тонкий металл я не совсем понял. Что нужно делать обычному водителю, чтобы определить достаточность толщины металла? russian_roulette На ТО деформаций металла не обнаруживали, может не туда смотрели?
Резюме: авто брал за 605 (комфорт + автомат) - цена/качество адекватные. Взял бы снова? Нет, т.к. клиренс для меня все же маловат. И только.
KIRILL777 25 ноя 2016, 13:24
Цена качество вообще не адекватные. в 2012 году за 600труб можно было взять что нибудь повеселее этого ведра))))))))) Ребят кто все же решится брать этот авто не забудьте у менеджера попросить поршни в подарок. Все кто читает, не берите этот авто. Повторюсь лучше поездите на своем еще и подкопите на другое авто( не VW). Спасибо никого не хотел обидеть, сам обжегся хочу других предупредить.
dimon 02 дек 2016, 00:15
ТС неадекват
KotVadim
Аватара пользователя
06 дек 2016, 13:32
Отзыв конечно странноват, особенно в сравнении с калиной (про шумку и фары) и в сравнении с машиной выше на 2 класса: Тойотой Камри. Тойота и тогда и сейчас стоит минимум в 2 раза больше, чего с ней сравнивать то?

Относительно: шумки, фар, поршней и печки - на рестайлинговых Поло, которые уже как год продаются этого нет. Шумка получше, фары получше, с поршнями вроде как тоже проблем нет (про масложор пишут то тут, то там, но сказать, что он есьт у всех - нельзя.) Печка на рестайлинге греет агонь, и мотор прогревается за 3-4 минуты до 90. Я незнаю как на ДОрестайлинге печка грела, но тут круто.

Просто если бы отзыв был написан в середине 2015 - это одно дело, но с появлением рестайлинга и других моторов, сейчас это уже не совсем своевременно и справедливо.

С расходниками, посмотрел цены в Экзистах и Автодоках - нормальные цены, что в них такого? Не дороже чем на Тойоту.
alexeys 17 дек 2016, 16:27
Всё правильно написано, сам обжёгся с этим "автомобилем", даже ВАЗ так не разочаровывал. Правильно сказал мастер-приёмщик в дилерском центре:" раньше был Volkswagen, теперь Фуфлаген..."