| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Летняя резина для Поло седан. Отзывы и выбор. https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2102 |
Страница 64 из 106 |
| Автор: | Vitaliy [ 18 фев 2016, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина230588 писал(а): Всем привет!Хотела поинтересоваться,кто-нибудь брал себе летнюю Continental ContiPremium Contact 5? Вы прям читаете мои мысли, тоже этот же вопрос хотел задать. Только я их уже купил, в размере 195/60р15. Ждут лета. По всяким интернетным отзывам, плюсы: мягкая, тихая, держит и на сухом и на мокром асфальте отлично. Минусы: слабые боковины, быстро изнашивается, дорого стоит, сделана в России.Хочу поставить,но вот как она в эксплуатации? Хотелось бы узнать отзывы реальных пользователей, в сравнении с Кордиант спорт 2. П.с. Кордиант спорт 2 в размере 185/60р15 у нас стоит ~1500 за баллон, а Конти 195/60р15 за 3505 купил. Неплохо можно сэкономить, но спорт 2 больше не хотелось, шумные, жесткие, но держат нормально |
|
| Автор: | galant [ 19 фев 2016, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Екатерина230588, Vitaliy, шикарная резина, многие, в том числе и я, катаются на ней. Отлистайте на страницу назад - там много написано. Тихая, мягкая и отлично держит в любую погоду: в октябре совершали вояж по России(золотое кольцо и чуть дальше) от Ярославля до Вологды, а потом и от Череповца до границы с Лен. областью накрыло снегом и было от -4 до +2. Под колёсами просто жесть, куча аварий, а мы на лете и до дома больше 1000км. Но резина реально держала(скорость была просто разумной, без тошнотства). Могу сравнить только с Pirelli Cinturato P7, но на 15" её уже не делают. но замечу, что по сравнению со штатной камой существенный выигрыш только в шуме и жёсткости. По рулёжке отличия небольшие. Размерность для поло рекомендую только 195/60R15 - комфорт! Как альтернативу Гляньте Хакку Грин 195/60. Екатерина230588, в личку скинул где у нас в Питере можно за недорого взять. |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 19 фев 2016, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
galant писал(а): по сравнению со штатной камой существенный выигрыш только в шуме и жёсткости. По рулёжке отличия небольшие Вот и я в раздумьях продать штатную (нулевую) каму за 4-4,5 тыщи и добавить до этой ещё 8-10 тыщ, чтобы почти не было разницы? |
|
| Автор: | galant [ 19 фев 2016, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я бы сейчас так и сделал, ибо очень не люблю лишний шум и тряску. Если это не напрягает - смысла не вижу. |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 19 фев 2016, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
galant, мне ссылочку тоже, пож. Да, кстати, как заводские оригинальные идут 175 / 70 R 14 195 / 55 R 15 185 / 60 R 15 Рекомендуемые как замена 195 / 50 R 16 Почему тогда советуем размер 195/60? |
|
| Автор: | ivan90 [ 19 фев 2016, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МихаилПолоСедан писал(а): Почему тогда советуем размер 195/60? выше, комфортнее, дешевле. Кому что нравится. А если ещё дешевле, то 185\65\15, разница с 195\55\15 1100 с колеса(цены нашего региона на континенталь премиум 5)п.с. для простого водителя только плюсы. |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 19 фев 2016, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan90 писал(а): выше колесо выше на 2 см, как я понимаю, цеплять ничего не будет?)) |
|
| Автор: | ivan90 [ 19 фев 2016, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МихаилПолоСедан писал(а): колесо выше на 2 см, как я понимаю, цеплять ничего не будет?)) откуда 2см.? сам брал 185\65\15 не цепляет! |
|
| Автор: | voenniy12 [ 19 фев 2016, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я езжу зима и лето Мишлен 185\65\15. Ничего не цепляет. По безобразным дорогам Саратова намного мягче на 65 профиле |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 19 фев 2016, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan90 писал(а): откуда 2см.? 195*60%=117 мм 195*55%=107,25 мм Разница в высоте 9,75 мм*2=19,5 мм Почти 2 см разница... |
|
| Автор: | galant [ 19 фев 2016, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МихаилПолоСедан, дык не умножать, а делить на 2 надо)))) |
|
| Автор: | МихаилПолоСедан [ 19 фев 2016, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
galant писал(а): дык не умножать, а делить на 2 надо)))) УМНОЖАТЬ - одна высота сверху, другая снизу.  на наглядно, для лентяев))) http://www.koleso-razmer.ru/calc/ короче неважно, главное - 60ка будет на 2см физически больше места по высоте занимать в арке, чем 55ка. Это не критично? |
|
| Автор: | galant [ 19 фев 2016, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МихаилПолоСедан, длинная неделя сказывается, походу, но я помогу  Вложение: колёса.png [ 125.88 КБ | Просмотров: 4111 ] P.S. тоже не до конца внимательно прочитал, вы про высоту колеса, а не машины(клиренса). |
|
| Автор: | ivan90 [ 19 фев 2016, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МихаилПолоСедан писал(а): 195*60%=117 мм это общая разница, ваша нужная 9.75. Да и то хз, зависит от производителя. Данные циферки-это теория, зависит от производителя..195*55%=107,25 мм Разница в высоте 9,75 мм*2=19,5 мм Почти 2 см разница... МихаилПолоСедан писал(а): одна высота сверху, другая снизу. правильно.
|
|
| Автор: | DRON 33 [ 19 фев 2016, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
voenniy12 писал(а): Я езжу зима и лето 185\65\15. Ничего не цепляет. По безобразным дорогам Саратова намного мягче на 65 профиле 
|
|
| Страница 64 из 106 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|