Правила форума


Вся реклама, предложения, только по согласованию с администрацией.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 01 июл 2011, 20:22
Сообщения: 47
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Ну я вообще то объяснял тут преимущества оригинальных систем RNS-510, про которые обычные автовладельцы мало что знают, из-за их малой распространенности по причине высокой официальной стоимости.
А модератор прав, развели тут балаган.


 Профиль  
 
 


Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:55
Сообщения: 3084
Откуда: Москва, САО
Благодарил (а): 1108 раз.
Поблагодарили: 589 раз.

Имя: Олег
Я не такой добрый, как Борисович.
Следующий этап - предупреждение ИЛИ бан.... сразу!
:twisted:
Promed-ol и Eu-Jinn - вы первые кандидаты на выбытие.


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЛюбитель

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 16:13
Сообщения: 111
Откуда: Москва-Люберцы
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Круто)) Я поддержу человека который говорит, что штатные магнитолы, если это не штатная магнитола машины премиум класса, полное УГ, что касаемо качества звука, именно качества звука!!!! Мне доводилось ездить на машинах со звуком от МаркЛевинсон и супер навороченом Босе, но блин там цена как половина стоимости хайлайна
250к+ руб.
С одной стороные если вы не меломан который различает нюансы звучания разных магнитол то вам и штатной за глаза хватит + она опять же вписывается в интерьер авто,
а если вы хотите сделать супер звук в поло, то вам придётся

1. выкинуть штатную магнитолу на помойку
2. поменять все штатные провода
3. сделать шумку всех полостей куда собираетесь ставить акустику(а лучше всей машины)
4. купить действительно качественые компоненты
5. обязательно всё грамотно подключать

по самым скромным прикидкам это вылезет в 50к+ руб.
У меня знакомый в своё время собирал качественную музыку на тазик, ему она обошлась больше чем 100к руб, но он фанат))))

Ставить на Поло RNS-510 ну как бы можно ради всякой фигни которая в ней есть, навигатор, тв, двд и т.д.
качества эта балалайка никогда не даст по определению), но она однозначно будет лучше звучать чем 310 которые ставят на поло.


 Профиль  
 
 


Не в сети
Опытный водитель

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:01
Сообщения: 139
Откуда: Москва ЮАО
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Promed-ol писал(а):
Про 30ку я тоже молчу. Я уже несколько раз повторял, что все оригинальные головы, кроме RNS-510, звучат не очень.

Вот действительно помалкивайте, Ваши повторения уже раздражают .Продолжайте ставить дефицитную 510 лохам.Оригинальная штатная звучит очень хорошо её не надо менять. Не вводите людей в заблуждение. :x


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 01 июл 2011, 20:22
Сообщения: 47
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Luxman писал(а):
Promed-ol писал(а):
Про 30ку я тоже молчу. Я уже несколько раз повторял, что все оригинальные головы, кроме RNS-510, звучат не очень.

Вот действительно помалкивайте, Ваши повторения уже раздражают .Продолжайте ставить дефицитную 510 лохам.Оригинальная штатная звучит очень хорошо её не надо менять. Не вводите людей в заблуждение. :x

Опять наезды...
Если оригинальная штатная звучит для Вас очень хорошо, то значит RNS-510 будет звучать еще лучше. В ней совсем другой аудиоусилитель, чем во всех других головах.
Лично я не меломан, меня бы устроила обычная штатная балалайка. Просто другие некоторые камрады мне здесь стали доказывать с пеной у рта, что весь штат это полное фуфло по звуку. Что-то в этом есть, когда людям ставлю RNS-510 все сразу ощущают разницу.


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 08:58
Сообщения: 424
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Пересев с Жигулей пятёрки в бушный Chevrolet Lanos все тоже ощущают разницу...


 Профиль  
 
 


Не в сети
Опытный водитель

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:01
Сообщения: 139
Откуда: Москва ЮАО
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Promed-ol писал(а):
Опять наезды...
Если оригинальная штатная звучит для Вас очень хорошо, то значит RNS-510 будет звучать еще лучше. В ней совсем другой аудиоусилитель, чем во всех других головах.

С чего Вы взяли,что она будет лучше звучать для меня? Звучать лучше где(ФЧХ,АЧХ,ГВЗ), на каких записях на каких настройках?
Расскажите , чтобы было понятно в чем различие.Лучше начните с ощущений изменений звука "на слух.Например больше низов стало, верх звонче и прозрачнее ,середина натуральней.
Какую музыку ребята слушали при сравнении?Тоже интересно.Напишите.
Если люди слышат разницу после перемены ГУ ну совсем не аргумент.Надеюсь это Вы понимаете.


 Профиль  
 
 


Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:55
Сообщения: 3084
Откуда: Москва, САО
Благодарил (а): 1108 раз.
Поблагодарили: 589 раз.

Имя: Олег
Спокойно, спокойно...
а то и другим тему закроем.
И не забывайте, что у каждого сообщения есть кнопочка "пожаловаться".

А свои слова и доводы просьба аргументировать!


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 01 июл 2011, 20:22
Сообщения: 47
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Luxman писал(а):
Promed-ol писал(а):
Опять наезды...
Если оригинальная штатная звучит для Вас очень хорошо, то значит RNS-510 будет звучать еще лучше. В ней совсем другой аудиоусилитель, чем во всех других головах.

С чего Вы взяли,что она будет лучше звучать для меня? Звучать лучше где(ФЧХ,АЧХ,ГВЗ), на каких записях на каких настройках?
Расскажите , чтобы было понятно в чем различие.Лучше начните с ощущений изменений звука "на слух.Например больше низов стало, верх звонче и прозрачнее ,середина натуральней.
Какую музыку ребята слушали при сравнении?Тоже интересно.Напишите.
Если люди слышат разницу после перемены ГУ ну совсем не аргумент.Надеюсь это Вы понимаете.

Спасибо, что вступили в нормальный диалог.
Честно говоря (я же писал что я не меломан), не очень разбираюсь в звуке. Не буду врать, даже не углубляюсь в подробности, что такое ФЧХ,АЧХ,ГВЗ. Улучшение отмечали сразу при включении, соответственно на обычной музыке (как правило FM радио) и на стандартных настройках (эквалайзер по нулям), какую то специальную тестовую музыку я не крутил, не было необходимости.
Из перечисленного Вами "больше низов стало, верх звонче и прозрачнее ,середина натуральней" я бы наверное отметил низы и верх, на счет натуральности середины утверждать не буду, ибо опять таки не специалист. Если Вы в этом разбираетесь, буду благодарен если подъедете (пл. Мужества), подключим RNS-510, вы послушаете и сами ощутите. Потом как специалист опишите в подробностях свои ощущения в теме. С уважением...


 Профиль  
 
 


Не в сети
Опытный водитель

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:01
Сообщения: 139
Откуда: Москва ЮАО
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Promed-ol писал(а):
Честно говоря (я же писал что я не меломан), не очень разбираюсь в звуке. Не буду врать, даже не углубляюсь в подробности, что такое ФЧХ,АЧХ,ГВЗ.

Это характеристики производители магнитол никогда не указывают,но они сильно влияют на воспроизводимую информацию.Это групповые временные задержки на частотах(не путать с обычными временными задержками). Фазово частотные хар-ки( ФЧХ) и документированный АЧХ(воспроизведение частотного диапазона)
Promed-ol писал(а):
Улучшение отмечали сразу при включении, соответственно на обычной музыке (как правило FM радио) и на стандартных настройках (эквалайзер по нулям)


То что настройки в ноль были это хорошо, тк эквалайзер сильно влияет на ФЧХ коверкая звук.Звук АЧХ выравнивается,но получается фазовая каша в диапазоне(глухой мыльный звук).Изменениями эквалайзера удается иногда подправить ФЧХ магнитол.
Promed-ol писал(а):
Из перечисленного Вами "больше низов стало, верх звонче и прозрачнее ,середина натуральней" я бы наверное отметил низы и верх

Возможно низы и верха на ней ровнее или просто задраны.На 30 одназначный завал должен быть.Это можно проверить прослушав почастотку(тестовый трэк) по уровню своими ушами.
Promed-ol писал(а):
буду благодарен если подъедете (пл. Мужества), подключим RNS-510, вы послушаете и сами ощутите. Потом как специалист опишите в подробностях свои ощущения в теме. С уважением...

Спасибо за приглашение,только вот к какому тракту её подключать будем и с чем сравнивать?Мои ощущения могут оказаться нелестными ибо сейчас у меня не штатная система,а машыну со штатными бумажными динамиками и 30й произведут только в эту пятницу. :-)


PS Указывайте пожалуйста свой город в профиле.Если Вы находитесь в Санкт-Петербурге (догадываюсь) ,то скорее всего не подъеду),а порекомендую Вам самим съездить и послушать автомобильные системы.В вашем городе на этой неделе пройдёт этап соревнований 23.07-24.07.2011 EMMA - Санкт-Петербург. http://www.emma-russia.ru/


Последний раз редактировалось Luxman 21 июл 2011, 01:01, всего редактировалось 1 раз.

 Профиль  
 
 


Не в сети
Партнер клуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2010, 22:56
Сообщения: 290
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
фантастики нет. вот УНЧ 510-й на обычной ТДА с минимальной обвязкой. изучайте, если интересно. могу при желании и схемку откопать, она повторяет то же, что производит кенвуд, блаупункт, живиси и им подобные. отстой короче за такое деньги.

Головное устройство

качества звука там нет, гарантирую. ну а то что она звучит лучше некоторых других ФВ-геновских штаток - это допустимо.

пс. сравнивал около месяца назад 510-ю с 88-м пионером и с 57-м алпайном (старая бошка с прямым трактом) - звука у 510-й нет. машина - тоуран, музыка штат с большим количеством динамиков и усилителем (была ;-) ). 510-я уже продана страждущим)))


 Профиль  
 
 


Не в сети
Опытный водитель

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 20:01
Сообщения: 139
Откуда: Москва ЮАО
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
carmusic
Вот взяли и ещё один миф про звучащую голову развеяли. Неужели совсем звука в ней нет?Просто странно в сравнении с 88 пионером, который обычно у всех вообще не играет.Хотя один раз слушал его без твика ,а звук был,но там все гораздо сложнее чем у всех.В тоуране наверное как у всех играл? ;)


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 01 июл 2011, 20:22
Сообщения: 47
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
carmusic писал(а):
ну а то что она звучит лучше некоторых других ФВ-геновских штаток - это допустимо.

Это однозначно! Давайте уже не будем на счет этого спорить, раз уж и Вы с этим согласились. RNS-510 звучала, звучит и будет звучать лучше, чем ВСЕ другие оригинальные головы VW, включая RCD-510. Подавляющему большинству пользователей звука RNS-510 вполне достаточно.
carmusic писал(а):
пс. сравнивал около месяца назад 510-ю с 88-м пионером и с 57-м алпайном (старая бошка с прямым трактом) - звука у 510-й нет.
Опишите, что значит "звука у 510-й нет", не очень понимаю. Низы, высокие, середина?
carmusic писал(а):
машина - тоуран, музыка штат с большим количеством динамиков и усилителем (была ;-) ).

Дело может быть в некорректных настройках (вводятся через кодировки диагностическим компом). К тому же если стоял штатный оригинальный усилитель... Если даже он "звука не давал", да к тому же и с кучей динамиков, тут что-то явно не так. Сомневаюсь, что этот штатный оригинальный усилитель при этом играл вообще с Вашим пионером и алпайном, ибо штатные оригинальные усилители управляются от магнитолы по CAN-шине. Если же усилитель был неоригинальный, то тут и говорить о качестве звука RNS-510 некорректно. К тому же в RNS-510 кодировками можно изменить одну настроечку, в результате звук будет громче, но чуть похуже, либо как надо: звук получше и объемный, но чуть тише.
Уточните, что за усилитель стоял?


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЗнаток

Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 08:58
Сообщения: 424
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Цитата:
Вот взяли и ещё один миф про звучащую голову развеяли. Неужели совсем звука в ней нет?
- а чего удивительного-то? Автопроизводитель (а точнее, автосборщик) НИКОГДА не заботится о звуке. Важно, чтобы был функционал, чтобы вписывался в дизайн и стоило для автосборщика минимальные деньги. Задумайтесь: любой автосалон делает деньги не на машине, а на допах и на ТО (особенно на продаже ЗЧ). Никогда штатное ГУ не будет играть музыку нормально

Цитата:
Если даже он "звука не давал", да к тому же и с кучей динамиков,
- как раз куча динамиков больше испортят звук. Более того, разные понятия качества - у carmusic и у меня понятие "качество" - это достоверное и правильное воспроизведение звука. А тут весь штат долго упорно и тихо курит в сторонке


 Профиль  
 
 


Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 24 окт 2010, 08:21
Сообщения: 1780
Изображения: 5
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Eu-Jinn писал(а):
Никогда штатное ГУ не будет играть музыку нормально

А зачем тогда ставить штатную акустику Bose например?


 Профиль  
 
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 814 ] 



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: