Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Штатный звук
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=41
Страница 13 из 28

Автор:  Джесси36 [ 23 ноя 2010, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

mr.andrew.star писал(а):
Где посмотреть характеристики и руководство по эксплуатации RCD 30?
Вложение:
RCD-30_User_Manual.pdf

Автор:  xamlo0 [ 24 ноя 2010, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

имхо мне родной звук и мафон понравился...даже саб с усилком от старой тачки както не хочу ставить . вроде хватает... пожоду старею)))))

Автор:  DuxNIA [ 24 ноя 2010, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

xamlo0 ну саб то вообще на любителя, если по честному. А магнитола стандартная, все-таки не очень, пионер за 4тр, лучше играет, но зато в панель очень лаконично вписывается, это да.

Автор:  xamlo0 [ 24 ноя 2010, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

DuxNIA писал(а):
xamlo0 ну саб то вообще на любителя, если по честному. А магнитола стандартная, все-таки не очень, пионер за 4тр, лучше играет, но зато в панель очень лаконично вписывается, это да.


да, тех денег что просит диллер за мафон он не стоит и я бы взял всёже jvc или alpine , но 1din мафоны имеют свойство выковыриваться... а так оч солидно смотрится.

Автор:  Kauak [ 19 дек 2010, 04:15 ]
Заголовок сообщения: 

Не ломайте себе моск , установите Клару CX609E или Alpine CDE-W203Ri , и вы уже задумаетесь стоит ли дальше заморачиваться на тему звука в авто )
Кстати , забыл добавить, что эти устройства идеально подходят под интерьер! В случае с клэрионом там весь цветовой спектр надстраивается.
http://www.alpine.su/8_25_40_916
http://www.clarion.com/ru/ru/products/2 ... 13620.html
ЗЫ Как будут звучать эти головы с шумкой и накамичи не надо мне рассказывать ) уже не раз слышал )!

Автор:  Eu-Jinn [ 20 дек 2010, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как будут звучать эти головы с шумкой и накамичи
- и что из Накамичи с этими головами использовалось? Кетайские усилители или не менее кетайские динамики?

Автор:  Tanc [ 24 дек 2010, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте , как вы думаете по поводу этого
голова http://autopulse.ru/item9372.html или http://www.carstereo.ru/catalog/receiver/cat244/18299.php
динамики http://autopulse.ru/item3925.html
и как вы думаете может акустику самому по тихому поменять , за обшивкой не видно будет ;)
и если что то подскажите свой вариант но не более 12 000 руб и чтоб не плохо играло и без шумки

Автор:  Eu-Jinn [ 24 дек 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Динамики - хлам. Я обычно предлагаю поставить компонентные Art Sound AM 6.2 в поканалке от магнитолы: недорого и достойно. Предыдущего Гольфа с таким набором продал - новый владелец пищал от восторга

Автор:  Tanc [ 24 дек 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Eu-Jinn писал(а):
Динамики - хлам. Я обычно предлагаю поставить компонентные Art Sound AM 6.2 в поканалке от магнитолы: недорого и достойно.

но ваши динамики двух компонентные , не мой вариант мне коаксиальные и только в штатные места без шумки , как говорят хороший бюджетный вариант
а что головы не плохи ?

Автор:  karat [ 24 дек 2010, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Tanc писал(а):
Здравствуйте , как вы думаете по поводу этого
голова http://autopulse.ru/item9372.html или http://www.carstereo.ru/catalog/receiver/cat244/18299.php
динамики http://autopulse.ru/item3925.html
и как вы думаете может акустику самому по тихому поменять , за обшивкой не видно будет ;)
и если что то подскажите свой вариант но не более 12 000 руб и чтоб не плохо играло и без шумки


Динамики лучше вот эти!
Сам пользую, уже на второй авто поставил.Цена качество лучший вариант. http://www.mvideo.ru/products/10000194.html В штатные места встают как родные и по диаметру и по глубине.

Автор:  carmusic [ 24 дек 2010, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 

динамики в обоих вариантах - кал (хотя герцы на порядок лучше для акустического рока). я бы в таком случае присмотрелся бы к арт-саундам или аудио-артам низшей ценовой категории.

а вообще-то первый вопрос: что слушаете? отсюда и начинаем плясать)))

Автор:  karat [ 24 дек 2010, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

carmusic писал(а):
динамики в обоих вариантах - кал (хотя герцы на порядок лучше для акустического рока). я бы в таком случае присмотрелся бы к арт-саундам или аудио-артам низшей ценовой категории.

а вообще-то первый вопрос: что слушаете? отсюда и начинаем плясать)))

На вкус и цвет... Главное качество

Автор:  Sergey_M [ 24 дек 2010, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 

А мне вообще полностью устраивает штатный саунд вкупе с РЦД-30. :) Кардинальной разницы между Рокфордом Фосгейтом (стоит в другой машине) не заметил. Правда, слушаю в 90% случаев радио. :)
Так, может, прикупил бы динамики получше, но не хочется уже хотя бы потому, что нужно обшивку дверей снимать, а это чревато появлением новых сверчков (на Газели моей бывшей так было: сняли один раз обшивку, а потом три пистона не хотели защелкиваться обратно. Так и ездил с "отстающей" обшивкой.)

Автор:  carmusic [ 24 дек 2010, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

karat писал(а):
carmusic писал(а):
динамики в обоих вариантах - кал (хотя герцы на порядок лучше для акустического рока). я бы в таком случае присмотрелся бы к арт-саундам или аудио-артам низшей ценовой категории.

а вообще-то первый вопрос: что слушаете? отсюда и начинаем плясать)))

На вкус и цвет... Главное качество


Ну наверное стоит обратить внимание на то, что я задал вопрос про музыкальные предпочтения... А потом подумать о том, что к примеру аудио-арты мало того что стоят около 2 тыс. руб., но и поют раза в 2 лучше штатки. И качество установленных на заводе динамиков в этом свете никак не выглядит лучшим образом ни по звуку, ни по соотношению "затраченные деньги - полученное удовольствие". А так согласен с Вами, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Автор:  carmusic [ 24 дек 2010, 02:25 ]
Заголовок сообщения: 

Sergey_M писал(а):
А мне вообще полностью устраивает штатный саунд вкупе с РЦД-30. :) Кардинальной разницы между Рокфордом Фосгейтом (стоит в другой машине) не заметил. Правда, слушаю в 90% случаев радио. :)
Так, может, прикупил бы динамики получше, но не хочется уже хотя бы потому, что нужно обшивку дверей снимать, а это чревато появлением новых сверчков (на Газели моей бывшей так было: сняли один раз обшивку, а потом три пистона не хотели защелкиваться обратно. Так и ездил с "отстающей" обшивкой.)


Т.е Вы сравниваете Газель с ФВ?)))

Страница 13 из 28 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/