Не так давно просмотрел интересный видеоматериал:
http://video.bigmir.net/show/111082/

Суть в том что все же это миф или существующая угроза?
Много раз слышал здесь в обсуждениях сигнализаций слово "кодграббер" и его панацею "Pandora"
Я здесь не предлагаю обсуждать сигналки, хотелось бы услышать людей кто действительно попадал в ситтуацию когда его машину "грабнули" .
Существуют ли иные способы борьбы с этим ?

Думаю тема интересная и заслуживает существовать.

ИМХО, кодграбберы для современных диалоговых сигнализаций это больше миф чем реальная угроза. Граббер = перехватчик, но кодирование для того и делается чтобы тот кто изловчится перехватить и записать сигнал (что действительно не трудно) не смог его никак интерпретировать и повторно использовать. Тут тот же принцип что и в обычном WiFi с шифрованием WPA2 хотябы - перехватывать пакеты соседа можно легко, но толку от этого нет - на каких сайтах лазит сосед не определишь, его интернетом без пароля не попользуешься. Со старой системой шифрования WiFi WEP это сделать можно, но и то нужно слушать эфир при интенсивной передаче данных несколько минут, собирать статистику, и только на основе этой статистики можно вычислить ключ шифрования. Так что россказни про какие то брелки с двумя кнопками и тремя лампочками, взламывающими все сигнализации, думаю не правда. Пусть хакеры научатся взламывать такие распространенные вещи как WiFi сначала, пока ничего более умного кроме как подставлять пароли наугад в течение месяцев-годов в этом деле не придумано.

ИМХО, кодграбберы для современных диалоговых сигнализаций это больше миф чем реальная угроза. Граббер = перехватчик, но кодирование для того и делается чтобы тот кто изловчится перехватить и записать сигнал (что действительно не трудно) не смог его никак интерпретировать и повторно использовать. Тут тот же принцип что и в обычном WiFi с шифрованием WPA2 хотябы - перехватывать пакеты соседа можно легко, но толку от этого нет - на каких сайтах лазит сосед не определишь, его интернетом без пароля не попользуешься. Со старой системой шифрования WiFi WEP это сделать можно, но и то нужно слушать эфир при интенсивной передаче данных несколько минут, собирать статистику, и только на основе этой статистики можно вычислить ключ шифрования. Так что россказни про какие то брелки с двумя кнопками и тремя лампочками, взламывающими все сигнализации, думаю не правда. Пусть хакеры научатся взламывать такие распространенные вещи как WiFi сначала, пока ничего более умного кроме как подставлять пароли наугад в течение месяцев-годов в этом деле не придумано.

WPA 2 уже давно и успешно взломан и легко поддается простому софту. Пароль от интернета можно выдернуть простым брутом.

Пусть хакеры научатся взламывать такие распространенные вещи как WiFi сначала, пока ничего более умного кроме как подставлять пароли наугад в течение месяцев-годов в этом деле не придумано.

на поло сига 90% слева от руля, 9% за панелью приборов, 1% в центральной консоли.

ИМХО, кодграбберы для современных диалоговых сигнализаций это больше миф чем реальная угроза. Граббер = перехватчик, но кодирование для того и делается чтобы тот кто изловчится перехватить и записать сигнал (что действительно не трудно) не смог его никак интерпретировать и повторно использовать. Тут тот же принцип что и в обычном WiFi с шифрованием WPA2 хотябы - перехватывать пакеты соседа можно легко, но толку от этого нет - на каких сайтах лазит сосед не определишь, его интернетом без пароля не попользуешься. Со старой системой шифрования WiFi WEP это сделать можно, но и то нужно слушать эфир при интенсивной передаче данных несколько минут, собирать статистику, и только на основе этой статистики можно вычислить ключ шифрования. Так что россказни про какие то брелки с двумя кнопками и тремя лампочками, взламывающими все сигнализации, думаю не правда. Пусть хакеры научатся взламывать такие распространенные вещи как WiFi сначала, пока ничего более умного кроме как подставлять пароли наугад в течение месяцев-годов в этом деле не придумано.

я сам выезжал к клиентам после попыток угона в этом году три раза. инфинити fx и два lc200.во всех случаях машины уезжали с пандора 39XX,спасло владельцев комманда 666* дистанционная блокировка.

работаю я на немцев,в вебасто.тренер персонала.с 2000 года и до сих пор.

и если вы такой крутой ,нарисуте мне схему автозапуска бмв х5 допустим 2009 г. с иммо на магнитоуправляемых микросхемах. сравним с моей проверенной на практике.всего то три транзистора и кучка резисторов.

или как шунтировать датчик коленвала на ауди а8 вы умеете гуру? может расскажите? или только форсунки можете разорвать на полоседане?

может расскажите

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:
watson 2600 сообщений за пять лет на сайте.по моему вот вы то и можете только пи..деть ничего не зная кроме гугла и порносайтов.

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:
И макаревич ваш любимый никогда не был бунтарем,он просто сука по жизни продажная,псевдооппозиционер и трус.

Добавлено спустя 21 минуту 11 секунд:
Холмс! Да, Ватсон. Почему волосы на лобке у мужиков жестще женских? Элементарно Ватсон,Соси не отвлекайся.

я сам выезжал к клиентам после попыток угона в этом году три раза. инфинити fx и два lc200.во всех случаях машины уезжали с пандора 39XX,спасло владельцев комманда 666* дистанционная блокировка.теперь всем делаю опрос метки по нажатию педали тормоза,пускай лучше батарейку меняю раз в два месяца.

когда был на заводе пандора в калуге,приезжал инженер который нашел дыру в защите пандоры в приложении для смарта, которую оперативно исправили. в каждой системе есть лазейка для воришек. просто не все знают где она.

Холмс! Да, Ватсон. .......