Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Тонировка?
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=92		 Страница 2 из 40
Автор:  LIFTER21 [ 24 июн 2010, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 
Ну значит я твой смайл не так понял! Я в принципе про тоже речь вел, задеть никого не хотел - "в основном дома сидят"Я не говорил что я по ночам не езжу. Последний раз два дня назад ездил, сестру на вокзал возил, и от этого ненормальным не стал! Ключевая фраза в последнем посте "где голова находится у водителя". Я никого не обобщал!Понятно что у всех жизнь разная и тем более её условия!
Автор:  Shur13 [ 24 июн 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
Тоже считаю, что голова важнее.. Изображение
Автор:  Toll [ 25 июн 2010, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Для жителей северо-запада и туристов собирающихся в Финляндию (кто не в курсе) - на границе фины НЕ пропускают автомобили с тонированными передними боковыми стёклами. На всякий случай!
Автор:  evgen [ 25 июн 2010, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 
Пропускают! Только надо открыть оба окна.Даже зимой и в дождь :-)Реально друг раз 5 проезжал через границу с финами с опущенными передними.
Автор:  Mer4 [ 25 июн 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
ИМХО тонировка ни разу не мешает вождению. Все зависит от прокладми между рулем и сиденьем. Если НЕ ДА НО то и без тонировки ездить тяжело =) + Дядькам с семьей может она еще и не так обходима, как молодым и активным студентам =))) Хорошо когда с наружи точно не видят чем занимаешся на задних сиденьях =)
Автор:  Yanky [ 25 июн 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Mer4 писал(а):
ИМХО тонировка ни разу не мешает вождению. Все зависит от прокладми между рулем и сиденьем. Если НЕ ДА НО то и без тонировки ездить тяжело =) + Дядькам с семьей может она еще и не так обходима, как молодым и активным студентам =))) Хорошо когда с наружи точно не видят чем занимаешся на задних сиденьях =)

Дядькам с семьей она ой как необходима. Вовсяком случае задней части. Чтоб солнышко ребенка не очень сильно пекло.
Автор:  Silomin [ 25 июн 2010, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 
чтобы солнышко не пекло использую шторки на присоске =)
Автор:  KoS [ 30 июн 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
Все, ПРИЕХАЛИ !!! Госдума приняла поправки на тонировку передних стекол-было 100 стало 500 р. Пятихатка уже серьезно будет бить по корману ! Буду делать шторки !!!:)
Автор:  Sergey_M [ 30 июн 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 
KoS писал(а):
Все, ПРИЕХАЛИ !!! Госдума приняла поправки на тонировку передних стекол-было 100 стало 500 р. Пятихатка уже серьезно будет бить по корману ! Буду делать шторки !!!:)

Будут, но при условии, что у них есть спец. оборудование и они являются сервисом.
Рейды устраивают редко )
Автор:  KoS [ 30 июн 2010, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 
Не спорю, сейчас очень даже редко, но как вступит в законную силу-начнется травля !!!
Автор:  KoS [ 30 июн 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
А насчет сервиса непонял ???
Автор:  Atlas [ 30 июн 2010, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 
KoS писал(а):
Все, ПРИЕХАЛИ !!! Госдума приняла поправки на тонировку передних стекол-было 100 стало 500 р. Пятихатка уже серьезно будет бить по корману ! Буду делать шторки !!!:)


не выдергивать из контекста!

"В среду Госдума во втором, основном, чтении приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие штрафы на нарушение ПДД. В частности, повышаются штрафы за управление автомобилем с «нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта регистрационными знаками» со 100 до 500 рублей, а со стеклами с «высокой тонировкой» до 500 рублей.

Высокая тонировка это 4-ка (кто знает) и может 10-ка. Можно чудесно ездить с 25. С 35 уже светло, но 75 % прозрачности разрешено по закону.


Цитата:

"Штраф за тонировку собираются увеличить до 500 рублей: если нынешние 100 рублей не внушают уважения к правилам, то в пять раз увеличенная сумма должна, казалось бы, подействовать. Только вот незадача – доказать, что машина тонирована не по ГОСТу (не менее 75% светопропускаемость лобового и боковых стекол), инспектору не так уж легко. В батальоне есть всего один прибор для специального определения светопропускаемости стекол “Тоник”. Он фиксирует уровень тонировки с погрешностью в 1-2%. С показаниями этого прибора уже не поспоришь. “Задние стекла – хоть досками забивай, - смеются инспекторы. - А вот из-за плохой видимости не раз сбивались пешеходы и происходили аварии”.


Так что я сделаю тонировочку 25%, и не одна собака ко мне не прицепится. Я борюсь с ультрафиолетом как могу.
Автор:  Sergey_M [ 30 июн 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
KoS писал(а):
А насчет сервиса непонял ???

Мне объясняли, что определять степень тонировки - это вообще не для гайцев с приборчиком. Такую процедуру проводит сервисный центр. Я, честно говоря, хз. По инету люди устраивали холивары с гайцами, многие "доказывали" свою правоту.
Автор:  Toll [ 01 июл 2010, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 
Да, тоже слышал и видел (на Ютубе ролик) как гаишников в стопор вгоняют правомерными вопросами о сертификации приборчика, последнем испытании оного и его погрешности. Но сколько времени на это потратишь... да и не всегда , возможно, это будет прокатывать. Я передние стёкла тонировать точно не буду. А вот полосочку на лобовое - в обязательном порядке, ну и зад естественно.
Автор:  lex [ 01 июл 2010, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 
Atlas писал(а):
Так что я сделаю тонировочку 25%, и не одна собака ко мне не прицепится. Я борюсь с ультрафиолетом как могу.

не придется, атермальные стекла как раз пропускают 75-80% света, так что тонировать тут уже некуда.
Страница 2 из 40 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/