Polosedan.ru :: Тонировка?

1. чтобы меньше привлекало содержимое салона прохожих

иногда чрезвычайно неудобно вынимать какие-то сумки из "аквариума" в багажник на каких-то пять-десять минут.

2. Сзади у меня частенько будут ездить дети, которым прямые солнечные летние лучи будут не совсем яйс

3. чтобы салон меньше грелся в принципе.

4. чтобы не слепили сзади идущие авто.

а по улице гулять солнечным днём айс?)

слепит встречный транспорт, попутный редко

зеркала Broadway очень хорошо расщепляют фары в вертикальную полоску

то что выглядит незавершенным без передних - несогласен, машина-машине рознь, на Полке вполне приятно смотрится, особенно на белой, дополняет черные ручки и зеркала

Прямые солнечные лучи на улице, от которых можно спрятаться, и лучи через стекло, на которых вынужден сидеть и жариться - совершенно разные вещи.

Встречный транспорт слепит чаще, чем попутный. Но попутный - тоже нередко.

Затемнение в зеркалах, тонировка на зеркалах для меня - вообще не варианты

дешь по дороги и попутные машина некоторые еддут с дальним светом а то вообще ксенон врубит и едет

можно оставлять какие то вещи теже пакеты с барахлом какимнить особоенно летом

Кто-нибудь тонировался ASFW? что можете сказать про эту пленку?

maxpro писал(а):

Кто-нибудь тонировался ASFW? что можете сказать про эту пленку?

Буквально на днях тонирнул. Задние стекла - 5-ка, перед - 15. Ночью ехать не напряжно, все видно. Полностью доволен.

Автор:	Imian [ 14 мар 2011, 11:52 ]
Заголовок сообщения:
night1234 писал(а): 1. чтобы меньше привлекало содержимое салона прохожих не оставляйте в салоне ничего) у меня вообще ничего в салоне не лежит night1234 писал(а): иногда чрезвычайно неудобно вынимать какие-то сумки из "аквариума" в багажник на каких-то пять-десять минут. это всего лишь матушка лень. а с ней положено бороться и давить её нещадно в зародыше. к тому же через передние стёкла прекрасно видно, что лежит на заднем сидении night1234 писал(а): 2. Сзади у меня частенько будут ездить дети, которым прямые солнечные летние лучи будут не совсем яйс а по улице гулять солнечным днём айс?) night1234 писал(а): 3. чтобы салон меньше грелся в принципе. у Поло атермальные стёкла, да ещё с тонировкой. и кондиционер вам на что?) night1234 писал(а): 4. чтобы не слепили сзади идущие авто. а они не слепят настолько, чтобы была необходимость тонироваться) слепит встречный транспорт, попутный очень редко. на крайний случай в штатном зеркале предусмотрено затемнение. а ещё можно поставить хорошее зеркало заднего вида,и слепить не будет. к примеру, из опыта личной эксплуатации, зеркала Broadway очень хорошо расщепляют фары в вертикальную полоску, и ничего не слепит. несколько лет езжу сам и мои друзья именно с этими зеркалами. сплошные плюсы. кроме одного, если зеркало тонированное -- ночью сказывается влияние тонировки зеркала. но есть варианты не тонированные. к тому же парковаться ночью с залепленной задней полусферой -- удовольствие ниже среднего каждый, конечно, сам себе барин, но по совокупности эффектов тонировка скорее самоутешение и помеха, нежели реальная польза

Автор:	night1234 [ 14 мар 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
Imian писал(а): а по улице гулять солнечным днём айс?) Ну, Вы сравнили!!!! Прямые солнечные лучи на улице, от которых можно спрятаться, и лучи через стекло, на которых вынужден сидеть и жариться - совершенно разные вещи. Imian писал(а): слепит встречный транспорт, попутный редко Встречный транспорт слепит чаще, чем попутный. Но попутный - тоже нередко. Затемнение в зеркалах, тонировка на зеркалах для меня - вообще не варианты. Но за тему: Imian писал(а): зеркала Broadway очень хорошо расщепляют фары в вертикальную полоску большое спасибо! Надо будет изучить этот вопрос.

Автор:	Imian [ 14 мар 2011, 12:04 ]
Заголовок сообщения:
GRIMSUE писал(а): то что выглядит незавершенным без передних - несогласен, машина-машине рознь, на Полке вполне приятно смотрится, особенно на белой, дополняет черные ручки и зеркала я считаю это самоуспокоением. не смотрится одна лишь задняя полусфера ни на какой машине. я бы ещё понял лёгкую дымчатую тонировку плёнкой 45-35% по кругу, на некоторых авто и определённых цветах она может создать украшающий эффект. а когда стёкла просто чёрные или просто очень тёмные, смотрится это дёшево и совсем не добавляет стиля. умеренность в данном случае рулит. и мешать не так сильно будет, и машину, если по кругу делать, подчеркнёт гораздо лучше, чем темень, особенно только лишь на задней полусфере)

Автор:	nikkiboss [ 14 мар 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
на счет задней тонировки я согласен с night1234, едешь по дороги и попутные машина некоторые еддут с дальним светом а то вообще ксенон врубит и едет. в машине можно оставлять какие то вещи теже пакеты с барахлом какимнить особоенно летом, да и от солнечных лучей спасает. машине менее греется. конечно каждый сам своему мнению хозяин и никто никого не заставляет что то делать. все добровольно. тонировать хотети тонируйте не хотите, ездийте без тонировки.

Автор:	Imian [ 14 мар 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
night1234 писал(а): Прямые солнечные лучи на улице, от которых можно спрятаться, и лучи через стекло, на которых вынужден сидеть и жариться - совершенно разные вещи. идут ваши детки под солнышком, и ничего им в глазки не светит -- так, что ли?)) и не жарит их солнышко)) и в тени солнышко совсем не светит))) позволю себе напомнить, что в тени загорается (и сгорается!) ничуть не хуже, чем на прямом солнышке. в машине влияние солнца ничуть не выше, чем просто на улице. при наличии кондишена в машине будет вполне комфортно сидеть даже при полнейшем отсутствии тонировки. я 6.5 лет отъездил на машине без кондционера и полностью отсутствующей тонировкой (Волга), и ничего ни с одним пассажиром/водителем не случилось. и на машинах с тонировкой ездил: никакой такой явной прохлады или повышенного комфорта от тонировки не ощущается. атермальное остекление с небольшой тонировкой -- достаточная мера для снижения УФ-потока, который греет салон. прошлым летом ездил на Тигуане без тонировки -- всё отлично, солнышко нисколько не донимает. кстати, абсолютно все знакомые и родственники НЕ тонируют машину, и прекрасно им ездится с маленькими детьми в нетонированных авто night1234 писал(а): Встречный транспорт слепит чаще, чем попутный. Но попутный - тоже нередко. я замечаю попутных только если у них фары светят в небо или ксенон кустарный. но так, чтобы слепило -- эт только если фары в небо светят night1234 писал(а): Затемнение в зеркалах, тонировка на зеркалах для меня - вообще не варианты а чем они хуже тонировки стекла? эффект одинаков совершенно

Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/

Тонировка? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=92	Страница 17 из 40

Автор:	Imian [ 14 мар 2011, 12:19 ]
Заголовок сообщения:
nikkiboss писал(а): дешь по дороги и попутные машина некоторые еддут с дальним светом а то вообще ксенон врубит и едет если ксенон заводской, то не слепит вообще. а колхоз может засветку давать. но на этот случай, повторюсь, предусмотрен режим затемнения зеркала. или зеркало с небольшой тонировкой, как вариант nikkiboss писал(а): можно оставлять какие то вещи теже пакеты с барахлом какимнить особоенно летом повторюсь -- ваш скарб прекрасно виден через передние стёкла. кому надо -- тот всё увидит. аргументы тонировки для использования салона в качестве багажника я считаю оправданием лени

Автор:	Liberian [ 14 мар 2011, 17:27 ]
Заголовок сообщения:
Добрый день. а никто не делал тонировку под цвет машины) не знаю точно как она называется, но смысл, что к верху стекла тонировка принимает цвет машины или близко к этому. если есть фото чего-то подобного буду признателен.

Автор:	nikkiboss [ 14 мар 2011, 17:32 ]
Заголовок сообщения:
получается наоборот свеху зеркальнаи плавно переливается в цвет машины. про это говорите?

Автор:	Liberian [ 15 мар 2011, 09:07 ]
Заголовок сообщения:
думаю что про это. никто так не пробовал себе сделать, вот думаю красиво будет или не очень.

Автор:	nikkiboss [ 15 мар 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:
смотря какой цвет, так вообще нормально смотриться, я себе не сделал так, так как машина черного цвета.

Автор:	Ksyun [ 15 мар 2011, 14:36 ]
Заголовок сообщения:
У меня беленький бегемотик, хочу его тоже немного затемнить, вот только не знаю на сколько, большого опыта в вождении у меня нет, совсем темно делать боюсь. А вот тут упомянуто 30-35 % это нормально, что бы так сказать была дымчатость? Заранее спасибо.

Автор:	nikkiboss [ 15 мар 2011, 15:42 ]
Заголовок сообщения:
[quote="Ksyun"]У меня беленький бегемотик, хочу его тоже немного затемнить, вот только не знаю на сколько, большого опыта в вождении у меня нет, совсем темно делать боюсь. А вот тут упомянуто 30-35 % это нормально, что бы так сказать была дымчатость? Заранее спасибо.[/quote посмотри фото машины на предыдущей странице, черная которая. там 35 передние боковые. 20 задние. боковые и заднее стекло.

Автор:	maxpro [ 16 мар 2011, 09:47 ]
Заголовок сообщения:
Кто-нибудь тонировался ASFW? что можете сказать про эту пленку?

Автор:	Sergey_M [ 19 мар 2011, 15:00 ]
Заголовок сообщения:
maxpro писал(а): Кто-нибудь тонировался ASFW? что можете сказать про эту пленку? Буквально на днях тонирнул. Задние стекла - 5-ка, перед - 15. Ночью ехать не напряжно, все видно. Полностью доволен.

Страница 17 из 40	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	BartmanX [ 20 мар 2011, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
Sergey_M писал(а): maxpro писал(а): Кто-нибудь тонировался ASFW? что можете сказать про эту пленку? Буквально на днях тонирнул. Задние стекла - 5-ка, перед - 15. Ночью ехать не напряжно, все видно. Полностью доволен. Если не сложно, выложите плиз фотки. Хочется поглядеть на разницу 5 и 15)