Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Автомат или Механика ? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=69 |
Страница 78 из 120 |
Автор: | Imian [ 08 ноя 2012, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мошег писал(а): Не ужели только ради свободной правой руки это всё? именно. и чтобы не дёргалась машина на переключениях с МКПП. просто большая часть, походу, даже не желает учиться переключать передачи плавно) это ж надо усилия прилагать, а на АКПП за тебя всё сделали, кайф... и пофиг, что дороже (и сама КПП, и эксплуатация с ней), и пофиг, что динамика хуже. лишь бы свою лень не перенапрячь. да-да, это всё мы, только признаться себе боимся.
|
Автор: | Yaroslaf [ 09 ноя 2012, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мошег писал(а): Машина разгоняется медленнее,обгон на трассе проблематичен, бензина жрёт больше. Разберем мифы по полочкам: 1. Машина на АКПП разгоняется медленнее только в теории. На практике 99% владельцев МКПП не крутят двигатель до максимальных оборотов, а учитывая длинноходную педель сцепления на роло явно не укладываются к тому же даже в 1-ну секунду на переключение педерачи 2. Про проблематичный обгон на трассе с АКПП может спрашивать только тот, что не ездил на самой АКПП вообще и не знает, что такое кнопка офердрайв офф или управление типтроном. 3. Больший жор бензина на трассе это чепуха, а в городе расчет я уже привел на конкретном примере конкретного человека, для себя и своих условий эксплуатации можеш посчитать сам. Я про реалии АКПП типо типтрон с гидротрансформатором и планетарками написал тут уже достатоно, но... ВЕСЬ ТОПИК СВЕЛСЯ К ТОМУ, ЧТО НЕ ЕЗДИВШИЕ НА АКПП РВУТ ЖОПУ В ВОПРОСЕ, КОТОРЫЙ ОНИ НЕ ЗНАЮТ СОВЕРШЕННО. |
Автор: | Imian [ 09 ноя 2012, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
не, люди, ну как вам нравится. на гидроавтомате, априори имеющем приличные потери в силу конструкции, "разгон медленнее только в теории". это просто полный привет у чувака в мозгах. и ведь продолжает ещё втирать туфту, в надежде, что кто-то поверит или поведётся на такую чушь =============== Второе предупреждение за нарушение правил форума, а именно п.6.3 ЗАПРЕЩЕНО: 6.3. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума. Вступать в перепалки и переходить на личности. РАДУГА ================= |
Автор: | ewgen [ 09 ноя 2012, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yaroslaf писал(а): Больший жор бензина на трассе это чепуха, Не чепуха! Многие знают, что я неоднократно передвигался с Одноклубниками колонной по трассе. Проверено - автомат жрёт примерно на литр больше механики. |
Автор: | Yaroslaf [ 09 ноя 2012, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ewgen писал(а): Многие знают, что я неоднократно передвигался с Одноклубниками колонной по трассе. Проверено - автомат жрёт примерно на литр больше механики. чтобы делать такой вывод необходимо учитывать топливо, загрузку, давление в шинах и даже такую мелочь как сам протектор шин, это уже не говоря о том же стиле езды и интенсивности разгонов и т.д. На практике же половский типтрон умеет лочицца и на трассе становицца почти обычной механикой с прямой передачей тяги от мотора к колесам. Да, на МКПП расход у всех был одинаков? Ну так чтобы понять погрешность. |
Автор: | Nedvedoff [ 09 ноя 2012, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мошег писал(а): Машина разгоняется медленнее По сравнению с чем? С Polo на МКП? Так это зависит от быстроты работы рукояткой переключения передач и педалью сцепления и оборотов двигателя. Не знаю кому как, а мне лично, на автомате стало гораздо комфортней делать левые повороты, проскакивать, уходить со светофора. Машина выстреливает хорошо. Мошег писал(а): обгон на трассе проблематичен Бред. Не пишите о том, о чём не знаете! Включаешь типтроник, принудительно 4-ю или 5-ю скорость (в зависимости от ситуации) и в путь! Мошег писал(а): бензина жрёт больше. В прошлую субботу ездил к себе в деревню. Показания БК: Средняя скорость - 73км/ч, пробег - 330км, средний расход - 6,2л. Много? З.Ы. Тема давняя, и споры Автомат&Механика идут на многих форумах. Каждая сторона стоит за свой выбор горой. Это понятно. Никто не хочет считать себя ленивым, жмотом, чайником и т.д. и т.п. Я катался на механике - решил попробовать автомат. Мне понравилось. Следующую машину (выше классом), если позволят средства, обязательно буду брать с автоматом. Просто, прежде чем писать свои мнения, нужно всё попробовать. Я попробовал и то, и другое. Для меня лично автомат удобнее, хотя до него, ещё не поездив на автомобиле с АКПП я также сидел на форумах и умничал о преимуществе МКПП над АКПП, в чем сейчас признаю себя неправым. А рассуждения типа: Цитата: это не прогресс, это культивирование лени и оболванивания населения планеты. редко когда автомат действительно нужен по объективным причинам. Цитата: Сел в машину, сказал громко, а лучше не громко, а ещё лучше просто подумал - "На работу". И сиди в пробке читай новости, как услышишь приятный голос: "Приехали шеф", выходи, дверь распахнётся сама. вообще вызывают только умиление. "Валли" отдыхает... |
Автор: | Imian [ 09 ноя 2012, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nedvedoff писал(а): Показания БК: Средняя скорость - 73км/ч, пробег - 330км, средний расход - 6,2л. Много? много, конечно. с таким расходом у меня средняя скорость получается в районе 95 км/ч при пробеге 700 км. а 73 -- 5.2-5.5.
|
Автор: | Nedvedoff [ 09 ноя 2012, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Imian писал(а): много, конечно. с таким расходом у меня средняя скорость получается в районе 95 км/ч при пробеге 700 км. а 73 -- 5.2-5.5. Спорить не буду, но с трудом верится. Средняя скорость 95км/ч - это 150-160км/ч по трассе нужно гнать. И при этом расход 6,2л/100км? "Не верю!"(с) |
Автор: | Мошег [ 09 ноя 2012, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Весело тут у вас)) Во-первых,уважаемый Nedvedoff я и не говорил,что ежу на автомате. В своём сообщении так и поставил вопрос: "Поясните нубу на механике,плиз:.." Во-вторых,все мой вопросы взяты с этого же форума. Поэтому и спрашиваю,т.к. хочу купить Поло на автомате.Для себя и жены.Но больше автомат для жены конечно. Хорошо,что типтроник конечно. Как я понял из ваших ответов только расход подтверждается. А в плане эксплуатации МКПП наверно всё же надёжнее АКПП? |
Автор: | ewgen [ 09 ноя 2012, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Yaroslaf писал(а): чтобы делать такой вывод необходимо учитывать топливо, загрузку, давление в шинах и даже такую мелочь как сам протектор шин, это уже не говоря о том же стиле езды и интенсивности разгонов и т.д. На практике же половский типтрон умеет лочицца и на трассе становицца почти обычной механикой с прямой передачей тяги от мотора к колесам. Тренд ув.Николаиччч был заправлен АИ-95,расход 5,6 л/100км.Мой тренд был заправлен АИ-92,расход тоже 5,6 л/100км.Комфорт ув.mac с кондиционером и АКПП,бензин АИ-95,расход 6,5 л/100км.Все цифры по бортовому компьютеру. Весь груз был распределён примерно поровну, между всеми участниками. Машины были сильно нагружены. Те места в салоне, что были не заняты людьми, занимал груз. viewtopic.php?f=81&t=2893&start=25#p106763 |
Автор: | Мошег [ 09 ноя 2012, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати ewgen, а для чего тогда создали этот топик ("Автомат или механика") как не для вопросов людей,которые хотят пересесть на автомат? Если я не туда пишу,то перенаправь плиз. |
Автор: | Imian [ 09 ноя 2012, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nedvedoff писал(а): Средняя скорость 95км/ч - это 150-160км/ч по трассе нужно гнать ошибаетесь
|
Автор: | Yaroslaf [ 09 ноя 2012, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мошег писал(а): Весело тут у вас)) Как я понял из ваших ответов только расход подтверждается. А в плане эксплуатации МКПП наверно всё же надёжнее АКПП? расход я пощитал примерную разницу - стакан бензуса в день. В плане эксплуации надежность типтрона я тоже уже описал и в сравнении с мкпп+сцепа+гидропривод - АКПП будет надежней ))) |
Автор: | ewgen [ 09 ноя 2012, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мошег писал(а): Кстати ewgen, а для чего тогда создали этот топик ("Автомат или механика") как не для вопросов людей,которые хотят пересесть на автомат? Если я не туда пишу,то перенаправь плиз. А почему вопрос ко мне? |
Страница 78 из 120 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |