| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 22 из 137 |
| Автор: | John Doe [ 14 дек 2012, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Ivan.Ko писал(а): И я скорее поверю что Рэпид будет дороже полоседана. У меня такие же мысли - при этом ценник на новую Октавию поднимут, чтобы не было конкуренции внутри, и встречайте Рапид...
|
|
| Автор: | X.A.M [ 01 фев 2013, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Выше информация была, что на рапиды модернизированный атмосферники 1,6 будут ставить, 110 лошадок, так я за...Мне для полика на мешалке, в принципе, обычного 1,6 почти хватает  Так что если чуть добавят мощей и с ценой не переборщат то будет норм...  Если выбирать между поло и рапидом я с не глядя рапида беру...Люблю я шкоду!!! Умеют там машины до ума доводить!! Не раз уже в этом убеждался! И выглядит рапид намного лучше, особенно спереди... 
|
|
| Автор: | John Doe [ 02 фев 2013, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
X.A.M писал(а): Выше информация была, что на рапиды модернизированный атмосферники 1,6 будут ставить, 110 лошадок, так я за... А я очень жду, что будет доступен 1,2 TSI (про 1,4 TSI уже молчу). CFNA хороший мотор, на МКПП еще более-менее, а вот на Фабии стоит АКПП, тут его не хватает, увы...X.A.M писал(а): Если выбирать между поло и рапидом я с не глядя рапида беру...Люблю я шкоду!!! Умеют там машины до ума доводить!! Разделяю мнение.
|
|
| Автор: | MacVit [ 02 фев 2013, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Обзор интерьера и экстерьера новинки Шкода Рапид . Представленная версия в комплектации Ambition с двигателем 1.2 TSI Остальное видео по поиску: https://www.youtube.com/results?search_query=Skoda+Rapid |
|
| Автор: | Pesst [ 03 фев 2013, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
интересный вариант, из замеченных на видео очевидных бонусов к набору полика, на чем шкода не стала экономить, с робкой надеждой, что в российской версии будет также: - наличие подсветки для задних пассажиров - динамики высоких частот - багажник открывается с кнопки на багажнике - карманы в передних сиденьях - мягкие подлокотники на дверях - отключение пассажирской подушки - подлокотник в заднем сиденье - понравилось, как складывается заднее сиденье (сразу горизонтально) - ну и движок TSI 1.2 |
|
| Автор: | Maxim73 [ 03 фев 2013, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Машина не вдохновляет... По сравнению с Поло только новые двигатели. Остальное - не существенно. Всё будет решать цена аппарата. |
|
| Автор: | mishail [ 03 фев 2013, 02:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Pesst Я бы добавил полноценный борт компьютер, а не урезанный как на поло, востальном рапид более доработан что ли, минус отсутствие задних стеклоподьёмников. Цена скорее всего 1.2 ТС в районе 700 тыс к гадалке не ходи, Но такого мотора не будет, а будет 1.6 MPI/77 kW. На данный момент за бугром идут продажи новой октавии и рапида, судя по сайту вот такие моторы: three-cylinder aggregate of 1.2 MPI/55 kW. modern turbocharged 1.2 TSI/63 kW and 77 kW engines. turbocharged four-cylinder 1.4 TSI/90 kW. 1.6 MPI/77 kW. 1.6 TDI CR DPF/77 kW diesel motor. Соотвественно КПП Depending on the engine, vehicles come with standard 5 or 6-speed transmission. The automatic 6-speed DSG transmission is also available for the 1.4 TSI/90 kW. |
|
| Автор: | sergeant [ 03 фев 2013, 02:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Pesst mishail думаю, вы слишком оптимистичны, все интересные плюшки, как "наличие подсветки для задних пассажиров, динамики высоких частот, карманы в передних сиденьях, мягкие подлокотники на дверях, отключение пассажирской подушки, подлокотник в заднем сиденье, полноценный борт компьютер и т.д... " будут в опциях ЗДЕСЬ |
|
| Автор: | mishail [ 03 фев 2013, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
[quote="sergeant"][b] Да везёт же молдавашкам , рапид Elegance 1,4 TSI 90 kW / 122 лс DSG7 за 600 тыс руб в максималке! |
|
| Автор: | X.A.M [ 03 фев 2013, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
А чего все так за 1,2TSI то гонятся?..По динамике он даже уступает 1,6 атмосфернику, рахсод меньше не намного, с прогревом при низких температурах будут проблемы , + у него тяга на низах очень е очень на мой взгляд...  1,4 TSI неплох. А кстати, кто знает какой ресурс у них, у турбин в частности, говорят в районе сотни они начинают требовать сурьезных вложений... |
|
| Автор: | Maxim73 [ 03 фев 2013, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Приехали  У 1.2 ТСИ весь крутящий момент доступен с 1500 оборотов. Турбированный двигатель приятнее, чем атмосферник в плане управления машиной. Его не нужно так выкручивать, как наш двигатель. Турбина чувствительна к маслу...чаще менять масло и не будет никаких проблем. ИМХО конечно. Турбированные двигатели - это дальнейшая эволюция ДВС. При правильной эксплуатации эти двигатели не приносят своим владельцам каких-либо проблем. Не стоит бояться турбины и малого объёма.
|
|
| Автор: | John Doe [ 03 фев 2013, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
X.A.M писал(а): А чего все так за 1,2TSI то гонятся?..По динамике он даже уступает 1,6 атмосфернику, рахсод меньше не намного, с прогревом при низких температурах будут проблемы , + у него тяга на низах очень е очень на мой взгляд... Судя по вашему посту, на 1,2 TSI вы никогда не ездили. По динамике он уделывает 1,6 под чистую, по поводу расхода приведу вам паспортные данные (город/загород/смешанный режим) по Фабии (1,6 аналог с Поло-седаном) на МКПП: 1,6 CFNA - 9,1/5,6/6,9 л. на 100 км. 1,2 TSI - 6,8/4,5/5,3 на 100 км. По поводу нагрева - на Шкоды с таким движком ставят РТС, с ним салон прогревается быстрее, чем на атмосферном 1,6. Тяга на низах у этого мотора прекрасна - весь крутящий момент к вашим услугам уже с 1550 об/мин. Сравните с 3800 об/мин. у 1,6. Крутящий момент 153 Нм против 175 Нм у 1,2 TSI. Плюс включение кондиционера никак не влияет на поведение авто. Сходите на любой тест-драйв авто с таким двигателем - после чего вы поймете, что 1,6 после 1,2 TSI это тормоз... |
|
| Автор: | mishail [ 03 фев 2013, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
X.A.M писал(а): А чего все так за 1,2TSI то гонятся?..По динамике он даже уступает 1,6 атмосфернику, рахсод меньше не намного, с прогревом при низких температурах будут проблемы , + у него тяга на низах очень е очень на мой взгляд... 1,4 TSI неплох. А кстати, кто знает какой ресурс у них, у турбин в частности, говорят в районе сотни они начинают требовать сурьезных вложений... У 1,2TSI и разгон и крутящий момент больше и доступен уже с малых оборотов, соответственно и расход топлива меньше вот данные: _______________________________________1,2 TSI_____________________ 1,6 MPI -Максимальная мощность (kW(лс)min-1) 77(105)5000___________________75(105)5600 -Максимальный крутящий момент(Nm/min-1) 175/1550-4100______________153/3800 -Максимальная скорость (km/h)___________195________________________193 -Разгон 0-100 км/ч (s) ___________________10.3________________________10.6 -Городской цикл, л/100 км _______________6.9_________________________8.9 -Загородный цикл, л/100 км ______________4.6_________________________4.9 -Смешанный цикл, л/100 км ______________5.4__________________________6.4 Про турбины не знаете так не пишите, на шкоду ейти для 1.2 TSI и 1.4 TSI ставят Дополнительный электрический нагреватель уже в базу, так что с теплом там всё в порядке. Думается, что скорее всего будет помимо 1,6 MPI и бюджетный вариант 1,2 MPI - Максимальная мощность (kW(лс)min-1) 55(75)5400 - Максимальный крутящий момент(Nm/min-1) 112/3750 |
|
| Автор: | X.A.M [ 03 фев 2013, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Это называется уделывает в чистую? 10,3 против 10,6?....  Учтите, что я вел речь о модернизированном двигателе 1,6 а он имеет 110 лошадок и крутящий момент больше  А разницу в расходе топлива с лихвой сожрет разница в цене на машину... + учтите, что турбо двигатели такого объема ,как не крути, имеют меньший ресурс и более требовательны к качеству топлива, в дополнение к этому некоторые из них жрут масло и на турбо двигателе я ездил По сему не вижу никакущего смысла брать 1.2TSI вместо 1,6 атмосферника. 
|
|
| Автор: | zwe [ 03 фев 2013, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
X.A.M философствовать можно сколько угодно, например отчего это там ресурс меньше? Топливо 95-98 прописано и для атмосферного. Жор масла на MPI так же "прописан". Но лучше всего заехать. У меня 1.4TSI на Октавии и 1.6 на Поло. На 1.6 MPI Октавии я тоже ездил. |
|
| Страница 22 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|