походу,сейчас пойдут шкоды все на одно "лицо"
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| VW Polo Sedan vs Skoda Rapid https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4951 |
Страница 34 из 137 |
| Автор: | amorales [ 14 май 2013, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
походу,сейчас пойдут шкоды все на одно "лицо"
|
|
| Автор: | riderous [ 15 май 2013, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
В Украине цены на рапид были выше чем на поло (до поднятия таможенного сбора), сейчас вроде поло даже дороже. В живую щупал. Внешне на фотках выглядит лучше, если честно. Жесткая, шумная подвеска. Тот же дешевый пластик в салоне. Платформа та же, только чуть растянута. Вот лифтбек с лючком для длинномеров - это да. Но в целом, те же яйца. Как новую машину, может и рассматривал бы, но как замена для поло - бред. |
|
| Автор: | Maxim73 [ 15 май 2013, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
На майские ездил в Днепропетровск - в разрыв между Первомаем и днём Победы прокатился на ручном Рапиде в базовой комплектации с 75 сильным двигателем  . Габариты, обзорность - один в один с поло. Машина в базе - на любителя. Как чисто городской автомобиль - сойдёт, а вот если нужно ездить по трассе...хотя всё это дело привычки. Различия с поло носят исключительно косметический характер. Есть дизель и турбированный "карапуз" на 1.2 литра - всё на ручках.Что лучше или хуже не могу сказать - и то и то имеет право на жизнь. Менять поло на рапид не стоит. |
|
| Автор: | Oznob [ 15 май 2013, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
А что по поводу этого? Цитата: Первые впечатления . То что меня сильно поразило так это шумоизоляция. Двигателя не слышно, немножко появляется приятное рычание после 3500 об. правда там Двигатель 1.4 (122 л.с.) |
|
| Автор: | Maxim73 [ 15 май 2013, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Если ко мне вопрос - шумка точно такая-же движок слышно, улицу слышно. |
|
| Автор: | Oznob [ 15 май 2013, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Ясно, значит лучшая шумоизоляция это просто миф. |
|
| Автор: | Maxim73 [ 15 май 2013, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Oznob писал(а): Ясно, значит лучшая шумоизоляция это просто миф. Заезжайте в Еврокар и щупайте, тестируйте, прослушивайте... |
|
| Автор: | amorales [ 16 май 2013, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Получается,что Полоседан,что Рапид суть одно и тоже.Только у Рапида,есть выбор движков.
|
|
| Автор: | Maxim73 [ 17 май 2013, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
amorales писал(а): Получается,что Полоседан,что Рапид суть одно и тоже.Только у Рапида,есть выбор движков. Так и есть. У них одна база и кое-какие запчасти взаимозаменяемы. Выбор двигателей есть, но для чего такое счастье - мне не совсем понятно. Всё ограничивается на 105-ти л.с., а дизельное топливо стоит дороже АИ-95... 1.4 TSI пока нету, нужен-ли такой двигатель - мне не особо. |
|
| Автор: | riderous [ 21 май 2013, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
1.2 и 1.4TSI - хорошие движки. Тихие. Но как-то по отзывам не очень надежны. Тоже касается ДСГ. На вторичном рынке предпочтут 1.6 атмосферник. Дизель дороговат. В автобилд была статья про дизель-бензин выгодность. Как по мне единственный аргумент в пользу рапид - это кузов лифтбек и лючок в заднем диване - можно лыжи (другие длинномеры) возить удобнее. |
|
| Автор: | Maxim73 [ 21 май 2013, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
riderous писал(а): 1.2 и 1.4TSI - хорошие движки. Тихие. Но как-то по отзывам не очень надежны. Тоже касается ДСГ. На вторичном рынке предпочтут 1.6 атмосферник. Дизель дороговат. В автобилд была статья про дизель-бензин выгодность. Как по мне единственный аргумент в пользу рапид - это кузов лифтбек и лючок в заднем диване - можно лыжи (другие длинномеры) возить удобнее. Эти двигатели хороши на автобанах. В больших городах с пробками они становятся проблемными... 
|
|
| Автор: | Azzteck [ 22 май 2013, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
riderous писал(а): На вторичном рынке предпочтут 1.6 атмосферник. Особенно после тем про стуки двигателя 1.6 |
|
| Автор: | Maxim73 [ 22 май 2013, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Azzteck писал(а): riderous писал(а): На вторичном рынке предпочтут 1.6 атмосферник. Особенно после тем про стуки двигателя 1.6 О да! Мега-тема! Сколько Шкод Фабия и Румстеров ездит с этим двигателем и ничего, а с 2013 года всё развалится и пойдёт прахом. На вторичке, я предпочту взять атмосферник, а не турбо-пипетку 
|
|
| Автор: | Kalina77 [ 23 май 2013, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Maxim73 писал(а): а не турбо-пипетку .Для меня турбо тоже начинается с обьема 1.8л . А так 1.4т тоже отлично везут ,но в ущерб ресурсу, хотя кому он сейчас сильно нужен этот ресурс ? Большинство из нас меняют авто не накатав и 100ткм.
|
|
| Автор: | Maxim73 [ 23 май 2013, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Polo Sedan vs Skoda Rapid |
Kalina77 писал(а): Maxim73 писал(а): а не турбо-пипетку .Для меня турбо тоже начинается с обьема 1.8л . А так 1.4т тоже отлично везут ,но в ущерб ресурсу, хотя кому он сейчас сильно нужен этот ресурс ? Большинство из нас меняют авто не накатав и 100ткм. Не спорю. Везёт 1.4 TSI хорошо. Ресурс нужен мне. Я не таксист, но менять машину каждые 3 года не хочу. Предыдущую машину поменял тогда, когда начала "сыпаться"
|
|
| Страница 34 из 137 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|