у меня так.
| Вложения: |
|
IMG_2013.jpg [ 949.21 КБ | Просмотров: 5307 ] |
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Polo Sedan vs Skoda Fabia https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=88 |
Страница 17 из 21 |
| Автор: | Azzteck [ 10 июн 2013, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
anyfeed писал(а): весит Фабия на 100 кг больше Поло Фабия 1135 кг, Поло 1217 кг. |
|
| Автор: | anyfeed [ 10 июн 2013, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Фабия 1211 кг, Поло 1142 кг. |
|
| Автор: | Azzteck [ 10 июн 2013, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
anyfeed, с сайта шкоды Фабия 77 квт 1114(1159), с сайта VW Поло седан 1159(1217) механика(автомат). Итого Поло на автомате тяжелее Фабии на автомате на 58 кг. Этим наверное и объясняется более быстрый паспортный разгон Фабии (11.5 сек против 12.1 сек Поло) |
|
| Автор: | mkovalevskiy [ 10 июн 2013, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
В ПТС моего Поло вес стоит 1 084 кг. |
|
| Автор: | Riv_2000 [ 10 июн 2013, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
mkovalevskiy У меня в ПТС аналогично, думаю как и у всех с МТ. 1084 + 75 = 1159 1). Так уж принято рассчитывать снаряженную массу авто. 1) Значение приведено для автомобиля при заполненном на 90% топливном баке, с водителем (75 кг). Возможны отклонения в зависимости от набора установленного дополнительного оборудования. |
|
| Автор: | anyfeed [ 10 июн 2013, 17:30 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia | ||
у меня так.
|
|||
| Автор: | anyfeed [ 10 июн 2013, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
От Поло 2011 Фабия 2013 отличается версиями прошивки ЭБУ и АКПП. И Фабка веселей разгоняется. Хотя для меня это не особо принципиально, я не особо дотошный 
|
|
| Автор: | Riv_2000 [ 10 июн 2013, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
anyfeed, Skoda Fabia 1.6 AT (паспортные данные, с.222) Снаряженная масса автомобиля (кг) 1159 -75 = 1084 Разрешенная полная масса (кг) 1614 Время разгона от 0 до 100 км, (сек) 11.5 Polo Sedan 1.6 АТ (паспортные данные) Снаряженная масса автомобиля (кг) 1217 - 75 = 1142 Разрешенная полная масса (кг) 1700 Время разгона от 0 до 100 км, (сек) 12,1 В ПТС(СР) могли и напутать: http://clubfabia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3433 : В ПТС масса 1144кг, а на 30-ти тонных весах Вторчермета 1,09т, по ПТС класс Евро-4, по Вин-шифровке класс 5. Кому верить - не знаю (в ПТС "Оки" тип кузова написан был КУПЕ !!!) |
|
| Автор: | Azzteck [ 10 июн 2013, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
ну вот собственно меня всегда и интересовало, откуда в разгоне поло взялись лишние полсекунды. видимо, дело действительно больше в прошивке АКПП и двигателя. Больше склоняюсь к прошивке двигателя, ибо прошивка автомата на режим "педаль в пол" влиять не должна. |
|
| Автор: | anyfeed [ 10 июн 2013, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Riv_2000 +[Показать] Spoiler: Вообще-то интересно дискуссия поворачивается. А самое главное зачем? Ну и какой вывод нужно сделать из всех этих цифр ? Я приводил цифры, сначала навскидку, потом конкретно просто - как пример отличающегося мнения, без какого-либо умысла, и что-либо доказывающего. Просто вот так может быть. Для прояснения позиции по данному вопросу - я согласен со своими, вашими цифрами, и многими другими которые укладываются в паспортные. У меня вышли такие как есть, и я склонен так считать. |
|
| Автор: | Azzteck [ 10 июн 2013, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Фабия 1159кг 11.5с Поло 1217кг 12.1с Джетта 1310 кг 12.5с Все машины 1.6 на 6-ступенчатом автомате. Наглядно видно влияние веса на разгон |
|
| Автор: | Safron-spb [ 14 июл 2013, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Выбираю между Фольксваген Поло седан и Шкода Фабия (хетчбек), сравнение в этой ценовой категории, конечно, не обходиться без Хендэ Солярис (хетчбек). Но Солярис уже надоел и начинает тошнить при виде очередного бюджетника от Хендэ, хотя Фабий и Поло седанов то же встречается много, но они как то менее привлекательны и поэтому не так надоедливы. Пока еще не доросли руки до автосалона Фольксваген, но планирую исправить ошибку и все таки съездить и посидеть в Поло седан. В Фабии и Солярисе уже сидел, и могу сказать, что в Фабии просторнее, чем в Солярисе, в Солярисе сидишь плотненько, что мне не нравиться, т.к. при стоянке на границе будет не хватать пространства. Что меня немного настораживает в Фабии, так это двигатель 1,4 или 1,2 (у Поло седан и Солярисе 1,6), будет ли его хватать на трассе на обгонах? Особенно интересует, как он поведет на скорости 110-130 и обгонах на скорости 90-95(100). Думаю, что у поло седан и Солярисе с движками 1,6 проблем не будет, там и мощности поболее и крутящий момент (если не ошибаюсь) выше. У Поло седан, перед Фабией, есть плюс в дальнобойности на одном баке, но вот в комплектации, кроме двигателя, проигрывает. P.S. У Фабии, почему то, манит движок 1,2... вот не знаю, но хочется его. P.S.S. Все двигатели- атмосферники, о турбо речи не может идти, т.к. финансы не позволяют, хотя был бы не против. |
|
| Автор: | anyfeed [ 14 июл 2013, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Грань между Фабией и Поло - личная вкусовщина чистой воды. Разница по качеству материалов салона и сборки (тут лотерея - про Калугу). Чехи прикручивают все получше на мой взгляд, меньше доделывать придется.Я так понял по нику, что Вы из Питера. В случае с Фабией рассмотрел бы покупку в Беларусии. На Шкодовских форумах есть примеры таких покупок. За 580 тыс. человек купил 1,2 TSI шкоду в Беларусии чешской сборки. Или вообще дизель. И допы в Беларусии насколько я понял можно заказывать не пакетами, а отдельно. |
|
| Автор: | Safron-spb [ 14 июл 2013, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
Забыл дописать в предыдущем посте, что хочу и буду заказывать Фабию Чешской сборки, жаль что Сочи идет только до 31 июля 2013 года... хотелось бы ее, да и она 100% из Чехии идет. Рассматривал такой вариант, только вот выходила она дороже, я же ведь новую брать собираюсь. Сейчас еще раз посмотрю и отпишусь, может где то ошибся... P.S. Посмотрел, жаль, что нет нормального конфигуратора, пришлось в ручную считать. Ну да ладно, не знаю точную комплектацию у нас, но с: 1) Подушкой безопасности переднего пассажира с деактиваций (как понимаю во 2-ю комплектацию она стандартно не идет) 2) бокс для очков (не знаю есть ли у нас в той комплектации, что я выбрал) 3) противотуманки (в подобранной в России есть) 4) галогенки с прожекторной оптикой (в подобранной в России есть) 5) магнитола (в подобранной в России есть) Выходит дороже, чем у нас. Но остаются вопросы, в той комплектации что я подобрал (в России) установлены ли бокс для очков, ящики под передними сидениями и т.д. Читал, что ящики под водителем и пассажиром зависят от сборки, как и способ продольной регулировки (металлический прут или пластиковый рычаг). |
|
| Автор: | anyfeed [ 14 июл 2013, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: polosedan VS Skoda Fabia |
так и я про новую http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?f=13&t=84367 Лучше зондировать ОД как наших, так и в Беларусь. Скидки какие, конфигурация. Может в наличии, что будет, хотя я предпочел бы на заказ. |
|
| Страница 17 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|