Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 328 ] 

какая машинка лучше?
ŠKODA Yeti 1.2 2%  2%  [ 4 ]
ŠKODA Yeti 1.4 28%  28%  [ 57 ]
Mitsubishi ASX 31%  31%  [ 64 ]
Opel Mokka 9%  9%  [ 18 ]
другая 30%  30%  [ 62 ]
Всего голосов : 205
Автор Сообщение
Не в сети
Опытный водитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 14:32
Сообщения: 224
Откуда: Спб
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
veglium писал(а):
лучше немного больше заплатить, но получить хорошую машину

больше заплатишь, - это да, а надёжные мерседесы кончились вместе со 124м...


 Профиль  
 
 


Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:49
Сообщения: 2121
Откуда: Псков
Благодарил (а): 579 раз.
Поблагодарили: 1087 раз.

Имя: Андрей
veglium писал(а):
А может удастся найти что-нибудь из мерседеса. На форуме benzclub.ru/forum/ видел достаточно много предложений. Как по мне, лучше немного больше заплатить, но получить хорошую машину, чем брать середнячок за 800 тыс.

Конечно, удасться, А-класс, ну может быть B (с большой натяжкой) только будет не из дров. Остальное из мерседесов за эти деньги - ушатанный чермет, битый не один раз, в ремонт которого надо еще ввалить половину указанной суммы, т.к. запчасти стоят космических денег. Конечно, мерседес можно превратить в китайца, ставя запчасти китайских производителей, но это нищебродство в квадрате. Машину нужно покупать по средствам, которую можно позволить себе содержать, не сильно залезая в семейный бюджет, а не ради понтов.


 Профиль  
 
 


В сети
АвтоЭксперт

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:54
Сообщения: 1814
Откуда: Вятка
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
оживим тему) Посмотрел тут хундай крету, достойный авто. Смотрел еще каптур, крета понравилась больше.

_________________
ожидал большего


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт

Зарегистрирован: 21 авг 2010, 19:42
Сообщения: 1610
Изображения: 1
Откуда: С-Петербург
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
alex писал(а):
оживим тему) Посмотрел тут хундай крету, достойный авто. Смотрел еще каптур, крета понравилась больше.

Чего в этой "карете" достойного? Багажника нету, опять тухлые моторы, цена под миллион.


 Профиль Персональный альбом  
 
 


В сети
АвтоЭксперт

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:54
Сообщения: 1814
Откуда: Вятка
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
багажник нормальный, в базе мотор 1,6, как и у всех. Йети,октахи....и прочие авто также идут с 1,6. У креты масса не такая и большая, ехать будет. Цена 850 на механике где есть все необходимое. Для кроссовера/паркетника неплохая цена. Дастер с кондером 770 стоит.

_________________
ожидал большего


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2012, 19:35
Сообщения: 1263
Откуда: Мордовия
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
alex писал(а):
Посмотрел тут хундай крету, достойный авто
Почему то у дилеров он называется универсал..не помню у кого смотрел..

_________________
Авто по деньгам,не более...


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт

Зарегистрирован: 21 авг 2010, 19:42
Сообщения: 1610
Изображения: 1
Откуда: С-Петербург
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 306 раз.
alex писал(а):
багажник нормальный, в базе мотор 1,6, как и у всех. Йети,октахи....и прочие авто также идут с 1,6. У креты масса не такая и большая, ехать будет. Цена 850 на механике где есть все необходимое. Для кроссовера/паркетника неплохая цена. Дастер с кондером 770 стоит.

У вас всё в кучу, у йети так же как и кареты багажника нет в отличии от октавии куда влезет та же коляска с люлькой и крупногабарит, а раз в эту карету ничего кроме сумки не влезет так накуя она нужна с разгоном до сотни как у жиги 12,3 сек? А если и брать эту карету то уж как минимум с двигателем 2 л , а это от 1.060 тыс хотя и с 2 литрами динамика очень тухлая 10.7 с по трассе только тошнить забыв про обгоны, не говоря об езде с загрузкой.


 Профиль Персональный альбом  
 
 


Не в сети
АвтоСпециалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2013, 00:45
Сообщения: 613
Откуда: СПб
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Компактный городской автомобиль, который вполне прилично смотрится, адаптированный к необдиранию бамперов о поребрики. Как-то так...
Ясен пень, что он:
а) не для "говн"
б) не перевозки многодетной семьи с кучей скарба, собакой, парой кошек и фикусом на дачу (тут минивэн или на худой конец октавия скаут с прицепчиком).


 Профиль  
 
 


Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:49
Сообщения: 2121
Откуда: Псков
Благодарил (а): 579 раз.
Поблагодарили: 1087 раз.

Имя: Андрей
Ребята, так я не понял, крета - плохо, каптюр - еще хуже, дастер - вообще древнее г..но; мечта такова что-ли - кроссовок с динамикой турборапида (9 сек до сотни) с большим багажником (чтобы весь скраб домашний влез)? И где такое счастье продается за адекватные деньги, а не за стоимость 3-х комнатной квартиры в уездном городе?
P.S. Горячие финские парни, на личности не переходим, обсуждаем по-существу темы!


 Профиль  
 
 


В сети
АвтоЭксперт

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:54
Сообщения: 1814
Откуда: Вятка
Благодарил (а): 323 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
mishail писал(а):
Mikky72 писал(а):
Компактный городской автомобиль, который вполне прилично смотрится, адаптированный к необдиранию бамперов о поребрики. Как-то так...
Ясен пень, что он:
а) не для "говн"
б) не перевозки многодетной семьи с кучей скарба, собакой, парой кошек и фикусом на дачу (тут минивэн или на худой конец октавия скаут с прицепчиком).

Так я и говорю: о сомнительном предназначении этого автомобиля, разве что в булочную съездить.

Олегу 151 конечно спасибо) я обратил внимание как раз на нормальный багажник этого авто и его размеры. В булочную надо ездить на матизе или оке или спарке))). Остальное все нормальное авто. Я хотел заметить, что крета по текущим прайсам выгодный авто. И даже если сравнивать с ТТХ, то она явно в лидерах будет по соотношению цена/просвет/опции/качество! Найдите дешевле и лучше, выкладывайте. Для этого и тема!

_________________
ожидал большего


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСпециалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2013, 00:45
Сообщения: 613
Откуда: СПб
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Цитата:
по соотношению цена/просвет/опции/качество
= цена / просвет / опции / цена = (цена * опции) / (просвет * качество). Трудно как-то сообразить.
К максимуму этот показатель будет стремиться у чего-то очень дорого с кучей фентифлюшек маленьким просветом и отстойным качеством...
А так, вероятно, что-то типа Ниссан Х-трейл по совокупности полезных свойств на рубль будет поинтересней...


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2012, 08:50
Сообщения: 1417
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 555 раз.
Поблагодарили: 278 раз.

Имя: Егор
а чем каптюр плох? вроде комплектации не плохие. У них вариатор в продажу скоро пойдет


 Профиль  
 
 


Не в сети
АвтоСпециалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2013, 00:45
Сообщения: 613
Откуда: СПб
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Цитата:
а чем каптюр плох

По любому автомобилю можно составить длиннющий перечень, чем он плох.
По каптюру можно начать с сильных кренов, плохого автомата и продолжать долго.
Тут скорее вопрос - что в нём хорошего. В качестве основного достоинства выставляется более удобные (по сравнению с логаном) кресла, непробиваемость подвески и дизайн.
Удобство кресел - переплюнуть логан не великий подвиг. Дизайн - не в моём вкусе. Подвеска - обратная сторона крены. Лично по мне - лучше пусть чуть-чуть потрясет, чем поболтает...


 Профиль  
 
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 328 ] 



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexander43, AndyBig, Google [Bot], Just_Fog и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: