| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Volkswagen Polo седан STYLE https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=10758 |
Страница 2 из 12 |
| Автор: | Олег151 [ 16 янв 2014, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Технолог, Нафиг этот 1,4 наддувной нужен.... 120...150 тыщ пробега и движок на помойку.... такие машины с пробегом под сотку очень будут терять в цене на вторичке... |
|
| Автор: | Олег151 [ 16 янв 2014, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да тож 80 с чем то..не помню точно... |
|
| Автор: | skal [ 16 янв 2014, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если "движка" задушена программно, что мешает иметь в ПТС 85 лошадей, а под капотом 105? Налоги меньше. И цвет шоколадка!!! |
|
| Автор: | Fan_FERRARI [ 16 янв 2014, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в списке оборудования нашел: Цитата: Дополнительные противопыльные уплотнители что это? на "обычных" полоседанах оно есть? |
|
| Автор: | Технолог [ 16 янв 2014, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fan_FERRARI писал(а): в списке оборудования нашел: Цитата: Дополнительные противопыльные уплотнители что это? на "обычных" полоседанах оно есть? если верить конфигуратору, то присутствует на всех комплектациях. |
|
| Автор: | Технолог [ 16 янв 2014, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так он выглядит в конфигураторе: Вложение: Style-1.jpg [ 74.45 КБ | Просмотров: 12143 ] Вложение: Style-2.jpg [ 74.46 КБ | Просмотров: 12143 ] Вложение: Style-3.jpg [ 71.77 КБ | Просмотров: 12143 ] Вложение: Style-4.jpg [ 69.12 КБ | Просмотров: 12143 ] Вложение: Style-5.jpg [ 88.09 КБ | Просмотров: 12143 ] |
|
| Автор: | Fan_FERRARI [ 16 янв 2014, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Технолог писал(а): если верить конфигуратору, то присутствует на всех комплектациях. я немного не так выразился, с какого времени эти уплотнители присутствуют? хочу понять - если они на моем авто (сборка - декабрь 2011) или нет... |
|
| Автор: | SiD78 [ 16 янв 2014, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А на подлокотнике сэкономили  даже в пакет "плюс" не добавили.
|
|
| Автор: | Технолог [ 16 янв 2014, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fan_FERRARI писал(а): Технолог писал(а): если верить конфигуратору, то присутствует на всех комплектациях. я немного не так выразился, с какого времени эти уплотнители присутствуют? хочу понять - если они на моем авто (сборка - декабрь 2011) или нет... сложно сказать... ещё бы понять как они выглядят и где находятся 
|
|
| Автор: | Олег151 [ 16 янв 2014, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SiD78 писал(а): А на подлокотнике сэкономили Хочу сказать что в моем Хайлайне это самый бесполезный девайс.... всегда в откинутом положении...
|
|
| Автор: | maxxx [ 16 янв 2014, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
polovod1 писал(а): SiD78 писал(а): А на подлокотнике сэкономили Хочу сказать что в моем Хайлайне это самый бесполезный девайс.... всегда в откинутом положении...У меня наоборот всегда в рабочем положении, да и провода всякие с навигатором там удобно хранить. |
|
| Автор: | Технолог [ 16 янв 2014, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SiD78 писал(а): А на подлокотнике сэкономили даже в пакет "плюс" не добавили.не знаю кому как, а мне штатный подлокотник не понравился. Ездил за рулём у друга на Хае с ручкой - постоянно в него (подлокотник) локтем упирался, когда 2-ю и 4-ю втыкаешь... а ещё ручником не удобно пользоваться. Но это сугубо моё мнение, может кому и удобно. |
|
| Автор: | SiD78 [ 16 янв 2014, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
polovod1 писал(а): Хочу сказать что в моем Хайлайне это самый бесполезный девайс.... всегда в откинутом положении... Технолог писал(а): не знаю кому как, а мне штатный подлокотник не понравился. Ездил за рулём у друга на Хае с ручкой - постоянно в него (подлокотник) локтем упирался, когда 2-ю и 4-ю втыкаешь... а ещё ручником не удобно пользоваться. Я не о том удобно или нет.. Просто странно, что на типа затюненных версиях нет подлокотника ни в базе, ни в опциях...немножко оффтопа: Противники подлокотника, кто так его ненавидит, что поменяется им со мной на заглушку 6RU 858 373 A?  То-то же!
|
|
| Автор: | Игорь Тихонович [ 16 янв 2014, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SiD78 писал(а): А на подлокотнике сэкономили даже в пакет "плюс" не добавили.Нафига он нужен на машине с механикой? Я на своём Поло поездил несколько дней, думал привыкну. Хрен. Откинул его назад за ненадобностью, так и езжу третий год. Бестолковый подлокотник. Был бы как у Гольфа, другое дело, или с АКП. |
|
| Автор: | Oleg76 [ 16 янв 2014, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично мне со штатным подлокотником очень удобно, несмотря на то, что у меня механика. Может, проблема в неправильной регулировке высоты подлокотника? Проблема конфликта подлокотника с ручником мне тоже не досаждает. Не нравится подлокотник на двери – очень твёрдый (на Рапиде помягче). |
|
| Страница 2 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|