| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Задняя подвеска на поло седан https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=189 |
Страница 5 из 11 |
| Автор: | dimon [ 02 авг 2011, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Seversk писал(а): Недели 2 назад сдавал назад и задел нижней левой чашкой бетонную плиту. Визуально как будто левую опору вывернуло. Поведение машины на дороге не изменилось, но я потерял покой  Ситуация схожа с dimon. Посмотрите мое фото, может что присоветуете?Я расчитываю на КАСКО, но сперва планирую на ТО-1 выяснить масштаб бедствия |
|
| Автор: | Seversk [ 02 авг 2011, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
dimon писал(а): Seversk писал(а): Недели 2 назад сдавал назад и задел нижней левой чашкой бетонную плиту. Визуально как будто левую опору вывернуло. Поведение машины на дороге не изменилось, но я потерял покой Ситуация схожа с dimon. Посмотрите мое фото, может что присоветуете?Я расчитываю на КАСКО, но сперва планирую на ТО-1 выяснить масштаб бедствия Как оказалось, бедствия никакого и нет (в моём, по крайней мере, случае). Надоело мне гадать и поехал сегодня в автосервис частный, т.к дилер в 50км + по записи+ну их... Загнал на яму, залезли мы с мастером - и, О ЧУДО, всё сцуко ровно и симметрично и никаких замечаний по подвеске(царапок на опоре присутствует). Цена душевного спокойствия - 0 руб и полчаса времени(с дорОгой). Так что, я думаю, у тебя всё в порядке. То-ли это обман зрения, то-ли ракурс неправильный, то-ли машина неровно стоит, то-ли паранойя , я уже не знаю
|
|
| Автор: | ewgen [ 02 авг 2011, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Seversk писал(а): то-ли паранойя А вылечить её можно.Нужно обратиться к ОД на диагностику,и за чуть-чуть денюжков,получить ответ"у вашей машины неисправностей не обнаружено". Я уже более года читаю страхи про наши чашки.И ещё через год читать буду,потому как к тому моменту,появятся ещё новые POLOводы.Есть ли у кого установленный факт разрушения или деформации нижней опоры пружины и амортизатора  Кто может выложить скан документа подтверждающего сей факт Если нет таких,болтаем дальше.Из пустого в порожнее(имхо).Год прошёл,и ни чего нового.Простите за излишнюю резкость,но факт остаётся фактом.Мы больше года в разных темах обсуждаем эти чашки.А воз и ныне там,где был в прошлом году. |
|
| Автор: | Алексей10 [ 02 авг 2011, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
ewgen   Ничего этим чашкам не будет.Просто болтовня.А вот то что стойки пробивают и они короткоходовые это факт.Надо что то делать.Подвеска просто отстой.Вот это надо обсуждать,а не чашки 
|
|
| Автор: | lomond [ 02 авг 2011, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Алексей10 писал(а): Подвеска просто отстой.Вот это надо обсуждать,а не чашки Торсионная балка не совсем торсионная, на скручивание работает не ахти. В некоторых местах при съезде с дороги на наше направление осторожничая часто вывешивался на 2 противоположных колесах по диагонали, но в итоге не касался днищем. Приходилось препятствие брать с небольшим разгоном, а тогда есть реальная опасность переборщить со скоростью и поПОЛзобрюшить слегка. |
|
| Автор: | Microfone [ 02 авг 2011, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
У нас во дворах машины ставить некуда, приходится ставить на бордюр параллельно. Проезжая часть узкая, много "школьников" - любителей не смотреть по сторонам и частенько у кого-нить "уши" (зеркала) сломаны/побиты. Выход один - как можно больше притираться на бордюр, освобождая дорогу. На Ауди-80 я спокойно притирался колесами и фактически занимал место проезжей части равное толщине колеса ну и плюс согнутое зеркало. На Поло мне приходится ювелирно притираться так, чтобы не зацепить чашки. Сегодня спешил и все-таки чирканул блин... Если бы не чашки, там места с запасом еще на половину бордюра. И не надо говорить "езжай тогда на своей ауди.. логане.. нексии.. покупай джип..." и т.п... это звучит как отмазка и всего лишь. Я купил ПОЛО - Автомобиль отличный, я доволен, но чашки всегда напрягают. Однажды ехал на МКАДе и из грузовика вывалилась какая-то железка. Ехал тогда на Ауди. Увернуть не было возможности, решил пустить эту хрень под машину. Боясь пробить картер, пустил ближе к колесу. Спереди прошло удачно, а вот сзади звук удара и толчек был такой, что казалось всю заднюю подвеску нафиг оторвало. Так что даже на простых дорогах может такое произойти... Сзади у Ауди балка идет и вот думаю чашка Поло не смогла бы удержать удара. Может ничего плохого не случиться, но тревожно. В общем из-за чашек реально нервничаю. Так что такой выступ чашек у Поло считаю значительным минусом, даже учитывая конструкцию задней подвески. |
|
| Автор: | night1234 [ 07 авг 2011, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Сегодня была заперта сзади машиной. Спереди был высокий бордюр, только съехав с которого можно было "обрести узнику свободу". Линейкой не мерила, но визуально бордюр был впечатляющей высоты. Друзья-одноПОЛчане уверяли, что он всё же очень высок для нашего ПС. Я прикинула визуально (всё же в инсте было серьёзное черчение, так что глаз-почти алмаз), и рискнула всё же с него "спрыгнуть". Прошло всё на ура!!!!!!!!!!!!!!! Чему несказанно рада! ПОЛО уверенно "взял высоту"! Всё-таки клёвый у меня авто  А дорог плохих везде хватает! Тоже очень переживала поначалу, что жалко и опасно новое авто по "бездорожью" (т.к. "дорогами" назвать дороги России иногда ОЧЕНЬ сложно). Искала "неубиваемый" авто с высоким клиренсом. Я на "четвёрке" проходила там, где далеко не всякая иномарка пройдёт, попадала в различные дорожные (и "антидорожные") переделки, а машине всё по фигу. Конечно, с Поло я себе не позволю подобных вольностей, но случаи бывают разные - иногда приходится рисковать. И ни разу моя "вишенка" меня не подвела! (тьфу-тьфу-тьфу). Если, действительно, есть необходимость во внедорожных качествах авто, то и брать надо авто, отвечающее непосредственным требованиям. Чудеса, конечно, бывают, но от ПС не стОит ждать невозможного (преодоления бордюров в 20 см, например), он и так хорош и охотно оправдывает ожидания реального. Хотя, конечно, в условиях катастрофической нехватки дорожного пространства в Москве свисающие чашки заставляют помнить о себе всегда, но это и не относится к внедорожным качествам, коих иногда смело ожидают от авто В класса. |
|
| Автор: | alex [ 08 авг 2011, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Microfone все правильно сказал, я тоже буквально пару раз на ровном месте чиркнул, один раз достаточно сильно. чашки реально занижены. ну что стоило см на 5 повыше сделать) это нефига не российская адаптация. |
|
| Автор: | Sergii [ 23 фев 2012, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Добрый день товарищи. Шел к подъезду дома и невзначай глянул на полика и увидел что сзади под днищем около заднего колеса висит какой то ли провод то ли узкий шланг? Было ли у кого такое и что это вообще?Так и должно быть или это что то нехорошее? |
|
| Автор: | mkovalevskiy [ 23 фев 2012, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Sergii всё нормально, не переживайте, это трос ручного тормоза, держится он мёртво |
|
| Автор: | Sergii [ 23 фев 2012, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Ну хорошо. Успокоили))) |
|
| Автор: | сергей fpp [ 16 апр 2012, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
привет всем! вчера ездили семействами на дачу -шашлычки и т.д. РАССТРОЕН УЖАСНО!! грунтовая дорога сухая и уже накатаная, в том числе и серединка обшоркана "пузотёрками" .ехал мееедленно-страшно за любимую! -но раз десять как ножом по сердцу- ШКРЯЯЯЯБББ...б! хорошо земля ещё немного влажноватая.. Стоит защита, но она без пылиночки-чистая. -не цеплял! Проблема даже не в том что колея глубокая- она нифига не глубокая!!-не достаёт по глубине до диска.......-она ШИРОКАЯ СЛИШКОМ теперь для меня оказалась!! чашки эти СУЖАЮТ сбоков очень сильно просвет! у большинства машин колея стандартная, тесть сзади ехал на калинюге -даже не заметил ничего! в прошлом году я на 14-ой от такой дороги бы в восторг пришел -что проехать можно... ГОРЮЮ!!! ВСЁ РАВНО НРАВИТСЯ!! по асфальту то -(причём очень поганому, плюс весна и ледяные накаты и колдобины)) -за 3 месяца никаких проблем-только радость..а тут. нет в мире совершенства!!! а три месяца считал что есть...  так.. взгрустнулось.. из радостного: мужик на хонде-даже не попытался поехать! 
|
|
| Автор: | Aftamat [ 17 апр 2012, 06:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
сергей fpp Ну так авто класса B, узкая колесная база весьма логична. |
|
| Автор: | lomond [ 17 апр 2012, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Sergii писал(а): висит какой то ли провод то ли узкий шланг? Было ли у кого такое Было и уже не стало. Выкинул проволочки, поставил пластиковые хомуты по 2 на сторону вместе. Стало крепление выше и снаружи не привлекает внимание. Необходим контроль. Пластик со временем становится хрупким, но пока за год все надежно. |
|
| Автор: | chuvake [ 11 май 2012, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задняя подвеска |
Доброго времени суток. Три месяца назад приобрел ПС. Все было хорошо, пока машину вправо не потащило. Поехал к дилерам на сход-развал. Машина естественно на гарантии. Сказали сделают бесплатно, если нет повреждений. Пробег 8000 км. После регулировок мастер "обрадовал": Спереди поправили, а сзади не смогли отрегулировать, и вывод - у вас задняя балка погнута, надо менять. Соответственно 2500 р. за сход-развал и в перспективе 40 000 р. за замену балки. У меня вопрос: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ РЕГУЛИРОВКИ НА ЗАДНЕЙ БАЛКЕ? Ощущение нехилого развода на деньги. И как вообще можно погнуть заднюю балку на автомобиле, адаптированном для россиийских дорог? У меня не первая машина, и кататься приходилось по разной местности, но с таким счачтьем сталкиваться не приходилось. Мастер добавил еще, что это у ПС это - болезнь. И почему они не хотят ремонтировать по гарантии, хотя внешних повреждений нет? Напишите, пожалуйста, кто что думает. Спасибо. |
|
| Страница 5 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|