Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Диодные фары LOSSEW LAMP для POLO, НТВ и клуб POLOSEDAN
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=131&t=16134		 Страница 1 из 1
Автор:  admin [ 14 дек 2017, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Диодные фары LOSSEW LAMP для POLO, НТВ и клуб POLOSEDAN
Где то месяц-полтора назад к нам обратились с передачи "Идея на миллион" и попросили помочь в съемке сюжета про диодные фары на поло седан.

Там где участвует в сюжете поло седан - это все мы.

Нам стала интересна эта затея, так как если говорить объективно ближний свет фар (H4) на поло совсем плох, и любые идеи по тюнингу и готовому решению фар нам всегда был интересен.
Но увидев что из себя представляет изделие молодых и амбициозных инженеров из Барнаула, мы предположили, что вряд ли эта передача выйдет в эфир. Александр Таранов мало того отправил в НТВ фару со сломанными креплениями, так и не умудрились ее нормально проклеить и после легкой мойки автомобиля перед съемками она вконец запотела. Для эффектных кадров фару пришлось греть в боксе феном и далее продолжать съемки.

По поводу самого света - в передачи все показано наглядно - фонарик и не более того. Мне вот интересно из реальных владельцев, себе такую фару кто то купит?


Но как показало время, передача вышла - значит кому то эта тема показалась оригинальной и интересной. Смотреть с 22:00

Смотреть на youtube.com
Автор:  Ro....maN [ 14 дек 2017, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 
И не стыдно вот было показывать такое УГ публике тем, кто это снимал?
Даже штатные които пока недотягивают до нормального ксенона, а про эти фонарики даже грешно вести дискуссию. Мой фонарь из китая за 300р лучше светит чем сие творение.
Автор:  ShipKo [ 14 дек 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
К Потапенко на startup show сходите. Там вам объяснят, что не так в вашем startup
Автор:  neyas [ 14 дек 2017, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
admin писал(а):
если говорить объективно ближний свет фар (H4) на поло совсем плох

Вы просто не умеете его готовить)
Автор:  VLG Tuning [ 21 дек 2017, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 
Я не поставлю т.к.
1. Дорого.
2. Не эффективно.
3. Этой передаче я не верю. Поглядел сюжет про нагреватели их там рекламировали Жестоко. Потом залез на отзовик так там все плюются.
Автор:  darkbai [ 28 дек 2017, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 
Работа соответствует раз ве что школьнику, да же не студенту (эти хоть знают, что по мимо, того что фары должны светить, они еще и должны соответствовать ГОСТу) не говоря уж про инженера (такие и ГОСТы соблюли плюс еще и сравнили с существующими аналогами, плюс провели тестирование продукции на нагрев вибрацию и тому подобное).
Как вообще можно было с товаром выходить на телевидение? И они еще удивляются почему это заводы отказались от их продукции? Как вообще такую хрень показали на ТВ?
Автор:  Мистер Шпиндель [ 31 дек 2017, 05:49 ]
Заголовок сообщения: 
Ну видео - просто супер. "Штатная" фара - ни то гнутая, ни то ещё чего (направлена куда-то вбок). Сколько с балкона полканов ни наблюдал - ни у одного ничего схожего не замечал. "Супер-пупер-светодиод" - судя по тому же видео, наличие отражателя игнорирует как класс, а с такой направленностью - только фонарём быть. Короче, лишний раз убеждаюсь в убогости всех этих телевизионных "инноваций". Сам перешёл на горячие галогенки, ибо чтоб там злые языки ни говорили - а в видимый спектр у них света куда больше идёт, чем у штатных. Просто не надо сравнивать световыход по засветке двери любимого гаража: покататься надо, в разных местах и с разными объектами вокруг, оценить засветку тех же знаков, разметки и разных выкрасов других ТС. Лично мне - понравилось, хотя может быть и субъективизм это (что, вобщем-то, правильный подход - мы ж под себя выбираем).
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/