Клубный полоподбор со скидкой до 35% Найдем Polo по вашим требованиям, с гарантией!






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 997 ] 
Автор Сообщение
Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 22:06
Сообщения: 478
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 160 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
alex писал(а):
Иванов Валерий, в сырую ближний с ПТФ получше конечно будет, но все равно видимость в сырую не фонтан.


С ПТФ обочину видно здорово. Считаю это большим плюсом.


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 23 фев 2013, 00:41
Сообщения: 31
Откуда: тула
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Thinker писал(а):
Привет камрады!
Как и многие, задался целью поставить противотуманки на Поло Седан.
Пока выбор пал на фару, в которой устанавливаются сразу 2 лампы.
Вот такие, например: Все об установке ПТФ . VW Polo sedan
Оригинальный номер 6R0941062D

Хочу реализовать следующее: в одно гнездо установить обычные галогенки, которые будут выполнять функцию ПТФ, в другое поставлю светодиоды, которые будут выполнять роль ДХО.
Соббсно, масса вопросов:
1. Делал ли так кто-нибудь из читающих сий пост?
Поделитесь опытом.
2. Какие ПТФ оптимально покупать? Читал, что Depo плавятся. В то же время оригинал очень дорогой.
Есть возможномть купить TYC по отличной цене? Кто-нибудь ставил ПТФ такой фирмы?
3. Не поплавится ли даже оригинал от мощных светодиодов?
4. Стоит ли обратить внимание на линзованные ПТФ?
И ещё вопрос о работе ПТФ: какие режимы работы заложены в переключателе света? Отдельно ПТФ включается- это я уже понял. Включается ли ПТФ вместе с ближним?
Спасибо!

поставил себе линзовые depo работают уже 3 года без проблем


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСпециалист

Зарегистрирован: 15 сен 2013, 08:55
Сообщения: 837
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 232 раз.

Имя: Артем
Иванов Валерий писал(а):
подскажите, ПТФ действительно помогает в сырую погоду или основное освещение ближний?

Расскажу впечатления от владения ПТФ.
Поставил оригинальные, круглые ПТФ, не линзованные (дорестайловый бампер) 2 месяца назад. Ставил с управлением через габариты, так как побоялся снимать пластмассовые элементы зимой. Летом сделаю проводку как положено. Вообще ставил в качестве ДХО.
После регулировки (согласно стандартам) видимая часть света ПТФ примерно половина видимой части ближнего света по отражению на асфальте. Эта половина шире ближнего, т.е. подсвечивает обочину, но по мне дак этого мало, лучше бы было чтоб ПТФ вообще были развернуты на обочину под углом в 30-45 градусов.
При скоростях больше 40км/ч ПТФ нафиг не нужны их света не достаточно, да же на то чтоб полностью остановить машину перед препятствием. До 40 км/ч они помогают, больше видно обочину, приятнее ездить по дворам. Теперь о минусах, так как ПТФ включены постоянно и у меня в них стоят оригинальные лампы OSRAM HB4 51W, то сами ПТФ греются (я стекло могу задеть рукой и держать руку не убирая, думаю градусов 60, если сравнивать по нагреву основную фару и ПТФ, то основная фара греется гораздо меньше) в итоге в сырую погоду они быстро становятся грязными, что сводит пользу от их света на нет. К примеру, при идущем мокром снеге большими хлопьями фары головного света остаются чистыми, а ПТФ грязные. И такое я наблюдаю давольно таки часто.

В итоге считаю покупку данных ПТФ бесполезной тратой денег (на мой взгляд если вам нужен качественный ближний и дальний свет, то лучше купить раздельную оптику хеча (оригинальные б\у или фирмы DEPO), по цене будет чуть-чуть дороже чем оригинальный комплект ПТФ с выключателем света, владел данными фарами говорю из личного опыта).
Если раньше я планировал докупить выключатель для ПТФ, то сейчас я сделаю управление через задний противотуманный фонарь, так как необходимость использовать их без задней ПТФ я не вижу. Плюсом сделаю поворотный свет.
Вообще мне кажется данный девайс производители делают больше для имиджа или чтоб выудить из клиента больше денег, а пользы от него гораздо меньше чем про то говорят.

Thinker писал(а):
какие режимы работы заложены в переключателе света? Отдельно ПТФ включается- это я уже понял. Включается ли ПТФ вместе с ближним?

если у вас не было ПТФ в базе, то выключатель света будет работать только в режиме габариты+Блжиний свет+Задний ПТФ+ПТФ (и то если подключиться к задней ПТФ)
если вы купите выключатель с функцией ПТФ, то будет: габариты+ПТФ; Габариты+БС/ДС+ПТФ; Габариты+БС/ДС+ПТФ+Задний ПТФ; и в зависимости от производителя возможен вариант Габариты+ПТФ+Задний ПТФ
В обоих выключателях есть контакт отвечающий за ДХО


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2015, 11:13
Сообщения: 22
Откуда: Kharkov
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
alex писал(а):
Thinker, вы собрались на поло дорестайл ставить эти фары? там как понял бампер еще нужно другой.
Да, у меня 2014 года авто, надо только бампер менять :(
Значит буду ставить круглые и вопрос о ДХО отпадает сам по себе...
Спасибо за подсказку!


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер

Зарегистрирован: 24 фев 2016, 11:25
Сообщения: 6
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Имя: Максим
popeye писал(а):
popeye писал(а):
alex писал(а):
интересно, на новом поло кто-ть дорабатывал базовую комплектацию с ДХО под ПТФ? Просто седня в салоне обратил внимание, что там ДХО+ПТФ в одном корпусе. Если без ПТФ, то на месте лампы ПТФ стоит отражатель. Поидее отражатель можно рассверлить и попробовать туда поставить лампу, можно лед, и будет как ПТФ) ДХО при включении ближнего отключается?

Сегодня снял ДХО, рассверлил дырки в места для противотуманок. Колхоз, конечно, зато бесплатно.
Кстати, обнаружил, что фары эти не герметичные, там есть три отверстия с резиновыми трубочками(чтобы вода не затекала). Может поэтому оригинальные фары не запотевают- вода испаряется через эти дырочки.
Собрал жгут проводов с разъемами, завтра буду подключать.
Сегодня попытался решетку снять- не вышло. Какая там отвертка- лезвие ножа не засунуть. Завтра попытка номер два.

Подключил, наконец, противотуманки. В рестайле лампы должны быть H8 35Вт. Светят в стороны и немного вперед. Чуть лучше чем без них, но ожидал большего. На предыдущей машине, похоже, линзованные стояли(сам не ставил), светили гораздо лучше вперед.

Также рестайлинговый поло с ДХО. Хочется воткнуть противотуманки. Можете объяснить как подключали, противотуманки включаются отдельно и с ближним? Меняли ли выключатель света в салоне?
По катагогам запчастей, на рестайлинговый поло есть три варианта,1) ПТФ+подсветка поворота,2) ПТФ, 3)ДХО. Получается если поставить лампы ПТФ, то можно сделать подсветку поворота, кто нибудь себе делал так? ПТФ хетчбека по форме похожи они одинаковые?
Еще интересует как светят на рестайле стандартные ПТФ, есть ли смысл купить и поменять?


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЛюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2015, 21:33
Сообщения: 79
Изображения: 0
Откуда: СПб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Имя: Олег
Max11, Тут на форуме все нашел, кажется в новосибирской ветке. Купил новый переключатель, добавил предохранитель в штатное место. У меня комплектация с фарами от дорестайла, я хотел свет улучшить. Толку-чуть. Светят в стороны и немного вперед. На остальные вопросы ответить не могу.


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2015, 11:13
Сообщения: 22
Откуда: Kharkov
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
darkbai писал(а):
сами ПТФ греются (я стекло могу задеть рукой и держать руку не убирая, думаю градусов 60, если сравнивать по нагреву основную фару и ПТФ, то основная фара греется гораздо меньше) в итоге в сырую погоду они быстро становятся грязными, что сводит пользу от их света на нет.
Жаль поздно прочёл... Уже купил, поставил...
Надо было брать линзованные фары и ставить ксенон, как на моей Сонате...
Не устраивает ни свет круглых ПТФ (Hella), ни температура стекла(пластика) фары.
Скажите, можно ли поставить светодиодные лампы в ПТФ? Будут ли меньше греться? Слепить встречку не будет?

Свет, конечно, на Поло самый ужасный из тех, что я видел в жизни. У брата на 2170 и то лучше с завода, имхо :(


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоГуру
Аватара пользователя
Volkswagen Polo седан (2011)

Зарегистрирован: 03 окт 2012, 08:13
Сообщения: 14207
Откуда: 23-93-123 RUS
Благодарил (а): 2450 раз.
Поблагодарили: 4885 раз.

Имя: Олег/Taos DSG7
Thinker писал(а):
на Поло самый ужасный из тех, что я видел в жизни.
Видимо мало ты видел)))


 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:49
Сообщения: 2967
Откуда: Псков
Благодарил (а): 918 раз.
Поблагодарили: 1624 раз.

Имя: Андрей
Thinker писал(а):
Скажите, можно ли поставить светодиодные лампы в ПТФ? Будут ли меньше греться? Слепить встречку не будет?

Толку от такого апрейда - ноль целых, ноль десятых. Светить будут в разные стороны, а если диоды китайские, что вероятно на 99,9% - через непродолжительное время будете подмигивать встречке.
А температура почему не устраивает? Обжигает?


 Профиль  
 
 

Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 09:49
Сообщения: 2967
Откуда: Псков
Благодарил (а): 918 раз.
Поблагодарили: 1624 раз.

Имя: Андрей
Thinker писал(а):
Надо было брать линзованные фары и ставить ксенон, как на моей Сонате...

Не занимайтесь порнографией, хотите улучшить головной свет - поставьте фары с раздельной оптикой от хетча.
100500 раз повторяю - противотуманная фара предназначена для подсветки дороги в непосредственной близости от морды авто в туман.


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2015, 11:13
Сообщения: 22
Откуда: Kharkov
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
mister_hat писал(а):
А температура почему не устраивает? Обжигает?
За полчаса налипает и прижигается всякое г-но. На сонате, где стоит ксенон в ПТФ, такого нет.
Кста, ксенон в ПТФ никого не слепит, если грамотно настроить фары. И, конечно, нужно покупать 4300К.

mister_hat писал(а):
100500 раз повторяю - противотуманная фара предназначена для подсветки дороги в непосредственной близости от морды авто в туман.
ну так как можно что-то подсветить, если каждые полчаса нужно выходить из авто и чистить ПТФ?

mister_hat писал(а):
хотите улучшить головной свет - поставьте фары с раздельной оптикой от хетча.
800 долл за бу фары?
Я не для этого покупал бюджетное авто )))


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2015, 16:22
Сообщения: 1214
Изображения: 0
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Имя: сергей
у меня стоят ПТФ с обыкновенным светом.я не жалуюсь.светят как надо под ноги и вбок.ну макс.на 5 м.меня устраивает.для этого и ставил


 Профиль Персональный альбом  
 
 

Не в сети
АвтоЗнаток
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2012, 21:10
Сообщения: 405
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
galant писал(а):
wpolow, совсем нихт ферштейн? Противотуманки не для основного освещения дороги. Это уже выше сказал mister_hat. Опусканием вниз дело не решишь, ибо дело в направленности потока от ксенона во ВСЕ стороны.
А не мигал никто потому, что #удаки с кролхозным светом просто достали(в среднем с десяток таких вижу по дороге на работу каждый день), да и на оживлённой трассе моргать дальним как-то не комильфо - хз как это расценивать.


Это напрстых туманках будет слепить как бы ты не регулировал на линзе совсем другое дело почитайте мат часть


 Профиль  
 
 

Не в сети
АвтоЭксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2012, 16:35
Сообщения: 1401
Изображения: 0
Откуда: г. Владимир
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 534 раз.
wpolow писал(а):
Это напрстых туманках будет слепить как бы ты не регулировал на линзе совсем другое дело почитайте мат часть

Что за уверенность в этом? Что за привычка убеждать себя в том, чего нет на самом деле? Если даже засветка у линзованных ниже, а про отражение света в мокрую погоду от асфальта забыл?


 Профиль Персональный альбом  
 
 

Не в сети
АвтоСтажер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2015, 11:13
Сообщения: 22
Откуда: Kharkov
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ro....maN писал(а):
wpolow писал(а):
Это напрстых туманках будет слепить как бы ты не регулировал на линзе совсем другое дело почитайте мат часть

Что за уверенность в этом? Что за привычка убеждать себя в том, чего нет на самом деле? Если даже засветка у линзованных ниже, а про отражение света в мокрую погоду от асфальта забыл?
Что значит убеждать?
Снова повторюсь: на сонате 09 я установил ксенон 4300 в головном (ибо ближний линзованный) и 4300 в ПТФ (купил такие же круглые, как на Поло, линзованные).
Стоял перед машиной, где был включен весь свет, кроме дальнего. Не слепит. При наведении на стену чётко видна полоса как от головного света, так и от ПТФ.
За 6 лет никто не мигнул на трассе. ПТФ, ессно, включаю только в плохую погоду. И что самое главное: не липнет гадость к ПТФ (ксенон холодный), спокойно можно проехать 200 км! На Поло в городе за 30 минут прикипело куча гуана на ПТФ, я еле отмыл!
Я не понимаю каке ещё доводы нужны? Покупайте линзованную оптику и 4300 ксенон и будет счастье :)


 Профиль  
 
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 997 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: