Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Штатный звук https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=41 |
Страница 25 из 28 |
Автор: | Madness [ 18 апр 2012, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): Посмотреть бы только на того, кто сможет остановицо в своих улучшениях... это как чесотка-чем больше чешешь..тем больше хочицо... |
Автор: | musickant [ 18 апр 2012, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Madness писал(а): Но сделать качество звука лучше штатного считаю нормальным явлением. В этом вопросе очень важны критерии оценки качества звука. Что для вас является мерой качественного звука? |
Автор: | Олег1510 [ 18 апр 2012, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
musickant ну ..любой человек, даже без музыкального слуха, сможет отличить звук, приятный ушам..от бум-бум-дзынь-бум-бах!! |
Автор: | AndyBig [ 18 апр 2012, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): 32 "гектара"....проблем никаких с чтением.... 64 гектара - читается все, кроме одной папки "ЯЛЛА" с русскоязычными названиями файлов. Другие русские папки и файлы читает нормально, а на этой почему-то ее клинит Играть играет, но просмотреть содержимое невозможно, впадает в ступор |
Автор: | Олег1510 [ 18 апр 2012, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрюх, а не пробовал хард? потянет? так гектар 320...? |
Автор: | musickant [ 18 апр 2012, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): musickant ну ..любой человек, даже без музыкального слуха, сможет отличить звук, приятный ушам..от бум-бум-дзынь-бум-бах!! У меня, на это, есть случай из жизни. Один мой знакомый купил акустику B&W 300-ю серию. Усилитель AMC (на выходе лампы) и CD проигрыватель Harman Kardon. И всякие позолоченные межблочные кабели ценой по $200 каждый. (на заметку, это ещё не дорого) Говорит: -,Прийди, послушай, как играет! Прихожу. Он ставит диск я сажусь в кресло. Начинает играть одна из песен Михаила Круга. - Это чё такое? - Как что, Шансон! - Ты это собираешься слушать на такой аппаратуре? - А что? Мне нравится Круг. Что тут такого... Так вот, человек потратил $5000 для того, что бы послушать Круга, который писал свои треки на синтезаторе Yamaha PSR-500. А вы говорите... (Извините, за оффтоп...) |
Автор: | AndyBig [ 18 апр 2012, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): Андрюх, а не пробовал хард? потянет? так гектар 320...? Как раз 320 гектар и цеплял. Винт заводится, инициализируется, но магнитола его не может прочесть. Я так думаю, что она просто не умеет читать NTFS |
Автор: | Олег1510 [ 18 апр 2012, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndyBig писал(а): Олег151 писал(а): Андрюх, а не пробовал хард? потянет? так гектар 320...? Как раз 320 гектар и цеплял. Винт заводится, инициализируется, но магнитола его не может прочесть. Я так думаю, что она просто не умеет читать NTFS Ясно!! Значит так и будет тогда он у меня читать 32 гектара... а то я часто еду и думаю-надо музла нового качнуть! ну как обычно флЭху в машине забываю...а с 3 этажа тащиться во двор в лом..... |
Автор: | tischt [ 18 апр 2012, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем здравствовать! И снова про э т о. http://audioportal.su/showthread.php?t=13933 |
Автор: | Олег1510 [ 18 апр 2012, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моё мение таково, что чем качественее автомузыка, тем больше эмоций вызывает её прослушивание и больше отвлекается внимание. А это нечто совсем противоположное тому, к чему надо стремится за рулём==============умные слова!!!! кст..вот отсюда-http://audioportal.su/showthread.php?t=13933 |
Автор: | Riv_2000 [ 18 апр 2012, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
musickant Если ваш приятель смог себе позволить потратить $5000 лишь для того, чтобы наслаждаться шедеврами шансона, то во-первых - это вовсе не показатель, а во-вторых, за него в принципе можно только порадоваться - жизнь удалась (мне почему-то кажется, что вышеозначенный звук он установил далеко не вазовскую девятку). Насчет удобоваримости штатного звука позвольте мне с вами не согласиться. Штатная бубнитола со штатными же динамиками мало того, что зажата в довольно узкие рамки, как по воспроизводимым частотам, так и по выходной мощности (от части, для что бы эти самые динамики не спалить, от части из-за упрощенной до безобразия схемы штатной головы). Для того чтобы услышать на ней хоть сколько-нибудь приемлемое звучание, необходимо выкрутить чуть ли не в максимум верхи и добавить по вкусу так называемые басы. В противном случае (все настройки в ноль), мягко говоря, настенный репродуктор. А если вы знакомы с законами распространения звуковых волн, то должны быть в курсе, для чего желательно "выносить" высокочастотники и располагать их определенным образом к слушателю. Это я о расположении "в ногах" штатных динамиков. По поводу несовершенства цифровых технологий, вы конечно же правы, но если к этому несовершенству добавляется еще и никакое воспроизведение, то что же в итоге мы услышим? Энтузиастов, стремящихся добиться от своей аудиосистемы качества звучания симфонического оркестра, если вы успели заметить, на данном форуме очень мало, как, собственно, и тех, кто в состоянии довольствоваться штатным звуком. Причем замечу, что даже элементарное добавление пищалок способно хоть как-то скрасить безрадостную картину штатки. Ни для кого не секрет, что предела совершенству не существует и в применении к CarAudio эту сентенцию можно интерпретировать в утверждение "при добавлении чуть большей суммы денежных средств (с умом конечно) к любому бюджету на аудиосистему можно добиться чуть лучшего результата". И вот тут действительно главное - во время остановиться... |
Автор: | musickant [ 18 апр 2012, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Riv_2000 Да, конечно. Ставил он даже не в машину, а домой в комнату, поэтому бюджетно. Это как раз показатель того, что люди порой не совсем понимают, чего они хотят и какими средствами. Тот же шансон можно слушать на любом более-менее вменяемом муз.центре за 25т.р. Это же касается и того, что слушать МП3 можно и на штатной музыке, и тут я соглашусь с вами, выкрутив верха до упора.. Поставив, как вы их называете, "пищалки", добъётесь лишь расширения АЧХ, не более, да и то довольно сомнительного качества. В этом диапазоне будет очень много звукового мусора. А вот расширение динамичесого диапазона, что очень важно в детализации сцены, вы никак не добьётесь ни со штатной музыкой, ни с головой за 20т.р. и даже за 50. Да. Но а зачем? Это очень дорого и совершенно не имеет смысла для электронной музыки и МП3 файлов. Вот я и вижу, в большинтсве случаев, бубониловку и дикую вибрацию, а не плотный бас, от автосабуферов, очень грязный верх от "пищалок" и прочее... Штатная играет, как играет, ничего от неё не требую, больше 15 никогда не выкручивал. Уверен, что поставивь другую голову эмоций у меня не прибавится. Заменив акустику + голову, быть может - согласен, но гораздо более сильные эмоции вызвает у меня водила вылетающий из 1-го ряда в 3-й на левый поворот...вот тут моя акустики начинает трещать... Ну вобщем ладно...долгая полемика развернулась:). Спасибо, за дискуссию. Приятно потрепаться с понимающими людьми. Я, конечно же, призиваю быть требовательными к звуку , но в пределах прямой и реальной необходимости. |
Автор: | Madness [ 19 апр 2012, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вставлю свои пять копеек, лично мне ну очень не приятно слушать классику на штатке. Касательно того, что отвлекает от вождения, то тут все от опыта зависит. Многие на юбки отвлекаются, а потом дтп. |
Автор: | martin77 [ 19 апр 2012, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
вопрос, если двери зашумить ... поинтереснее будет в салоне с музыкой? на рсд310 я так понимаю нет смысла динамики цеплять какие либо...без уселка всмысле |
Автор: | Madness [ 20 апр 2012, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
martin77 писал(а): вопрос, если двери зашумить ... поинтереснее будет в салоне с музыкой? Шумить, будет гораздо интереснее. Лучше уж прошумить сразу всю машину, а то поло голый какой-то с завода выходит |
Страница 25 из 28 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |