Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Достаточно ли заменить только динамики? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=5105 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | Олег1510 [ 24 мар 2012, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndyBig А какого цвета провода в жгуте идут на динамики передних дверей? |
Автор: | Kitecat [ 24 мар 2012, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndyBig писал(а): Kitecat писал(а): Сони называется за границей куплена Прям повеяло 80-ми Kitecat писал(а): Пищалки 20000гЦ прикрутил на ручку в щель между пластмассовых деталей Какая ручка? Какая щель? Какие детали? Ребус какой-то на сообразительность Kitecat писал(а): Цена вопроса 100дол. каждая голова. Что есть голова в Вашем понимании? AndyBig Пожалуйста спокойней реагируйте на мои слова. Я не даю советов, я рассказываю о том что сделал в своем ПОЛО СЕДАН чтобы улучшить звук аудио устройства. По порядку: кассетная магнитола сони х-700 была действительно куплена в 1997г за границей за 250американских . Качество звучания очень хорошее, лучшее будет стоить других денег, При продаже машины магнитола переезжает на новую машину. Её не воруют она кассетная. Пищалки я действительно прикрутил к передней части держателя дверной ручки в нескольких сантиметрах от динамиков, они не заметны для глаз посторонних. (фото не умею прикреплять), Так ближе от разделителя частот тянуть провода и не остается отверстий при продаже. Как уже догадались я магнитолу забираю на новую машину вместе с динамиками. всякое супер аудио оснащение бюджетной машины не принесет не одного доллара увеличения цены при продаже . Динамические головки Херц 16см за пару в комплекте с разделителем частот стоят 6200руб. Можно поставить разделитель на три выхода, низкие средние и высокие частоты. Это дает самый лучший результат. Но мои динамики еще лучше работают под усилителем. Но тогда надо ставить толще провода и и изменить крепления динамиков чтобы не вибрировали на большой мощности. А дальше Нет ограничения изобретательности. |
Автор: | AndyBig [ 24 мар 2012, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): А какого цвета провода в жгуте идут на динамики передних дверей? На память не скажу - просто не обращал внимания при разборке А если верить Ельзе, то на левый - бело-зеленый и сине-зеленый, на правый - красно-коричневый и красно-черный. Их сечение - 1.5 кв.мм. Kitecat писал(а): Пожалуйста спокойней реагируйте на мои слова. Да я и не нервничаю Но согласитесь сами, что Ваше сообщение было весьма туманным и непонятным Kitecat писал(а): Динамические головки Херц 16см за пару в комплекте с разделителем частот стоят 6200руб Что-то дороговато... Я ставил года два назад комплект Херц 16 см с пищалками за 5500 - это была цена вместе с установкой. |
Автор: | Олег1510 [ 24 мар 2012, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
AndyBig чот не понял...это по два провода на зад и перед? или только на перед?или один провод просто в 2-х цветах? |
Автор: | AndyBig [ 24 мар 2012, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): это по два провода на зад и перед? или только на перед?или один провод просто в 2-х цветах? Это четыре двухцветных провода Два для левого динамика и два для правого. |
Автор: | anyfeed [ 05 май 2012, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Штатные динамики играют вполне прилично (особенно когда прогреются в жару). А вот штатная голова никуда не годится, кроме выдерживать стиль интерьера. Причем судя по ТТХ вплоть до RNS-510, в плане звука эти штатные устройства выдают среднее звучание. Это приемлемо для не привередливого слушателя. Достаточно найти головное устройство с динамическим диапазоном выше 95 децибел, и разница будет заметна невооруженным слухом, на штатных динамиках. Просто производители авто, как мне кажется, подходят к автозвуку с позиции чтобы не отвлекал, поэтому даже в премиум мерседесах звук на штатных устройствах неплохой, но зажатый и компрессированный, хотя динамиков не счесть. Немножко в сторону от вопроса, так сказать мое имхо, зачем нужно делать шумо-виброизоляцию, менять динамики и т.д, если изначально у вас звуковой тракт не представляет ничего путного? Приличное головное устройство с/без приличным усилителем мощности это на мой взгляд 65 % успеха. Шумка влияет лишь на акустическую составляющую: басу дает глубину, плотность, убирает резонансы.Установка пищалок добавит "верхов", придаст направленность, информативность звучанию. Прозрачность звука это качество воспроизведения средних частот и высоких. Про динамики писать не хочу, там еще больше нюансов. Со штатными динамиками звук - внизу, нужны твиттеры. Сравнивал штатный звук в Джетте (RNS-510 + 3 полосные Dynaudio) c Alpine CDE-112Ri и штатными широкополосными "половскими". Сравнение некорректное, но звук приблизительно близок, на процентов 80, 20 процентов ушло в пользу акустики Dynaudio. Жалко не получилось расстроить приятеля, уговаривал его попробовать послушать Alpine на его динамиках. Так как были очень большие предпосылки, что Alpine переиграет RNS'ку. ))) |
Автор: | MitSany4 [ 10 май 2012, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
На праздниках поменял штатные передние динамики в своем хайлайн премиум на Focal V 170. твитеры вкрутил в пластиковый треугольник двери (позади зеркал боковых). Все заиграло очень даже хорошо. Смысла выжимать что-то из аккустики данной машины смысла не вижу ни какого. Просто штатная аккустика уж очень дерьмово играла без твитера. (да и с ним думаю играла бы хреново). Задние вуферы не менял. http://www.focal.com/en/car-audio-sound ... /170-v.php |
Автор: | Олег1510 [ 10 май 2012, 08:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
MitSany4 Фото "пищалок" можно? |
Автор: | MitSany4 [ 10 май 2012, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фото будут вечером. Вообще, как человек занимающийся музыкой (не авто звуком, а записью и сведением) могу заметить следующее. Утверждение, что "Достаточно найти головное устройство с динамическим диапазоном выше 95 децибел, и разница будет заметна невооруженным слухом, на штатных динамиках." - несколько сомнительно. Динамический диапазон CD, а вообщем то и всей 16-ти битной музыки 96 Дб. Как правило, замена мониторов (колонок) на более прецизионные дает больший скачек в качестве, нежели замена аудиокарты (в нашем случае головного устройства). Головное устройство конечно- фигня фигней. В нем цифровой усилитель в полный рост и это не АВ класс раздельный на твитер и вуфер, но тем не менее именно гуанозвучные родные вуферы без всякой поддержки твитера дают такое катастрофичное звучание. Как вариант, их надо менять хотя бы на коаксиальные динамики. А лучше конечно толковые вуферы + твитеры (последние на уровне ушей водителя). Если будут нормальные вуферы и твитеры, то тут уже можно озаботиться шумкой, сменой головного устройства, нормальным усилителем. Но вот только зачем?)) Вообще, я противник перфектного автозвука. ИМХО- от лукавого это. |
Автор: | Олег1510 [ 10 май 2012, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
MitSany4 писал(а): Фото будут вечером. Вообще, как человек занимающийся музыкой (не авто звуком, а записью и сведением) могу заметить следующее. Утверждение, что "Достаточно найти головное устройство с динамическим диапазоном выше 95 децибел, и разница будет заметна невооруженным слухом, на штатных динамиках." - несколько сомнительно. Динамический диапазон CD, а вообщем то и всей 16-ти битной музыки 96 Дб. Как правило, замена мониторов (колонок) на более прецизионные дает больший скачек в качестве, нежели замена аудиокарты (в нашем случае головного устройства). Головное устройство конечно- фигня фигней. В нем цифровой усилитель в полный рост и это не АВ класс раздельный на твитер и вуфер, но тем не менее именно гуанозвучные родные вуферы без всякой поддержки твитера дают такое катастрофичное звучание. Как вариант, их надо менять хотя бы на коаксиальные динамики. А лучше конечно толковые вуферы + твитеры (последние на уровне ушей водителя). Если будут нормальные вуферы и твитеры, то тут уже можно озаботиться шумкой, сменой головного устройства, нормальным усилителем. Но вот только зачем?)) Вообще, я противник перфектного автозвука. ИМХО- от лукавого это. ну не все отличают до диез от си бемоля.... У вас профессиональный подход к "балалайке" в Поло....Большинство же звук устраивает..... Пи Си: фото я прошу от того, что сам подумываю установить "пищалки" на зеркала...интересны варианты установок... |
Автор: | MitSany4 [ 10 май 2012, 19:39 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Вот и фотки твитеров. Вуфер фоткать смысла нет уж- он в двери.
|
Автор: | Олег1510 [ 10 май 2012, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
MitSany4 Спасибо!! Нормально смотрится!! |
Автор: | anyfeed [ 11 май 2012, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
MitSany4 писал(а): Утверждение, что "Достаточно найти головное устройство с динамическим диапазоном выше 95 децибел, и разница будет заметна невооруженным слухом, на штатных динамиках." - несколько сомнительно. Динамический диапазон CD, а вообщем то и всей 16-ти битной музыки 96 Дб. Как правило, замена мониторов (колонок) на более прецизионные дает больший скачек в качестве, нежели замена аудиокарты (в нашем случае головного устройства). Соглашусь с замечанием. Да это сомнительно, если не учитывать качества усилителей мощности головного устройства (ГУ). В моем случае - улучшить звук на первое время, хватило замены ГУ. Слушать музыку на штатной аудиоподготовке мне было просто морально тяжело. Разницу этой замены также заметили и другие слушатели. ) При этом из-за отсутсвия твиттеров на ГУ приходится увеличивать громкость высоких частот. Конечно все это не фонтан, но на данный момент уже слушабельно. А штатные динамики, поменяются чуток попозже, когда шумкой займусь. В случае с аудиокартой и активными мониторами, тут да, я согласен. Аудиокарта выдает линейный сигнал и узким местом будут активные мониторы и подготовка помещения. И присоединясь к мнению, о "перфектном автозвуке". Звук будет перфектным, а удовольствия ноль. |
Автор: | kamenych [ 18 май 2012, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
лично мне думается,что качество штатной аудиосистемы могло быть и повыше. Бюджет бюджетом, но ведь ВольФыч |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |