Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
RCD 220 https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=7867 |
Страница 13 из 19 |
Автор: | Евген444 [ 14 мар 2014, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mikky72 писал(а): Евген444 писал(а): Если нет напряжения на выходе антенны то наверное тока в усилитель антенны также нет!!!! (на выходе антенны напряжение есть - это переменное напряжение на радиочастоте, только не об этом речь) 1 - причем тут выход антенны - не с антенны напряжение поступает, а с магнитолы... 2 - интересует постоянное напряжение на центральном контакте антенного разъема магнитолы (измеренное изнутри магнитолы при снятой крышке), если магнитола включена, а антенный кабель вставлен в разъем. При вынутом антенном кабеле напряжения может и не быть, если в магнитоле хитрая схема управления питанием... Евген444 писал(а): не буду отвечать на такие вопросы А это единственные вопросы, на которые имеет смысл отвечать. Интересуют объективные инструментальные замеры токов и напряжений питания антенного усилителя на центральной жиле в полностью соединенной схеме без сепаратора / с сепаратором. А рассказы "ура, мне кажется, что стереоэффект улучшился" уже были. Правда через несколько дней отписывались, что "это только показалось", а всё осталось по-прежнему, сепаратор был выкинут и восстановлено штатное подключение. Так что, кому что кажется - малоинтересно. Интересно кроме замеров - восстановить по печатной плане фрагмент электрической принципиальной схемы магнитолы между разъемом и входом тюнера (что там за дроссели и конденсаторы такие, к чему они коммутируют центральную жилу, и не есть ли это уже имеющийся в схеме внутренний сепаратор, который некоторые стараются приколхозить снаружи). Даа, всё это интересно! Но где бы раздобыть электрическую принципиальную схему !?кто выложит? А только потом можно "колхозить" с фрагментами схемы!А стереоэффект мне не показался!Пока что кроме сепаратора я лично другой альтернативы не вижу.Кто может предложить лучшую альтернативу!? |
Автор: | Mikky72 [ 14 мар 2014, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Евген444, Если Вы собираетесь вскрывать магнитолу, то как-минимум можете по печатной плате определить, что там за дорожки с могучими дросселями подходят к центральному контакту антенного разъема. Могучие дроссели являются фактически основным развязывающим элементом сепаратора - свободно пропускают постоянный ток питания в центральную жилу и встают стеной против утечек токов радиочастоты мимо радиомодуля. А конденсаторы часто уже стоят внутри радиомодулей, являсь штатной защитой входов от постоянных токов. Про отсутствие постоянного тока питания активной антенны в центральной жиле волну, которая прокатилась по нашему форуму и эхом отозвалась в альтернативных форумах, погнал год назад fed.chopenko. Да только очень быстро он отыграл все на 180 градусов fed.chopenko писал(а): Магнитола RCD220 таки выдает 12 вольт на штатный антенный усилитель... Снял нафиг эту связку всю полностью и подключил, как было с завода... ... возможно, куплю магнитолу нормальную, благо ebay ими просто-таки кишит. наличие питания и ненужность сепаратора подтверждает коллега на несколько постов выше: Voltan писал(а): Напряжение мерил - оно есть... Не пытаетесь ли Вы наступить повторно на те же грабли? А вот затыкать постоянный ток питания, идущий изнутри магнитолы в усилитель, снаружи конденсатором (путем установки внешнего сепаратора) как-то странно и даже "стрёмно". |
Автор: | Евген444 [ 16 мар 2014, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Короче, уважаемые форумчане, я сделал как советовал по ссылке Van Highlander и меня пока и так устраивает!Супер звук конечно не получается ,но когда отключаю питание от сепаратора то звук на некоторых радиостанциях становился глухим и моно. |
Автор: | Mikky72 [ 16 мар 2014, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Евген444 писал(а): меня пока и так устраивает! Это самое главное. Просто хотелось бы, что бы кто-то из снявших крышку реально промерял, что меняется при установке сепаратора. То ли внутренний источник питания усилителя "просаживается" под нагрузкой и выдает не 12, а например, 8 вольт. |
Автор: | Van Highlander [ 17 мар 2014, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мдя... Чехорда и неразбериха знатная )) Короче, померил я ток, протекающий по центральной жиле. Результат такой. Подключаю антенну к родному разъёму, включаю магнитолу - ток 45мА Разрываю цепь (по центральной жиле) - сигнал, естественно, почти пропадает. Соединяю цепь обратно - ток в пределах погрешности, 3-4 мА, сигнал становится чуть-чуть лучше (т.е. остаётся плохой). Такая же картина происходит и с внедрённым инжектором питания! При этом если просто перетыкать антенну туда-сюда, то сигнал пропадает и появляется на нормальном уровне для обоих разъёмов. Возможно, отсутствие тока после восстановления цепи объясняется неидеальностью амперметра, в том плане, что он цифровой, и может вносить свои нелинейные искажения, которые как-то мешают восстановления питания антенны. Возможно, сторонний инжектор чуть лучше справляется с пропусканием несущих частот, чем встроенный. Этим можно объяснить отзывы (в том числе и мой), что приём якобы становиться лучше. Но питание на антенну, очевидно, подаётся через стандартный разъём тоже. Вот такие пироги... Евген444, Если у инжектора убирать питание, то конечно сигнал будет ухудшаться. Это всего лишь доказывает, что антенна активная. |
Автор: | Mikky72 [ 17 мар 2014, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Van Highlander, Большое спасибо за информацию Van Highlander писал(а): сторонний инжектор чуть лучше справляется с пропусканием несущих частот, чем встроенный. А вот это не имеет никакого значения. Так как сигнал через внешний инжектор всё равно попадает на внутренний (и если тот плохо пропускает, то и тут плохо пропустит). Скорее тут какая-то фишка, связанная с тем, что затыкая конденсатором антенный разъем снаружи, мы, вероятно, вырубаем встроенное питание антенны, а может быть этот "встроенный источник питания", будучи включенным, хоть и питал антенну, но как-то мешал радиоблоку (просаживал его питание или ещё что). P.S. я чего тут пристаю к людям - ожидаю через месяц комфортлайн и не хочется выкидывать несколько сотен рублей на ветер, если реально от внешнего сепаратора эффект стремится к нулю, а похоже, что так и есть... |
Автор: | ivv1980 [ 19 мар 2014, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер! Случайно наткнулся на эту тему в связи с выбором жене нового автомобиля (сам владелец Tiguan с rns 315 более года). Объехав немало салонов (рассматривал разные авто, в основном солярис) и познав ложь, решил заехать к оф. дилеру VW, где и брал свою, и рассмотреть вариант с Polo. Итак, ближе к теме: звук в штатной магнитоле RCD 220, по сравнению с моей, полное г..., при наличии плюсов, коим является usb и т.д., которые абсолютно не нужны в связи с тем качеством звука, которое я услышал. Может женщине и хватит, но я в шоке, так как может иногда и мне прийдется за нее сесть. Представители салона не отрицают, что она хуже, и всего 4 динамика без пищалок, по сравнению с моей (говорят на CD такое же качество, как и на радио, просто CD или флехи с собой не было чтоб проверить). Про варианты доработок добавлением например 2 динамиков ВЧ (а там в принципе и нормальных НЧ не хватает) в нете ничего не подчерпнул, один хай на нее. С машиной вроде определился, но что же делать с этой 220-й? из-за нее вся картина портится. Машину забронировал (новая 2013 года), а как сейчас с обстановкой обстоит кто знает: можно ли сразу заменить на другую за разницу, снять за разницей, усовершенствовать у ОД (хотя, читая форум, думаю не поможет), подскажите, машину скоро забирать. Как с ней поступить? C ОД еще по этому поводу не разговаривал, готовлюсь. Заранее благодарен! |
Автор: | simacoviv [ 19 мар 2014, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivv1980 писал(а): Добрый вечер! Случайно наткнулся на эту тему в связи с выбором жене нового автомобиля (сам владелец Tiguan с rns 315 более года). Объехав немало салонов (рассматривал разные авто, в основном солярис) и познав ложь, решил заехать к оф. дилеру VW, где и брал свою, и рассмотреть вариант с Polo. Итак, ближе к теме: звук в штатной магнитоле RCD 220, по сравнению с моей, полное г..., при наличии плюсов, коим является usb и т.д., которые абсолютно не нужны в связи с тем качеством звука, которое я услышал. Может женщине и хватит, но я в шоке, так как может иногда и мне прийдется за нее сесть. Представители салона не отрицают, что она хуже, и всего 4 динамика без пищалок, по сравнению с моей (говорят на CD такое же качество, как и на радио, просто CD или флехи с собой не было чтоб проверить). Про варианты доработок добавлением например 2 динамиков ВЧ (а там в принципе и нормальных НЧ не хватает) в нете ничего не подчерпнул, один хай на нее. С машиной вроде определился, но что же делать с этой 220-й? из-за нее вся картина портится. Машину забронировал (новая 2013 года), а как сейчас с обстановкой обстоит кто знает: можно ли сразу заменить на другую за разницу, снять за разницей, усовершенствовать у ОД (хотя, читая форум, думаю не поможет), подскажите, машину скоро забирать. Как с ней поступить? C ОД еще по этому поводу не разговаривал, готовлюсь. Заранее благодарен! просто забирайте машину и на форуме покупаете нужную магнитолу и ставите!если что могу посодействовать в выборе и установке! |
Автор: | Mikky72 [ 19 мар 2014, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivv1980, ivv1980 писал(а): говорят на CD такое же качество, как и на радио Говорят как раз наоборот. Если бы было так, то не поднялись бы волны дезы про отсутствие питания антенного усилителя, который портит звук именно на радио. По поводу "что делать" - лично я ничего не буду делать, так как тугриков на это нет. А раз у Вас это вторая машина в семье, то денежки кой-какие свободные водятся. Может быть имело смысл рассмотреть комплектации Стайл и Хайлайн - там магнитола поприличней с двумя разнесенными антеннами, климат-контроль, противотуманки... |
Автор: | ivv1980 [ 19 мар 2014, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я Вас понял, спасибо за ответ. Только дело не в этом. Если б мне было все равно и были лишние деньги, я бы взял машину так как есть (и не спрашивал на форуме) и потом сменил бы магнитолу или дороже бы взял и не парился..., только тугриков на все не хватит (вторую беру на 1/3 в кредит) - нужна жене для работы. А про покупку на форуме и так знаю, сам на тигуане сижу. Просто не люблю переплачивать и брать непонятно что (в плане магнитолы). По-этому и прошу помощи - как поступить с 220-й пока не забрал с салона, м.б. кто как-то решал с ОД?? Добавлено спустя 39 минут 29 секунд: И что мне кажется даже 320-я ни в какое не идет сравнение с rns 315 по качеству звука, не смотря на количество у меня динамиков...Хотя они обе новее. Рассматривал комплектацию Sochi. |
Автор: | Mikky72 [ 20 мар 2014, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivv1980, Народ советует 310-ю. Ставится без проблем. И звук не хуже Вашей. Правда, без USB. По поводу поставить другое - дилер мне сказал, поставим, что хотите, хоть с навигацией и USB возле прикуривателя, только оно Вам надо? Я сказал - не надо... На том и порешили. P.S. Поло Седан не та машина, чтобы музыку слушать. Смею предположить, что для флешки с mp3-шками с целью снизить воздействие моторного гула, 220-й хватит. |
Автор: | Технолог [ 20 мар 2014, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mikky72 писал(а): ...комплектации Стайл и Хайлайн - там магнитола поприличней с двумя разнесенными антеннами... кто вам сказал, что в 320-й разнесенные антенны?? Две антенны в Поло седане стояли только в эпоху 310-й в Хае с пакетом мультимедиа! |
Автор: | Mikky72 [ 21 мар 2014, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Технолог писал(а): кто вам сказал, что в 320-й разнесенные антенны?? Вроде как тут на форуме читал, что антенна на крыше, вторая в заднем стекле (совмещенная с нагревателем)... |
Автор: | Технолог [ 21 мар 2014, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
на 320-й один антенный вход, соответственно и одна антенна на крыше, как и у 220-й, а разница звучания тюнера скорее всего обусловлена программным обеспечением аппаратов, т.к. аппаратная часть скорее всего идентичная. P.S.: у меня у друга Поло Хай 12-го года с пакетом мультимедиа (RCD-310, мультируль, MDI с USB в бардачке), так вот у него помимо антенны на крыше, еще вертикальные полоски на заднем стекле перпендикулярные нитям обогрева. |
Автор: | skodavod [ 21 мар 2014, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господа ПОЛОводы! Уж коли есть почти полная уверенность в том, что с ради на 220 не все гладко, то может быть кто-то пробовал подключать радио через отдельную активную антенну? Вот тут полно всяких: http://www.dostavka.com/catitem-425177. ... g5pckp6bt7 Понимаю, что не OEM, но этот вариант можно было бы использовать по крайней мере, как диагностический, т.к. эти антенны с другими магнитолами работают приемлемо. Если звук на 220 не изменится, то виновата "голова", если улучшиться, то создаем группу по оптовым заказам либо антенн, либо вот таких штуковин: download/file.php?id=28517 |
Страница 13 из 19 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |