Радары неплохо берут почти любые детекторы, просто те, которые подороже и покачественнее, меньше реагируют на помехи
Если пользоваться детектором только по трассам, где помех очень мало, то можно не заморачиваться и покупать любой.
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Антирадар (радар-детектор) https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=1652 |
Страница 11 из 21 |
| Автор: | grig1975 [ 22 авг 2012, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ SOS по телеку прошел сюжет, что сейчас на испытании комплекс контроля за дорожной обстановкой БЕЗ радара. И скорость расчитывается на освове перемещения пикселей в кадрах. Т.е. через пару лет можно будет забыть об антирадарах! Нет радара не поможет и антирадар. Одно успакаивает что пока разговор идет о стационарных камерах, т.к. нужна приличная вычислительная мощь для расчета скорости каждой машины и в кустах такую хрень не спрячешь. А стационары всем известны. Но это вопрос времени как мне кажеться. А вот защиту от видеосъемки придумать будет сложновато ИМХО. |
|
| Автор: | Naman [ 22 авг 2012, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skies Сокол работает в Х-диапазоне. Есть хороший форум по рд www.rd-forum.ru. Многие люди на нем говорят о том, что их Кобра пропускает Сокол. А кто-то говорит, что это лажа. Но на тесте с 2км 8хх серия по Соколу провалилась. https://docs.google.com/spreadsheet/pub ... utput=html Цитата: Что берёт КРИС причём в попутном направлении? Много чего. Проблема в том, что все зависит от установки и дорожной ситуации. Даже самым топовым РД не всегда удается поймать крис, установленный, например, за бетонным блоком по направлению движения и под "правильным" углом. Так как радар бьёт не в лоб, то надо ловить отраженный сигнал. Если дорога пуста, то это очень проблематично. Вам проще пойти на форум, кот. я озвучил выше в специальную тему по выбору рд. Оставить пост согласно инструкции, вам помогут подобрать рд. |
|
| Автор: | Да.мир [ 31 авг 2012, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В июльским номере за рулем испытывали радары лучшим в своем деле оказался sho me 1785 правда по излучению тест не прошел,вот думаю что же это за излучение такое ? Как на телефонах что ли?Брать нет вопрос,цена тоже приемлимая. |
|
| Автор: | Naman [ 01 сен 2012, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да.мир Под излучением имеется ввиду фон самого рд. Типа того, что у телефонов, особенно в момент звонка. Советую не брать sho me. Обратитесь на сюда, оставив сообщение по примеру. И допишите ваш город. Потому что в Москве несравнимо больше Стрелок, чем в любом другом городе, а это значит, что нужен или навигатор или радар с GPS. В моем посте выше есть таблица. Сравните там, например, 1785, Inspector Sigma (от 3300 до 4700 стоит, хороший рд) и Conqueror x323 (при заказе из Китая 100$, самый дальнобой из бюджетных) |
|
| Автор: | sergeym [ 04 сен 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на "стрелку" ЗР пишет: читаем |
|
| Автор: | Алексей2 [ 05 сен 2012, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приобрёл SOUND QUEST. Две поездки до Нижнего. Аппарат копеешный, но радары далее км видит. Вот уж действительно не угадаешь. Корешь себе делтроникс за 8 тыр взял. Тоже далеко берёт, но ведь 8000 рублей против 1800. Откуда цены берутся... |
|
| Автор: | AndyBig [ 08 сен 2012, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Радары неплохо берут почти любые детекторы, просто те, которые подороже и покачественнее, меньше реагируют на помехи Если пользоваться детектором только по трассам, где помех очень мало, то можно не заморачиваться и покупать любой. |
|
| Автор: | Skies [ 09 сен 2012, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Naman писал(а): Skies Сокол работает в Х-диапазоне. Есть хороший форум по рд http://www.rd-forum.ru. Многие люди на нем говорят о том, что их Кобра пропускает Сокол. А кто-то говорит, что это лажа. Но на тесте с 2км 8хх серия по Соколу провалилась. https://docs.google.com/spreadsheet/pub ... utput=html Да, почитал, действительно у 850 Кобры провал по Соколу. Сейчас как раз припоминаю что в поездке обратил внимание, гайцы направляли данный радар в лоб, а Кобра молчит, а ведь в глубинках он еще до сих пор используется. От Кобры такого не ожидал 
|
|
| Автор: | Naman [ 09 сен 2012, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergeym писал(а): на "стрелку" ЗР пишет: читаем Supra DRS-66VST действительно детектит стрелку. Вышел в продажу в конце августа. Первые устройства получались путем припаивания схемы для детекта стрелки к основной плате. Скоро будет партия с новым железом (параметры детекта не изменятся, просто плата для стрелки будет уже не отдельная). В общем-то, схемы для детекта стрелок появились уже давно и припаивались к Вистлерам. Здесь же вышли на промышленный уровень. Вопрос один. Как ездить по Мск с ее количеством стрелок без фильтрации срабатывания по скорости? Представьте, как встанете с ним в пробку около стрелки =). Хорошо, если Mute работает отлажено. Цитата: Аппарат копеешный, но радары далее км видит. Цитата: Если пользоваться детектором только по трассам, где помех очень мало, то можно не заморачиваться и покупать любой. Дорогой рд от дешёвого отличается кучей параметров, а ловля радара в лоб всего лишь один из них. На трассах не так мало помех, как вы думаете. Дальнобои с рациями доставляют, машины с адаптивным круизом, даже дешёвые рд на встречке - все это источники помех. Будет постоянно пиликанье. Отсюда вытекает второе отличие. Нарастание. В дешевых рд его, можно сказать, нет. 500 метров до радара, 200, 100 - один звук (одно деление на экране). 30 метров - звук на всю, полоски на все. А теперь сложите помехи на дороге и отсутствие нарастания. Вы просто перестанете обращать внимание на рд. [Не будете же вы жать на тормоз из-за каждого писка]. А с плохим нарастанием не успеете сбросить скорость перед реальным радаром. Не говорю уже о том, что радар бьющий в спину, становится непосильной задачей для бюджетника. |
|
| Автор: | mkovalevskiy [ 09 сен 2012, 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Радар-детектор |
Naman, вот дешевый Кран 214 В и не так часто пищит на помехи, в основном на автодвери заправок/магазинов, и на радары пищит с нарастанием хоть и коротким, и реагирует на выстрелы в спину, так что не думаю, что у радар-детекторов ценой в несколько пятитысячных купюр есть большие преимущества. Не реклама, никого ни к чему не призываю, только моё мнение. |
|
| Автор: | Naman [ 09 сен 2012, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mkovalevskiy со скоростями до 100 км/ч можно ездить и без рд =) Я тоже никого ни к чему не призываю. Но вы просто не представляете, какие преимущества у радара за несколько пятитысячных купюр. Отзыв с профильного форума, датирован 07.09.12. +[Показать] Spoiler: проездил добрых 3 года с crunch 214B, в основном, по трассе в Воронежской и Белгородской областях, реже дальше, купил его сразу же после письма на 1000 рублей, за 2400, по-моему первое время он меня очень сильно радовал, легко определяя всякого рода мобильные камеры, правда по городу его использование крайне не радовало излишней крикливостью на все что можно, плюс могу сказать, что частенько он еще и на сотовый реагировал, в основном, в момент входящего звонка, оповещая о лазерном диапазоне спустя года полтора, как мне показалось, начал терять чувствительность, даже на стационарные крисы, которые раньше определял примерно за км, начал ловить метров за 400-600, про мобильные, направленные в зад по ходу движения, вообще говорить не стоит, иногда ловил их метров за 50, но чаще уже после попадания в "зону обстрела" соответственно, мультарадары и стрелки он не видит вообще не при каких обстоятельствах, про лазерные ничего не могу сказать, как-то в глаза не попадались зы, модель хорошая, в чем-то была когда-то отличная но по нынешнему времени весьма и весьма устаревшая не рекомендовал бы к использованию |
|
| Автор: | AndyBig [ 12 сен 2012, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Naman Это Вы совсем уж утрируете У меня ShoMe 525, с нарастанием все в порядке, треноги, направленные по движению видит метров за 200. По трассе бывают ложные срабатывания, это да. Но в основном только на заправки, и все го лишь раз в 100-150 км срабатывает еще на что-то, я так и не понял на что, но эти помехи легко отличить от реальных радаров
|
|
| Автор: | __ANDRUXA__ [ 07 ноя 2012, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пользуется ли кто РД Supra? Интересуют модели DRS-66VS, DRS-69VST, DRS-77VST. Кто что может по ним сказать? Задумался о покупке... |
|
| Автор: | Naman [ 07 ноя 2012, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
__ANDRUXA__ Не пользовался, но вполне нормальный детектор для стрелки. http://www.rd-forum.ru/supra/ |
|
| Автор: | __ANDRUXA__ [ 07 ноя 2012, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну по отзывам да) Стоит купить наверно. Может есть те половоды, кто пользуется?) |
|
| Страница 11 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|