Polosedan.ru :: Антирадар (радар-детектор)

Народ, разъясните, пожалуйста, такой вопрос. Тут на какой-то из веток форума кто-то брякнул, что антирадар не будет работать (а точнее будет глючить, как там выразились) если лобовое стекло с обогревом, т.е. внутри проходят мет. нити нагрева, дескать они и мешают нормальной работе антирадара. А то я как раз собрался такое стекло заказывать. Так это или нет? Я там эту тему развить сразу не мог, т.к. читал форум с рабочего компа, а там я оставлять сообщения не могу, т.к. пароль не помню =)). Заранее всем спасибо за ответ.

Обогрев лобовика снижает уровень принимаемого сигнала

Народ SOS по телеку прошел сюжет, что сейчас на испытании комплекс контроля за дорожной обстановкой БЕЗ радара. И скорость расчитывается на освове перемещения пикселей в кадрах. Т.е. через пару лет можно будет забыть об антирадарах! Нет радара не поможет и антирадар. Одно успакаивает что пока разговор идет о стационарных камерах, т.к. нужна приличная вычислительная мощь для расчета скорости каждой машины и в кустах такую хрень не спрячешь. А стационары всем известны. Но это вопрос времени как мне кажеться. А вот защиту от видеосъемки придумать будет сложновато ИМХО.

Когда в зад стреляют, радар бесполезен.

он со "СТРЕЛКОЙ" дружит от 800-1500 м.

http://strelka-st.ru/
Почитал еще, так и не понял на что там срабатывает радар-детектор....
У нас висят над дорогами типа "КРИС" и "Арена" ( это такие как на треногах ставят), вот на те да, за километр уже начинает детектор попискивать...

Значит, тупо, ловит отраженный сигнал.

При вычислении повышенной скорости-процессор выдает команду на сопровождение, а метров за 70-80 включается лазерный измеритель скорости и производится фотографирование вашей машины , вот тут радары срабатывают, но как говорится...уже поздно пить боржоми!

Автор:	Shadow_77 [ 15 апр 2013, 12:19 ]
Заголовок сообщения:
Vasilich писал(а): Народ, разъясните, пожалуйста, такой вопрос. Тут на какой-то из веток форума кто-то брякнул, что антирадар не будет работать (а точнее будет глючить, как там выразились) если лобовое стекло с обогревом, т.е. внутри проходят мет. нити нагрева, дескать они и мешают нормальной работе антирадара. А то я как раз собрался такое стекло заказывать. Так это или нет? Я там эту тему развить сразу не мог, т.к. читал форум с рабочего компа, а там я оставлять сообщения не могу, т.к. пароль не помню =)). Заранее всем спасибо за ответ. Обогрев лобовика снижает уровень принимаемого сигнала , проверино на SHO-MЕ 520 так как он переехал с ФФ-2 без обогрева на ФПС с обогревом. Есть два места на приборке где нет обогрева, это нижние углы лев. и прав. там чистое стекло

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 12:38 ]
Заголовок сообщения:
Shadow_77 писал(а): Обогрев лобовика снижает уровень принимаемого сигнала Как бы спорный момент... пример: неоднократно замечал, что двигаясь по трассе у меня мой Кранч начинает попискивать...я притормаживаю...и соседние машины тоже притормаживают (видно по стоп-сигналам)..что, у всех с обогревом лбы?

Автор:	Shadow_77 [ 15 апр 2013, 12:46 ]
Заголовок сообщения:
grig1975 писал(а): Народ SOS по телеку прошел сюжет, что сейчас на испытании комплекс контроля за дорожной обстановкой БЕЗ радара. И скорость расчитывается на освове перемещения пикселей в кадрах. Т.е. через пару лет можно будет забыть об антирадарах! Нет радара не поможет и антирадар. Одно успакаивает что пока разговор идет о стационарных камерах, т.к. нужна приличная вычислительная мощь для расчета скорости каждой машины и в кустах такую хрень не спрячешь. А стационары всем известны. Но это вопрос времени как мне кажеться. А вот защиту от видеосъемки придумать будет сложновато ИМХО. Ну серьезно не воспринемай но у спец служб есть прибор каторый чуит оптику, тоесть блики от линзы, это от снайперов, эту систему при необходимости и для нас применят, кушать хочется всем. Только как быть с линзованной оптикой на встречном авто, если только кирпичем ее, тогда свою жалко!

Автор:	Shadow_77 [ 15 апр 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения:
mishail писал(а): Когда в зад стреляют, радар бесполезен. За 100-150 м. чувствует его если встречки нет, а так отражение сигнала от встречки увеличевает шансы Это я про свой SHO-ME 520 каторый планирую менять на SHO-ME str-800 он со "СТРЕЛКОЙ" дружит от 800-1500 м. зависит от рельефа местности и плотности движения!

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:
Shadow_77 писал(а): он со "СТРЕЛКОЙ" дружит от 800-1500 м. Пацаны, ну прекратите вы делать такие заявления. Почитайте хотя бы в Гугле принцип работы Стрелки...

Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/

Антирадар (радар-детектор) https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=1652	Страница 13 из 21

Автор:	mkovalevskiy [ 15 апр 2013, 19:50 ]
Заголовок сообщения:
polovod1, действительно ловит за 1.5км. у меня такой

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:
mkovalevskiy Максим, теперь обьясни мне-на ЧТО он срабатывает у тебя?

Автор:	mkovalevskiy [ 15 апр 2013, 19:54 ]
Заголовок сообщения:
Олег, фик его знает на что он срабатывает, но начинает пищать на московские камеры задолго до их появления, срабатывает на все стрелки, првда ложняков много в режиме шоссе и город1

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 20:02 ]
Заголовок сообщения:
mkovalevskiy Ну вот смотри, вкратце принцип работы Стрелки-она вычисляет скорость путем изменения картинки-то есть работает изначально как простая видеокамера, на нее радары не срабатывают.При вычислении повышенной скорости-процессор выдает команду на сопровождение, а метров за 70-80 включается лазерный измеритель скорости и производится фотографирование вашей машины , вот тут радары срабатывают, но как говорится...уже поздно пить боржоми!

Автор:	mkovalevskiy [ 15 апр 2013, 20:06 ]
Заголовок сообщения:
Говорю тубе видит стрелку задолго, сам не верил, пока не купил, попробуешь и потом скажешь: "пасаны, был не прав"

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 20:08 ]
Заголовок сообщения:
mkovalevskiy Ну у нас нет Стрелок пока еще...

Автор:	Олег151 [ 15 апр 2013, 20:16 ]
Заголовок сообщения:
http://strelka-st.ru/ Почитал еще, так и не понял на что там срабатывает радар-детектор.... У нас висят над дорогами типа "КРИС" и "Арена" ( это такие как на треногах ставят), вот на те да, за километр уже начинает детектор попискивать...

Автор:	Navigator [ 16 апр 2013, 01:13 ]
Заголовок сообщения:
polovod1 писал(а): http://strelka-st.ru/ Почитал еще, так и не понял на что там срабатывает радар-детектор.... У нас висят над дорогами типа "КРИС" и "Арена" ( это такие как на треногах ставят), вот на те да, за километр уже начинает детектор попискивать... Значит, тупо, ловит отраженный сигнал. ЗЫ: еду я как то прямо, впереди поворот направо (справа бетонный забор), метров за 100 до поворота радар оживает, прохожу поворот, метров через 300 стоит сотрудник с феном и пуляет во всех. Как же радар поймал сигнал? От других авто рикошет словил, ибо я не знаю, как по другому могло быть!?

Автор:	Олег151 [ 16 апр 2013, 01:33 ]
Заголовок сообщения:
Navigator писал(а): Значит, тупо, ловит отраженный сигнал. Беда в том что от Стрелки нет отраженного сигнала... она работает как простая видеокамера... Если другие радары посылают импульсы и рассчитывают скорость из разницы времени возврата отраженного импульса ( вот эти импульсы как раз и ловит радар-детектор), то эта падла рассчитывает скорость по изменению картинки...

Страница 13 из 21	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Navigator [ 16 апр 2013, 10:22 ]
Заголовок сообщения:
polovod1 писал(а): При вычислении повышенной скорости-процессор выдает команду на сопровождение, а метров за 70-80 включается лазерный измеритель скорости и производится фотографирование вашей машины , вот тут радары срабатывают, но как говорится...уже поздно пить боржоми! Ну вот же сам говоришь, что лазером пуляется, вот тебе и отраженный сигнал, не?