Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Выбор сигнализации https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=21 |
Страница 69 из 165 |
Автор: | Максим [ 20 июн 2010, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор сигнализации |
Друзья, начинаем всё по второму кругу Внимательно и вдумчиво читаем потом высказываемся http://alarminfo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=36 ==================================================== Уважаемые форумчане! В этой теме проводим обсуждение и сравнение сигнализаций для которых НЕ создано отдельных тем! А также всех новинок которые появляются на рынке автосигнализаций. Для сравнения сигнализаций и решения вопросов по особо популярным сигнализациям есть темы (смотри ниже список), в них также необходимо обсуждать проблемы возникающие в ходе их эксплуатации. Обсуждение автосигнализации StarLine A61 - обсуждение и сравнение автосигнализации StarLine A61 с другими + проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации StarLine A62 - обсуждение и сравнение автосигнализации StarLine A62 с другими + проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации Pandora DeLuxe 1870/1870i - обсуждение и сравнение автосигнализации Pandora DeLuxe 1870/1870i с другими + проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации Pandora DXL 3000 - обсуждение и сравнение автосигнализации Pandora DXL 3000 с другими + проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации Pandora DXL 3100 - обсуждение и сравнение автосигнализации Pandora DXL 3100 с другими + проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации Pandora DXL 3500 - обсуждение и сравнение автосигнализации Pandora DXL 3500 с другими+ проблемы её эксплуатации Обсуждение автосигнализации Pandora DXL 5000 - обсуждение и сравнение автосигнализации Pandora DXL 5000 с другими + проблемы её эксплуатации багажник открытие с кнопки брелка сигнализации (тренд) - обсуждение открытия багажника с кнопки брелка, обсуждаем релюхи и возможность сделать это самому а также работу дилеров (сервисов) по реализации открытия багажника с кнопки брелка. С Уважением, Борисович |
Автор: | Autostudio.Mikhail [ 25 апр 2011, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
gelozevs777 писал(а): Autostudio.Vitaliy "Спириты" от "Полярного Волка" это хорошо, не спорю но со Spirit-21, плохому дяде не завести машину, правильно ?а с Escont Corner 2.7, машина заведётся и сколько угодно будет молотить на холостых , а при начале движения заглохнет. вот в чём разница, правильно?? Добрый день. Вы правы - именно так все и будет работать. Если рассматривать "Спирит" с датчиком движения, то можно упомянуть Spirit-40. С Уважением, Виталий. |
Автор: | Horror [ 25 апр 2011, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Autostudio.Vitaliy писал(а): Horror писал(а): Здравствуйте.Есть ли смысл ставить MS-600LAN3?Что такое модуль сопряжения с мультишиной?И нужен ли он на поло седан?Спасибо! Добрый день. В данном случае в большей степени "смысл" станет понятен после того, как Вы определитесь со своими пожеланиями по составу и функционалу охранного комплекса на Ваш автомобиль. Как вариант, MS-600LAN3 может быть основой надежного охранного комплекса - данная система имеет, помимо криптоустойчивой кодировки и обратной связи, антиразбойные карточки (метки), а также есть возможность дооснощения цифровой блокировкой и есть возможность организовать управление электромеханическим замком капота. Если под "модулем сопряжения с мультишиной" Вы подразумеваете CAN-модуль, то я бы настоятельно рекомендовал установку на ПолоСедан именно с каном. С Уважением, Виталий. Спасибо,Виталий за разъяснение. Именно эти качества я и рассматривал как ядро комплекса: замок капота,реле уп-я капотом,реле блокировки под капотом,срабатывающее при движении, пьезосирены в салон, ревун в бампер,защита диагностического разъема. Даже если поло седан trendline то все равно желательно использовать can-модуль? концевик капота и багажника подключаются дополнительно,без can?Сколько будет стоить установка штырей в двери и бронирование стекл? |
Автор: | sergeym [ 26 апр 2011, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подбор противоугонных, поисково-охранных систем и прочих сигнализаций конечно важный этап. А как насчет статистики по отказам или некорректной работе электронной части наиболее популярных систем, в том числе новинок? У кого есть данные, особенно интересует мнение Autostudio. |
Автор: | renta [ 26 апр 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем привет. Вопрос к знатокам. Какую сигнализацию из Pandora посоветуете, при условии, что необходимы: 1. автозапуск 2. обратная связь 3. датчик удара 4. датчик наклона/передвижения 5. открывание багажника с пульта 6. бюджет до 15 тыс.руб (с установкой) спасибо |
Автор: | Autostudio.Mikhail [ 26 апр 2011, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Horror писал(а): Спасибо,Виталий за разъяснение. Именно эти качества я и рассматривал как ядро комплекса: замок капота,реле уп-я капотом,реле блокировки под капотом,срабатывающее при движении, пьезосирены в салон, ревун в бампер,защита диагностического разъема. Даже если поло седан trendline то все равно желательно использовать can-модуль? концевик капота и багажника подключаются дополнительно,без can?Сколько будет стоить установка штырей в двери и бронирование стекл? Добрый день. Детали состава охранного комплекса (и принципы их работы) я бы все-таки порекомендовал обсудить, как минимум, в ЛС (или по телефону или уже у нас в офисе). Кан-модуль рекомендовал бы настоятельно, концевик багажника используется штатный, а нештатный ставится только на капот. Дверные блокираторы или "штыри" - мы используем Defen.time Doorlock (по ссылке цена за две двери), и отдельно надо бы обсудить, чем эти устройства будут управляться. Бронирование стекол на Ваш авто будет стоить 6000 рублей без учета скидки. С Уважением, Виталий. |
Автор: | renta [ 27 апр 2011, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Томске 25 стоит (с установкой) |
Автор: | sann-a [ 02 май 2011, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Помогите выбрать сигнализацию iCODE 05 RS фирмы PIT или пандора 3300. |
Автор: | Chrome [ 02 май 2011, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
здесь так и не нашел конкретного ответа, что нужно сделать чтобы не оставлять второй ключ в машине для того чтобы работал автозапуск?? и сколько это примерно будет стоить? |
Автор: | Skies [ 03 май 2011, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
sann-a писал(а): Здравствуйте. Помогите выбрать сигнализацию iCODE 05 RS фирмы PIT или пандора 3300. Здравствуйте! В первый раз слышу о сигнализации iCODE 05 RS. Судя по характеристикам, относительно неплохой вариант с индивидуальными ключами шифрования, т.е. если верить словам производителя, достаточно защищенный от электронного взлома. Но по надежности системы, к сожалению, ничего сказать не могу. Поэтому советую остановить выбор на проверенной Пандоре. Имеет смысл рассмотреть более позднюю модель Pandora DXL 3500. С Уважением, Андрей. |
Автор: | sann-a [ 03 май 2011, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Андрей за ответ. Но хотелось бы уточнить. 1. По набору сервисных функций сигнализация iCode 05 RS уступает Pandora DXL 3500 ? 2. По устойчивости к интеллектуальному взлому iCode 05 RS может конкурировать с Pandora DXL 3500. 3. iCode 05 RS является продуктом фирмы PIT ,как и Sheriff. Что вы можете сказать по надежности продуктов и брендов этого производителя. В частности про бренд Sheriff. с уважением Алексей. |
Автор: | Skies [ 03 май 2011, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
sann-a писал(а): Спасибо Андрей за ответ. Но хотелось бы уточнить. 1. По набору сервисных функций сигнализация iCode 05 RS уступает Pandora DXL 3500 ? Pandora DXL 3500 обладает очень богатым функционалом. По этому показателя вряд ли кто может сравниться. Цитата: 2. По устойчивости к интеллектуальному взлому iCode 05 RS может конкурировать с Pandora DXL 3500. Здесь могу опираться только на описание системы на официальном сайте. В нем указан диалоговый код управления iC05 и индивидуальные ключи шифрования для каждой системы. Что это за код iC05 - не знаю. Надо надеяться, что защищенный. А индивидуальные ключи шифрования говорят о том, что взлом практически невозможен. Цитата: 3. iCode 05 RS является продуктом фирмы PIT ,как и Sheriff. Что вы можете сказать по надежности продуктов и брендов этого производителя. В частности про бренд Sheriff. С сигнализациями Sheriff работали в свое время, но потом отказались от них в силу высокого процента некачественных изделий. По качеству iCode 05 RS, к сожалению, никакой информации не имею. С Уважением, Андрей. |
Автор: | sann-a [ 03 май 2011, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей. 1. В инете много информации о плохом качестве брелока Pandora . Подскажите как обстоят дела с брелоком Pandora DXL 3500. 2. Дальность работы двухсторонней связи Pandora DXL 3500. Конкретно у меня гараж железный находиться от квартиры по прямой метров 250-300м. Прямая видимость. Будет связь брелока и авто, возможен автозапуск с брелока ? Вопрос возник по причине на предыдущей машине стоял шерхан 2 связи не было. C Уважением Алексей. |
Автор: | Skies [ 03 май 2011, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
sann-a писал(а): Андрей. 1. В инете много информации о плохом качестве брелока Pandora . Подскажите как обстоят дела с брелоком Pandora DXL 3500. 2. Дальность работы двухсторонней связи Pandora DXL 3500. Конкретно у меня гараж железный находиться от квартиры по прямой метров 250-300м. Прямая видимость. Будет связь брелока и авто, возможен автозапуск с брелока ? Вопрос возник по причине на предыдущей машине стоял шерхан 2 связи не было. C Уважением Алексей. Здравствуйте, Алексей. Насколько мне известно, брелок в модели DXL 3500 стал прочнее. Дальность тоже увеличена относительно предыдущей модели DXL 3300. В Вашем случае 250-300м. брелок должен брать, но в случае с высоким уровнем помех ни одна сигнализация не поможет. Проверить это можно только опытным путем. С Уважением, Андрей. |
Страница 69 из 165 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |