Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Видеорегистратор - установка - выбор
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=237
Страница 8 из 64

Автор:  ОлегV [ 22 июн 2011, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry писал(а):
[quote=
тоже такой себе купил, КАРКАМ Q2


Детектор движения реально работает?[/quote]

Проверял, работает..... и регулируется на чувствительность, по моему от 1 до 8, ставил -1- срабатывает при малейшем трогании, а -8- тупит по полной , когда уже скорость порядка 20-30 км , он включается..... но неудобно в том плане,что на светофорах ВР выключается, а вдруг ......поэтому этой функцией не пользуюсь.... а так всё присутствует согласно перечню:


Цитата:
НОВЫЕ ФУНКЦИИ В КАРКАМ Q2 ВЕРСИЯ 6.1 (дополнительно к версии 5.0 и 5.1)
* Детектор движения. При активации этой функции, запись будет включаться при обнаружении изменения в кадре.
+ Функция масштабирования ( цифровое увеличение). При просмотре записи возможно увеличение картинки. Эта функция будет полезна для просмотра мелких деталей. Например можно просмотреть номер автомобиля на маленьком мониторе видеорегистратора.
* Функция автоматического включения записи после ручного включения питания.
* Переворот джойстика при установке регистратора камерой снизу.
*Корректное сохранение видеофайла, если сел аккумулятор.
*Отображение даты и времени создания файла, его размера, при предпросмотре.
*Функция вырезания в редакторе. Эта функция позволяет очень быстро обрезать файл в нужных границах.
*Функция копирования в редакторе. Эта функция позволяет скопировать любой фрагмент из исходного файла.

Автор:  olegf2 [ 27 июн 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Сорри, я сам так здесь и не отписался... bt
1) Исправляюсь:
Купил КАРКАМ Q2 за 6 400 руб.
Прошивка: U3.7 T2L-GH
http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=169
Офис в р-не Таганки.
2) я так понял, "железо" Каркамам делают в Тайване, фирмой Transfluent, а прошивка - в Питере.
3) Проблема с микрофоном есть, видимо, у всех Q2 (впрочем и у других фирм тоже встречается). Не решена проблема тряски на ухабах, видимо из-за этого.
Некоторые подкладывают паролончик в держатель, и говорят, что посторонние звуки исчезают.
4) поездка на юг подтвердила мои положительные ожидания от КАРКАМ Q2.
К тому же работал и как "ручная" портативная минивидеокамера.

Автор:  catBasilio [ 29 июн 2011, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Думю о покупке регистратора. есть несколько вопросов.
1. хочется стационарный регистратор, чтобы его установил и забыл, и не надо было каждый раз снимать перед тем как вылазеешь из машины. какие сейчас есть? что-то на подобии как - Видеорегистратор - установка - выбор

2. реально нужен ли FullHD? Что дает разрешение 1900 х 1200 против 640x480?
3. нужна ли запись в 1 - 2 - 4 часа? На сколько я понимаю, для протокола достаточно вообще максимум 15 минут. Или я чего-то незнаю?
4. нужна ли скорость съемки в 20-30 кадров в секунду? что изменится если например будет 10 кадров/сек?

Автор:  lex [ 29 июн 2011, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

catBasilio
1. на фото помоему не регистратор, а камера от него. Хотя и есть такие регистраторы, без дисплеев, только размерами больше.
2. Изучив суть вопроса понял, что хватит и 640х480, не кино же снимать, а переплачивать за эти новомодные фишки- имхо лишнее.
3. Кому как, мне и 1ч20м(4гб флеш) хватает. А для протокола хватит и 2мин за глаза, не преследование с погоней же фиксировать.
Лично я решил не заморачиваться и заказал через товарища из китая самый обычный, с дисплеем и ИК-подсветкой, уложился 1200р. Адекватно пишет в разрешении 720x480, угол обзора точно не меньше 100гр. Сп...здят и хоть не жалко будет.

Автор:  eka-бука [ 29 июн 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите, что то я не понимаю, стоит у меня Каркам Q2, при нормальном разговоре в машине, микрофон записывает как то тихо, это у всех так ???

Автор:  olegf2 [ 29 июн 2011, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

у меня Каркам Q2, звук нормальный, только я его выключаю (включаю "по требованию" - джойстиком).
-----------
ИМХО:
1.
Цитата:
...понял, что хватит и 640х480, не кино же снимать...

посмотрите записи разных разрешений - виден ли номер авто впереди? (на это и ориентируйтесь)
2.
Цитата:
мне и 1ч20м(4гб флеш) хватает

мне - всё равно, у меня перезапись покругу (но поддержка до 32гб)
3.
Цитата:
А для протокола хватит и 2мин за глаза
, это "да".
Но,:
- флешку надо отдать сразу ГАИшнику (приобщить к протоколу), а не потом фотошопить
- флешку из ВР не отдашь - вдруг там видны СВОИ нарушения? (ещё нарвёшься...:-) )
- тогда в ВР должа быть функция "копировать для протокола" (во внутреннюю память - и на другую, маленькую флешку)

Автор:  lex [ 29 июн 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
посмотрите записи разных разрешений - виден ли номер авто впереди? (на это и ориентируйтесь)

до 3-5м виден. А больше зачем?
Цитата:
мне - всё равно, у меня перезапись покругу (но поддержка до 32гб)

все регистраторы пишут по-кругу. на 4гб влазиет 1ч20мин 5минутных отрезков.
Цитата:
флешку из ВР не отдашь - вдруг там видны СВОИ нарушения? (ещё нарвёшься...

что мешает удалить все, кроме нужного файла?
А копировать вроде как нельзя, суду нравится, когда запись "оригинал".

Автор:  mikarusso [ 29 июн 2011, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

ElBigPablo писал(а):
mikarusso

Как и обещал... максимально высоко прилепил... можно и под зеркало, только там шелкография... не уверен, что будет держаться... фото ниже...


Понял!
А туда дальше к стеклу ему ножку можно повернуть, что бы он минимально закрывал обзор водителю? Или это единственное положение?

Автор:  mikarusso [ 29 июн 2011, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал где то, что по закону, видеозапись с регистратора должна быть передана на флешке инспекторам оформляющим ДТП.
Отсюда сразу же подозрения. А если в процессе дела, недобросовестные сотрудники идпссс эту карту положат рядом с магнитом?
Видеоподтверждений "совершенно случайно" не станет...?
Кто-нибудь вообще сталкивался с предоставлением видеозаписей в суд или нет?
Можно ли не отдавать карту инспекторам? А указать в протоколе что видеозапись имеется, и всё?

Просто я метаюсь, с одной стороны хочется каркам, который умеет делать копию, что бы оставить оригинал себе,
а с другой стороны, хочется вот такой вот миниатюрный видеорегистратор http://shop.key.ru/shop/goods/246044/ или http://www.audio-piter.ru/catalog/id/71001349
который бы не мешался и загораживал обзор водителю, (он крепится очень близко к стеклу), но он делать копии не умеет.
То есть рискуем отдать карту инспеторам и распрощаться со своей невиновностью.

Как быть?

Автор:  Katafot [ 29 июн 2011, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

mikarusso писал(а):
Прочитал где то, что по закону, видеозапись с регистратора должна быть передана на флешке инспекторам оформляющим ДТП.
Отсюда сразу же подозрения. А если в процессе дела, недобросовестные сотрудники идпссс эту карту положат рядом с магнитом?
Видеоподтверждений "совершенно случайно" не станет...?
Кто-нибудь вообще сталкивался с предоставлением видеозаписей в суд или нет?
Можно ли не отдавать карту инспекторам? А указать в протоколе что видеозапись имеется, и всё?

Не нужно ничего отдавать. Нужно обязательно упомянуть об этой видеозаписи в протоколе, максимально подробно описать что на ней видно. А далее нужно сделать так, чтобы другая сторона в суде не смогла сказать что запись сделана после ДТП видеомонтажом. Отдавать инспектору носитель информации не самый лучший вариант - он может его испортить, наступить каблучком, и т.д. И тогда ничего не докажете. Лучше положить этот носитель в банковскую ячейку в день ДТП, там будет отмечен день когда вы ее туда положили, и это будет доказательством что к видеозаписи никто не прикасался, запись будет иметь юридическую силу. Другая сторона может, конечно, все равно вынудить сделать экспертизу видеозаписи на предмет видеомонтажа. Но если эта сторона будет признана виновной, траты на экспертизу она вам обязана будет возместить. Записи с частотой кадров 30 FPS подделать довольно трудоемко, для этого нужен ни один день.

Автор:  ewolf [ 29 июн 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

catBasilio
Вот человек описывает, как подключил у себя регистратор. Мне в таком способе не нравится только одна вещь: как обычный видеорегистратор будет себя вести после нахождения всю ночь на морозе или весь день под палящим солнцем.

Автор:  serg/29rus [ 29 июн 2011, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Katafot писал(а):
mikarusso писал(а):
Прочитал где то, что по закону, видеозапись с регистратора должна быть передана на флешке инспекторам оформляющим ДТП.
Отсюда сразу же подозрения. А если в процессе дела, недобросовестные сотрудники идпссс эту карту положат рядом с магнитом?
Видеоподтверждений "совершенно случайно" не станет...?
Кто-нибудь вообще сталкивался с предоставлением видеозаписей в суд или нет?
Можно ли не отдавать карту инспекторам? А указать в протоколе что видеозапись имеется, и всё?

Не нужно ничего отдавать. Нужно обязательно упомянуть об этой видеозаписи в протоколе, максимально подробно описать что на ней видно. А далее нужно сделать так, чтобы другая сторона в суде не смогла сказать что запись сделана после ДТП видеомонтажом. Отдавать инспектору носитель информации не самый лучший вариант - он может его испортить, наступить каблучком, и т.д. И тогда ничего не докажете. Лучше положить этот носитель в банковскую ячейку в день ДТП, там будет отмечен день когда вы ее туда положили, и это будет доказательством что к видеозаписи никто не прикасался, запись будет иметь юридическую силу. Другая сторона может, конечно, все равно вынудить сделать экспертизу видеозаписи на предмет видеомонтажа. Но если эта сторона будет признана виновной, траты на экспертизу она вам обязана будет возместить. Записи с частотой кадров 30 FPS подделать довольно трудоемко, для этого нужен ни один день.
Очень даже согласен с постом, несмотря на все разногласия в выборе машинки. Оригинал нельзя отдавать никому,и в протоколе нужно указывать,(если вы правы) всё что случилось (если не правы, то другой алгоритм действий)

Автор:  ===TAT=== [ 30 июн 2011, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Вот классный вариант на постоянную основу на стекло наклеить http://www.extrimcams.com.ua/product_53.html
Видеорегистратор - установка - выбор

Автор:  mikarusso [ 30 июн 2011, 03:06 ]
Заголовок сообщения: 

===TAT=== писал(а):
Вот классный вариант на постоянную основу на стекло наклеить http://www.extrimcams.com.ua/product_53.html
Видеорегистратор - установка - выбор


Идеальный по габаритам и креплению!!!
Но я считаю что днём качество видео еле-еле, а ночью так вообще можно сказать что не справляется...
Посмотрел роликов на ютубе...
И 5000 и 7000, по форме идеал, а по качеству не айс*(((((((

Днём только 3000 более менее снимает...
https://www.youtube.com/watch?v=DcMXoUlh ... re=related
1280х960 HD15 кадров/сек 640х480 VGA 30кадров/сек

Автор:  handy [ 30 июн 2011, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Купил Mystery MDR-600. Разрешение 1280х720, а видео хреновое: https://www.youtube.com/watch?v=QYpeYNNPuY4 , и дело видимо не в матрице, будь она хоть 12 мегапиксельная, а в объективе. Точнее сказать в линзе диаметром 1-2 мм, которая громко обозвана объективом. Считаю, что при такой оптике нормального изображения быть не может по определению. Правда при цене 2 т.р. ждать чудес не приходится. Этих денег этот регистратор стоит, если учесть, что море аналогичных втюхивается потребителю за 4 и более т.р.
Регистратор сразу после поездки подарил сыну, а сам думаю, не попробовать ли обычную цифровую видеокамеру в качестве регистратора.

Страница 8 из 64 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/