Видеорегистратор - установка - выбор [Страница 15 из 64]

Fan_FERRARI писал(а):

Всем доброго времени суток!

Задумался над выбором регистратора, главное требование - качество картинки (чтобы номера было четко видно), ну и экран ессно, собственный аккумулятор, работа от прикуривателя,
что посоветуете взять?
похоже каркамы самые популярные, но пишут и про подделки и про поломки тех что не подделки...
желательно отзывы с примерами видиокартинки,
заранее спасибо

однополчание, подскажите какой регистратор лучше брать плиз

Fan_FERRARI
KAPKAM Q4 lite, примеры видео картинок на сайте techno-video.

Себе заказал из Китая DOD F880 за 175$ - вот такой. На старой машине использовал нонеймовский H190 - такой. В принципе, и им был доволен, но захотелось максимального разрешения, да и бренд DOD вроде неплохо себя зарекомендовал.
У старого регистратора очень широкий угол обзора - вися в пятерке на лобовом стелке в районе зеркала он видел обе боковые стойки. У нового - посмотрим... Но судя по роликам в инете, угол тоже неплохой, что очень важно для видеорегистратора. Пожалуй, даже важнее, чем разрешение
Кстати, нафига покупать у наших перекупщиков по полуторной цене? Уже года два заказываю все напрямую из китая/гонконга...

Кто юзал Akenori DriveCam 1080PRO?
Так ли он хорош, как о нем пишут?

У меня HD-DVR 008. Карта памяти 10-го класса... пауза 1-3 секунды. Особо не парит, но тоже не хорошо. Сейчас на каркамах новая прошивка, при которой ролики пишутся "внахлест", т.е. концовка (последние секунды) ролика являются началом следующего...


declivity@ya.ru
12-14 сек... это просто вечность! Явный брак-косяк аппарата...

http://www.ulmart.ru/goods/235572/ у меня вот такой стоит....флЭха 16 гектар...9 часов записи....отключаешь датчик движения и он тупо пишет все подряд...без перерывов....

Старый у меня может писать и непрерывно и порциями по 1/3/5/10/15 минут. Флешка 16ГБ 10 класса, при записи по 5 минут промежутки между записью 0.5-1 сек.

DVR 027 32 гб карта 10 класс фрагменты по 15 мин промежутки 1-3 сек.

Да.... Вот это у Вас запарки) У меня в трубе нокиа установлен видеорегистратор последней версии, снимает четко,качественно, со всеми наворотами и никаких задержек между роликами нет... Ну если только доли секунды)

f900lhd, карта на 16, фрагменты по 3 минуты, последние 2 секунды предыдущего ролика - они же 2 секунды начала следующего ролика

Carcam P5000 FHD
при 1280x720 -> максимальный угол обзора, т.е. 140 град
15мин (или 1, 2, 3, 4 ,5, 10 мин) ролики по циклу с презаписью самого старого. Задержка между роликами не ощутима
15мин ролик ~ 500Мб
на 16Гб карточке умещаются последние 8ч отснятого видео.
Всякие клевые настройки, типа:
автовключение по повороту ключа, автовыключение через хх мин после выключения зажигания.
Дадчиком движения и ночным режимом не пользуюсь.

В комплекте провод ~3м, намекает нам возможность скрытой проводки
http://s3.images.drive2.ru/car.journal. ... -large.jpg

Из минусов:
не крутится в горизонтальной плоскости. Что бы справа или слева что-то заснять нужно снимать с крепления.

sergionn писал(а):

при 1280x720 -> максимальный угол обзора, т.е. 140 град

Вот тут два непонятных момента:
1. Почему угол меняется от разрешения? Оптика-то там неподвижная и ненастраиваемая.
2. 140 градусов - реальный угол? Или обещанный?

AndyBig писал(а):

Вот тут два непонятных момента:
1. Почему угол меняется от разрешения? Оптика-то там неподвижная и ненастраиваемая.

я в оптике не селен. Почему так получается мне неизвестно. С увеличением разрешения увеличивается качество, но сужается ширина кадра. Мистика.
Методом проб нашел разрещение при котором кадр захватвает больше по горизонтали. Для города важнее ширина обзора, а номера авто и так видно.
Вот только что тест сделал. Привязывал оба видео по нижнему левому углу.
1280х720 -> http://s40.radikal.ru/i090/1201/12/c2d9b653cd41.jpg
1920x1080 -> http://s013.radikal.ru/i323/1201/a5/b87b45ffaaa0.jpg

AndyBig писал(а):

2. 140 градусов - реальный угол? Или обещанный?

У всех этих видеокамер и иже с ними под "углом обзора" подразумевается совсем не то, что приходит в голову обычным людям, когда они слышат это словосочетание.
Если говорить об угле, который получается между условными лучами выходящими из объектива в левую и правую границу получаемого кадра, то на глаз он составляет около 60-70 град (в моем случае при разрешении 1280х720)

[ОлегV]

AndyBig писал(а):

......2. 140 градусов - реальный угол? Или обещанный?

Это угол по диагонали, т.к. большинство производителей указывают угол обзора по диагонали.
Например: по горизонтали КAPKAM Q2 имеет угол примерно 80гр при разрешении 1980х1080, и примерно 100гр при разрешении 1280х720.( сам выбрал именно это разрешение как оптимальное)

Цитата:

1. Почему угол меняется от разрешения? Оптика-то там неподвижная и ненастраиваемая.

удалил.

sergionn писал(а):

С увеличением разрешения увеличивается качество, но сужается ширина кадра. Мистика.

Да уж... Но надо сказать, что угол обзора на обоих снимках - не фонтан, даже до 100 не дотягивает... На моем регистраторе гораздо шире даже на максимальном разрешении (1280х720). Реально измеренный угол обзора на нем - 120 градусов вместо 140 обещанных, и я считаю, что 120 реальных хватает с головой.

sergionn писал(а):

У всех этих видеокамер и иже с ними под "углом обзора" подразумевается совсем не то, что приходит в голову обычным людям

Да нет, подразумеваться должно именно то самое, что и приходит в голову Просто наглый обман в том параметре, который большинство пользователей не заморочатся проверять.

gelozevs777 писал(а):

Это угол по диагонали

Это как? Объектив-то круглый, у него угол будет одинаков что по горизонтали, что по вертикали, что по диагонали
Хотя матрица прямоугольная... Да, может быть.

gelozevs777 писал(а):

наверное от наличия прогрессивной развертки.

Не, это уж и вовсе ни при чем, это совершенно из другой оперы
Может быть там объектив не переворачивающий и при меньшем разрешении задействуется не вся матрица... Как-то так, как на картинке.