Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Нужна ли сигнализация? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=3570 |
Страница 8 из 10 |
Автор: | Igor [ 09 ноя 2010, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Otto писал(а): штатная сигнализация + КАСКО Ответ не мой, а натерпевшегося: Цитата: Вот этого не надо! Не надо про КАСКО ! У меня была КАСКО два года(в разных страховых),так вот-больше я туда ни ногой ! В первый год за ПЯТЬ дней до истечения срока страховки поцарапал бок,месяц тяжбы со страховой,в итоге-отказ.Стоимость ремонта 10000 р.за свой счет. В марте этого года сняли зеркала. Ну и началось,ментовка-6 посещений,страховая-5 посещений,оценщики разные-2 дня.Через месяц ущерб 5500р. возместили,купил зеркала у ОД за 5300р.(наварил!). Но самый прикол случился позже,через еще две недели вызывают в ментовку,говорят мол нашли этого мудня,который зеркала снял,пришили ему еще два подобных эпизода,он признался,готов загладить,искупить.Говорю,что мне мол не надо-все страховая возместила.Два раза вызывали по этому делу в суд,за повестками ходил на почту ,стоял с бабками в очереди часа по 1,5-2. Сейчас конец августа,снова вызывают в суд.Не пойду. Меня с работы чуть не поперли за постоянные отсутствия,я денег заработал бы в разы больше,чем возместили. Был еще момент,такой же урод оторвал задний дворник(резинка+кронштейн с пружиной+защитный колпачек),цена вопроса 1700р. за оригинал,заявлять не стал,купил,поставил,радуюсь. В случае угона ты 2-3 месяца без авто,пока не закроют уголовное дело,а если повезет и выплатят то 80% от реальной стоимости. На работе можно смело уходить в отпуск разгребать. После этого какое КАСКО? Сигнализация не защита автомобиля,она сигнализирует тебе,что ты должен поднять попу и что-то сделать чтобы его защитить.Только с этой целью я ставил сигналку с обратной связью,которой в штате нет. От себя, закончим в этой теме про каско, обсуждаем выбор сигналки! |
Автор: | SS15 [ 10 ноя 2010, 04:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Otto писал(а): у Вас откручивают колесо, сигнализация реагирует (дело в 4 часа утра, когда Вы сладко спите), вы просыпаетесь или Вас будит жена вместе с ребенком, если у Вас здоровый крепкий сон (как у меня, например) Otto писал(а): подбегаете с железной длинной ложкой для обуви и получаете в тарец Не изобретайте велосипед, его уже давно изобрели профи: http://mcgard-europe.de/russisch/ В своё время я заказывал здесь (пусть пропиарю, но на это стОит взглянуть): http://www.sekretki.ru/index.php?show_aux_page=2 Купите 5 комплектов - по гайке на каждую шпильку, и спите спокойно дальше. Нарики не успеют и половины открутить с Вашего драгоценного литья на 19", как к ним подкатит бобон с ментами, которых неспешно вызовет Ваша бдительная жена. И во двор в трениках выбегать вообще не нужно: железо не стОит и слезинки человеческой, не говоря уж о крови и, тем более, жизни. ИМХО. |
Автор: | Autostudio.Mikhail [ 19 ноя 2010, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
TARAN писал(а): Только что прочитал о проблемах с угоном более дорогих машин в США. http://autorambler.ru/journal/events/18 ... 560964098/ Добрый день. Я думаю, что данный материал актуален и для практически любого автомобиля - еще раз повторюсь: угонщики будут заранее знать конструктивные особенности выбранной ими "жертвы" и заранее будут готовы к борьбе со штатными противоугонными системами. С Уважением, Виталий. |
Автор: | stalker [ 20 ноя 2010, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Вот "полюбуйтесь" на форум взломщиков : http://www.phreaker.us/forum/forumdisplay.php?f=53 .дауж . я думаю пока в России не будет жестких законов ,пресекающих угон, с этим злом бороться будет малоэффективно. |
Автор: | alex [ 20 ноя 2010, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
stalker, это потому что многим это выгодно. Как то передачка по нтв была, схема угона машин из германии. Все имеют свой барыш. Если угонщиков сажать пожизненно, то думаю краж поменьше станет. А вообще это все от уровня жизни. |
Автор: | stalker [ 20 ноя 2010, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
согласен с тобой alex |
Автор: | Steelone [ 20 ноя 2010, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Ну обидно что они так открыто это обсуждают "Хм пацаны а как ломануть эту сигу?" |
Автор: | lex [ 21 ноя 2010, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Steelone Лучше было бы, еслиб они общались не открыто? Я предпочитаю знать тонкости их работы, тем же установщикам такая информация должна быть очень интересна, и думаю\надеюсь многие мониторят подобного рода ресурсы. Лично я для себя нашел не мало полезной информации, о том как может выглядеть сценарий угона твоего авто. Теже самые диалоговые сигналки...падонок не может ничего поделать с диалоговым кодом, но он может иммитировать посыл комманд брелку, т.е. ваша машина стоит и спит спокойным сном, а вам на брелок приходит сигнал об открытии авто и снятии с охраны, либо сигнал тревоги, для этого угонщику не надо ничего, кроме ID-брелка. И путем массовых посылов всяких ложных срабатываний можно запутать жертву или спровоцировать ее на глупые поступки. Либо выпасти жертву и в момент, когда она будет производить постановку на охрану- заглушить частоту, сделать невозможным постановку на охрану, человек закрывает ЦЗ и уходит. Таких разговоров там много и это очень ценная информация! Если кто-то знает подобные ресурсы- делитесь! |
Автор: | Alex08 [ 21 ноя 2010, 03:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Вопрос к специалистам. Сможет ли быть устойчивым к взлому диалоговый код через 10 лет? Я принципиально не хочу брать сигналку, которая излучает радиоволны. Нет излучения — нЕчего граббить. Что можете сказать про старенькую GUARD GT-26, которая работает без излучения радиоволн от карточки-транспондера? Она не взломана? Есть ли подобные современные аналоги? Каким способом злоумышленники смогут считать карточку-транспондер, если я буду носить её в металлической визитнице и доставать только возле автомобиля? Тут упоминали про excellent city evo3, которая успешно противостоит грабберам с 2003-го года. Какие еще сигналки 7 лет и более не поддаются взлому? |
Автор: | lex [ 21 ноя 2010, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Alex08 сталкер вроде с 2005 года ломают |
Автор: | stalker [ 21 ноя 2010, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
lex писал(а): Steelone Лучше было бы, еслиб они общались не открыто? Я предпочитаю знать тонкости их работы, тем же установщикам такая информация должна быть очень интересна, и думаю\надеюсь многие мониторят подобного рода ресурсы. Лично я для себя нашел не мало полезной информации, о том как может выглядеть сценарий угона твоего авто. Теже самые диалоговые сигналки...падонок не может ничего поделать с диалоговым кодом, но он может иммитировать посыл комманд брелку, т.е. ваша машина стоит и спит спокойным сном, а вам на брелок приходит сигнал об открытии авто и снятии с охраны, либо сигнал тревоги, для этого угонщику не надо ничего, кроме ID-брелка. И путем массовых посылов всяких ложных срабатываний можно запутать жертву или спровоцировать ее на глупые поступки. Либо выпасти жертву и в момент, когда она будет производить постановку на охрану- заглушить частоту, сделать невозможным постановку на охрану, человек закрывает ЦЗ и уходит. Таких разговоров там много и это очень ценная информация! Если кто-то знает подобные ресурсы- делитесь! А ты глянул как они пробуют взломать код пандоры. Но нечего у них не получается ,надеюсь и не получится! |
Автор: | Autostudio.Mikhail [ 22 ноя 2010, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Nick писал(а): Интересует вопрос по сигнализации шерхан 6. На дисплее вроде стоял значок антены, как на телефоне. По крайней мере в инструкции на всех картинках этот значок есь. Это индикатор работы передатчика брелока- коммуникатора. Сейчас он пропал. За что он отвечает и как включить? В инструкции найти никак не могу Добрый день. Предположу, что наиболее оперативно Вам подскажут ответы в техподдержке производителя. С Уважением, Виталий. |
Автор: | Autostudio.Mikhail [ 22 ноя 2010, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор сигнализации |
Alex08 писал(а): Вопрос к специалистам. Сможет ли быть устойчивым к взлому диалоговый код через 10 лет? Я принципиально не хочу брать сигналку, которая излучает радиоволны. Нет излучения — нЕчего граббить. Что можете сказать про старенькую GUARD GT-26, которая работает без излучения радиоволн от карточки-транспондера? Она не взломана? Есть ли подобные современные аналоги? Каким способом злоумышленники смогут считать карточку-транспондер, если я буду носить её в металлической визитнице и доставать только возле автомобиля? Тут упоминали про excellent city evo3, которая успешно противостоит грабберам с 2003-го года. Какие еще сигналки 7 лет и более не поддаются взлому? Добрый день. Давайте сразу выделим некоторые ключевые моменты: "диалоговая" кодировка не является панацеей в вопросе криптоcтойкости - те же Excellent и современные Fortress SH не являются "диалоговыми сигнализациями", но при этом вполне успешно противостоят электронному взлому. Сигнализация и нештатный иммобилайзер - две разные по функционалу и предназначению системы. По экселлентам: evo2 появились где-то летом 2003-го года (если не изменяет память) и не так давно появилось evo3 - системы традиционно надежны с точки зрения электронного взлома Фортресс - если не ошибаюсь, где-то с 2006-го года успешно противостоят кодграбберам Пандоры - где-то с 2006-го года (с модели 1500) не подвержены электронному взлому. кодировка диалоговая и с наличием индивидуальных ключей шифрования. MS - аналогично Пандорам традиционно криптоустойчивые сигнализации Можно также упомянуть и последние Старлайны, где и кодировки надежны и индивидуальные ключи шифрования, по заверениям производителей, также применяются.. Ну и кодировки в брелоках Собров также не вызывают нареканий.. Что касается GT-25 и тому подобных систем, то данные решения все-таки являются нештатными иммобилайзерами и в большей степени они нужны в качестве дополнительных рубежей охраны автомобиля - к слову, одно из решений, направленных на ограничение доступа в салон на базе подобной системы выглядит в виде управления дверными блокираторами или по-другому "штырями" - в этом случае приемо-передающую антенну системы можно разместить, например, под полосой тонировки на лобовом стекле. К слову, эти системы управляются бесконтактными картами малого радиуса действия, т.е. формально в эфир какой-либо сигнал все-таки посылается и вопрос его сканирования заключается лишь в наличии мощного приемника сигнала. Если вести речь о системах, которые изначально абсолютно ничего не посылают в эфир, то здесь надо упоминать контактные иммобилайзеры - биометрия, с контактным dallas-ключом или "кнопочные иммобилайзеры", но они в любом случае не подойдут для управления доступом в салон автомобиля.. С Уважением, Виталий. |
Автор: | Fan_FERRARI [ 27 сен 2011, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Нужна ли сигнализация? |
Доброго дня всем! заказав машину начал думать насчет сигнализации - автозапуск делать не планирую - удобно конечно, но безопасность сразу упадет, поэтому возникает вопрос - а нужна ли на машине с ц/з и иммобилайзером сигнализация без автозапуска? каковы ее функции тогда - только передать инфу о состоянии автомобиля? очень интересуют мнения на сей счет, заранее спасибо |
Автор: | sergo79 [ 27 сен 2011, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помимо инфы о состояние авто у сигнализации еще есть и сервисные функции+какая никакая защита от пионеров.хотите поставьте механическую противоугонку,если машина паркуется не рядом с домом или стоит в гараже,например замок на руль,КПП,капот.,дополнительный иммо и пр...А вообще задайте вопрос в профильной теме,например тут http://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=21&p=121510#p121510 специалисты более грамотно ответят. |
Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |