Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Обсуждение поисково-охранных систем
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=3637
Страница 4 из 5

Автор:  ПФС [ 05 дек 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

lomond писал(а):
Autostudio.Vitaliy писал(а):
Виталий, что посоветуете про охрану гаража. L - 4км. Какой сигнал GSM меньше боится помех (шумов) дозвон или SMS, а также радиомаяк (автофон на машину и пр.)? Заранее прошу прощения, вопрос про системы оповещения, а не сигнализации. Но есть и совмещенные или с доп. блоком. Не хотел создавать тему.

У меня в гараже есть вот такая вещь
http://storoj.ucoz.ru/index/0-8
второй год нормально работает

Автор:  Autostudio.Mikhail [ 06 дек 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Добрый день.

lomond писал(а):
На такой лабиринт есть буравчик, типа блокиратор сотовых телефонов.


Давайте не будем забывать, что речь в данном случае идет о "маяке", а именно о системе, направленной на поиск угнанного автомобиля - особенности работы того же StarLine M1 заключаются в том, что это устройство фактически не выдает в эфир ничего и лишь изредка, в соответствии с настройками, выходит на связь и передает координаты машины. В любом случае, даже если угонщики и использовали устройства для глушения GSM/GPS, то в какой-либо момент система все-таки найдет возможность отправить сигнал, как только эти устройства будут выключены.

lomond писал(а):
Виталий, что посоветуете про охрану гаража. L - 4км. Какой сигнал GSM меньше боится помех (шумов) дозвон или SMS, а также радиомаяк (автофон на машину и пр.)? Заранее прошу прощения, вопрос про системы оповещения, а не сигнализации. Но есть и совмещенные или с доп. блоком. Не хотел создавать тему.


В данном случае я бы порекомендовал все-таки обсудить вопрос по охране именно гаража в тематических конференциях - лично я затруднюсь что-либо конкретное порекомендовать...

С Уважением, Виталий.

Автор:  Stervec [ 14 мар 2011, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Друзья. Не помню, обсуждали или нет еще - MS-PGSM Спутник.
Чо та приглянулась она мне.
Autostudio.ru - вопрос к Вам так же. Ставили ли на поло ее? Вроде пишут, что сложно в ней реализовать автозапуск если коробка механика.

Автор:  Skies [ 15 мар 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec писал(а):
Друзья. Не помню, обсуждали или нет еще - MS-PGSM Спутник.
Чо та приглянулась она мне.
Autostudio.ru - вопрос к Вам так же. Ставили ли на поло ее? Вроде пишут, что сложно в ней реализовать автозапуск если коробка механика.


Здравствуйте!

В MS-PGSM Спутник, к сожалению, нет программной нейтрали, поэтому автозапуск в MS-PGSM Спутник для автомобилей с МКПП не реализуем.
А чем именно приглянулась эта система? Какие пожелания к функционалу?

С Уважением, Андрей.

Автор:  Stervec [ 15 мар 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Не особо охота таскать доп. бредлок, т.к. кнопочки будут на ключе (Хайлайн).
Чем понравился Спутник - нет доп.брелков, есть метка с диалоговым кодом (частота 2,4), оповещение через сотовый (так же и автозапуск), + Online слежение за авто.
Компактно и надежно!

Автор:  Stervec [ 15 мар 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Неужели нет ни какой возможности по автозапуску данной системы с МКПП?

Автор:  ZimBabVe [ 15 мар 2011, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec
Здравствуйте! Если Вы хотите установить GSM систему с дистанционным запуском, советую обратить внимание на Sobr GSM-100.
Если к этой системе подключить модуль дистанционного запуска Sobr ARS-202m, то на коробке мех. функцию дистанционного запуска можно реализовать. "Резервирование" выполняется кнопкой установленной дополнительно. Для запуска с мобильного телефона, вам необходимо вкл./выкл. кнопку дважды, система переходит в режим поддержки зажигания. Вытаскиваете ключ из замка зажигания, двигатель продолжает работать. Вышли из машины- закрыли автомобиль штатным брелком- двигатель заглохнет.. Дистанционный запуск двигателя осуществляется с мобильного телефона.
Для улучшения противоугонных функций устанавливается Устройство идентификации владельца SOBR-IP 01.

Автор:  Stervec [ 15 мар 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

ZimBabVe писал(а):

Добрый день.
Действительно сначало рассматривал данную систему. Но потом натолкнулся на Спутник. На мой взгляд (практически при одинаковой стоимости) у Спутника есть ряд преимуществ - метка 2,4 ГГц, Онлайн мониторинг и управление через сайт, простота монтажа и минимум вмешательства в электронику авто.

Автор:  ZimBabVe [ 15 мар 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec
Все это есть и у Sobr. На Sobr.ru есть вся информация. Почитайте.

Автор:  Skies [ 15 мар 2011, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec писал(а):
Неужели нет ни какой возможности по автозапуску данной системы с МКПП?


Возможность есть. Я написал, что мы не реализуем в таких ситуациях автозапуск, т.к. это может быть чревато для владельца авто.
P.S. Прочитал ЛС.
Цитата:
на самой МКПП(на картере) есть датчик нейтрали,т.е. когда нейтраль - этот переключатель замкнут,когда любая передача он разомкнут.Нельзя ли скоммутировать так,чтобы сигнал на запуск шел через этот переключатель,получится тот же алгоритм как на АКПП,MS-A4 соответственно запрограммировать на АКПП.

В наших центрах такая процедура пока не проводилась, надо смотреть на месте.

С Уважением, Андрей.

Автор:  BepxomypoB [ 15 мар 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec писал(а):
Неужели нет ни какой возможности по автозапуску данной системы с МКПП?


Мне сказали что пандору 3500 можно на механик уставить

Автор:  Skies [ 15 мар 2011, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

BepxomypoB писал(а):
Stervec писал(а):
Неужели нет ни какой возможности по автозапуску данной системы с МКПП?


Мне сказали что пандору 3500 можно на механик уставить


Добрый день!

Речь шла о системе MS PGSM Спутник. У сигнализаций, в том числе у Pandora DXL 3500 такой проблемы нет, т.к. для автомобилей с МКПП предусмотрена процедура "программная нейтраль", т.е. перед использованием автоматического или дистанционного запуска необходимо выполнить ряд действий, чтобы избежать некоторых неприятных последствий.

Есть такой вот пример последствий:

(присутствует нецензурная брань)

С Уважением, Андрей.

Автор:  ПФС [ 18 мар 2011, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

gelozevs777 писал(а):
Skies
Андрей а подскажите, можно ли через диагностический разъём или другим способом вычислить, что где то в цепь установлен Иммобилайзер MS RL 300 ???

а никак не вычислить
потому что реле нормальнозамкнутое

Автор:  ПФС [ 18 мар 2011, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Skies писал(а):
Stervec писал(а):
В MS-PGSM Спутник, к сожалению, нет программной нейтрали, поэтому автозапуск в MS-PGSM Спутник для автомобилей с МКПП не реализуем.

Как же так? Почему не реализуем?
Есть же для PGSM- Спутник блок запуска MS-A4
http://www.magicsys.spb.ru/production/LAN/_msa4/

Автор:  ПФС [ 18 мар 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор сигнализации

Stervec писал(а):
Неужели нет ни какой возможности по автозапуску данной системы с МКПП?

Все есть
нужно только установить еще блок запуска MS-A4

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/