Dreich писал(а):
Сильно смахивает это решение на тазоколхоз, имхо 
это сугубо личное мнение...
лично меня что в лачетти что в поле трубя опущенная в низ вполне устраивает.
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Тюнинг выхлопа https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=5938 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Sondermann [ 24 май 2012, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ambassador писал(а): Ну, грузовик с ФПС сравнивать как-то... Вы говорите о физическом сравнении, я же, говорю об экологичности. Вот я стою в пробке за Вами, а Ваш приятель к примеру за мной. Кто из нас подорвёт здоровье в трехчасовой пробке быстрее? Думайте о ближних своих (С) |
|
| Автор: | Педагог [ 24 май 2012, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dreich писал(а): Сильно смахивает это решение на тазоколхоз, имхо это сугубо личное мнение... лично меня что в лачетти что в поле трубя опущенная в низ вполне устраивает. |
|
| Автор: | Олег1510 [ 24 май 2012, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fruzer Тоже вариант!!! Одно сомнение-при движении задом не будет цепляться за бордюры или зимой забиваться снегом? |
|
| Автор: | fruzer [ 24 май 2012, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да,верно, при парковке к бордюру всегда помню, но насадка не намного ниже штатной трубы, а на счет зимы, все нормально |
|
| Автор: | Педагог [ 24 май 2012, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): fruzer Тоже вариант!!! Одно сомнение-при движении задом не будет цепляться за бордюры или зимой забиваться снегом? есть насадки которые вверх загибаются |
|
| Автор: | Ambassador [ 24 май 2012, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fruzer. Это накладка (насадка) с изгибом? |
|
| Автор: | fruzer [ 24 май 2012, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это накладка (насадка) с изгибом?[/quote] НЕТ, насадка прямая (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/A ... paa-79460/), просто изогнутый кончик глушителя болгаркой срезал |
|
| Автор: | Олег1510 [ 24 май 2012, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ambassador Внимательно замерь все на машине и в понедельник езжай на Мясуху!!! Там всяких накладок....сколько хочешь!!!! Выберешь на любой вкус... 
|
|
| Автор: | Aftamat [ 24 май 2012, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1) бампер подогреет 100% тк температура выхлопных газов даже на поло легко перевалит градусов за 300, а то и за 500, руки подставлять только не надо.  2) колхоз это все самый обыкновенный, если бы бордюр выше был вы бы начали бампер резать? 3) мы тут заелись (мягко говоря) с нашими безпроблемными машинами, теперь вот хотим уже чтобы машина и пыль не поднимала, ну сами вдумайтесь... |
|
| Автор: | Sondermann [ 24 май 2012, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aftamat писал(а): колхоз это все самый обыкновенный  Мое мнение, что это авто-фетишизм. Вспоминаю всегда времена СССР. Рули обмотанные пластиком светлым, висюльки на лобовухе и взади и много чего другого. Автомобиль нужен для передвижения и комфорта, а не для того, чтобы "Пускать пыль в глаза" (С) |
|
| Автор: | Sohm [ 24 май 2012, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я тут как то очень случайно обнаружил вот такую вещь! покатавшись где то 130 км - остановился около дома и полез в багажник достал из него что то и когда поправлял хлам в багажнике внешней стороной руки дотронулся до коврика - он оказался нагретым  , сразу понял что внизу идет труба выхлопная, попробовал правую сторону - номаная по температуре! у всех так или у мя что то с трубой?
|
|
| Автор: | Sondermann [ 24 май 2012, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sohm писал(а): и когда поправлял хлам в багажнике Вот видите, к чему приводит хлам! 
|
|
| Автор: | kola77 [ 24 май 2012, 17:15 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
А не кто не думал о двойном выхлопе (вот пример)
|
||||
| Автор: | koldun [ 24 май 2012, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я уж думал тут начнут обсуждать или тазбанки или remus/borla  у меня на тахе выхлоп был направлен вбок, американцы так делают, чтобы не поджечь листву под машиной. А на Шкоде выхлоп был с хромированной накладкой и вырезом в бампере под нее, только вот накладка отдельно не продается, а продается в сборе с глушителем. А в целом считаю все неродные насадки на выхлоп одним из самых отъявленных колхозов.
|
|
| Автор: | Maxim73 [ 24 май 2012, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sondermann писал(а): По моему, выхлоп вниз - это очень правильно и экологично. Чего хорошего, когда к примеру на МКАДе в пробке на тебя дымит грузовик? Все верно немцы продумали. Никакого плюса от выхлопа назад не вижу.  Ну как-же?! А +3% к мощности двигателя, а +8% к мастерству вождения Тема из серии: "Дело было вечером - делать было нечего". |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|