не придется, атермальные стекла как раз пропускают 75-80% света, так что тонировать тут уже некуда.

при мне измеряли лобовуху не тонированную так прибор показал что стекло пропускает всего 50%))

Какая у таких стекол светопропускная способность? 75-80% ???

Хмм а в базе какие стекла будут?

не выдергивать из контекста!

"В среду Госдума во втором, основном, чтении приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие штрафы на нарушение ПДД. В частности, повышаются штрафы за управление автомобилем с «нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта регистрационными знаками» со 100 до 500 рублей, а со стеклами с «высокой тонировкой» до 500 рублей.

Высокая тонировка это 4-ка (кто знает) и может 10-ка. Можно чудесно ездить с 25. С 35 уже светло, но 75 % прозрачности разрешено по закону.


Цитата:

"Штраф за тонировку собираются увеличить до 500 рублей: если нынешние 100 рублей не внушают уважения к правилам, то в пять раз увеличенная сумма должна, казалось бы, подействовать. Только вот незадача – доказать, что машина тонирована не по ГОСТу (не менее 75% светопропускаемость лобового и боковых стекол), инспектору не так уж легко. В батальоне есть всего один прибор для специального определения светопропускаемости стекол “Тоник”. Он фиксирует уровень тонировки с погрешностью в 1-2%. С показаниями этого прибора уже не поспоришь. “Задние стекла – хоть досками забивай, - смеются инспекторы. - А вот из-за плохой видимости не раз сбивались пешеходы и происходили аварии”.


Так что я сделаю тонировочку 25%, и не одна собака ко мне не прицепится. Я борюсь с ультрафиолетом как могу.

кроме зеркальной