Игорь Сергеевич писал(а):
mkovalevskiy писал(а):
Поло седан и Ниссан Ноут ну совсем разные машины
и само железо на Polo седане покрепче.
На всех японцах железо мягче — в целях безопасности. Это всем известный факт.
| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Покупать ли..... Поло Седан ? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2774 |
Страница 23 из 36 |
| Автор: | Игорь Сергеевич [ 23 сен 2012, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
mkovalevskiy писал(а): Поло седан и Ниссан Ноут ну совсем разные машины И как говорил уважаемый товарисч Link про ЛКП, так я добавлю........и само железо на Polo седане покрепче. Я в какой-то ветке вроде описывал ситуацию,когда мне в заднее правое крыло притерся Ноут. Так вот у меня все заполировалось+оторвало брызговик,а у Ниссана левое крыло и капод под рихтовку и покраску. Вот так! |
|
| Автор: | Link [ 23 сен 2012, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Игорь Сергеевич писал(а): mkovalevskiy писал(а): Поло седан и Ниссан Ноут ну совсем разные машины и само железо на Polo седане покрепче. На всех японцах железо мягче — в целях безопасности. Это всем известный факт.
|
|
| Автор: | Nig [ 24 сен 2012, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Цитата: В английской, повторюсь, сборке. я бы это поставил в минус) Цитата: На всех японцах железо мягче — в целях безопасности. Это всем известный факт. ваще ерунда |
|
| Автор: | More [ 24 сен 2012, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Link писал(а): и электронике внутри... Это небо и земля... Полик – словно авто из ранних 90х. Дадада, это я хорошо сказал!  По-моему, это вы сказали сильно не подумав.))) Какое небо? Какая земля? Какая такая "электроника" в Ноут?..  Откройте конфигуратор Фольксваген, и конфигуратор Ниссан. Выберите например, Ноут 1.6 механика в комплектации Luxury, и Поло 1.6 механика в комплектации Хайлайн. Вполне сопоставимые по цене. Что там видно? Чего такого мегазапредельно электронного присутствует в Ноуте, окромя чип-ключа Intelligent Key?.. Так что про 90-е, ерунду изволите глаголить, товарищ.))) |
|
| Автор: | 158 [ 24 сен 2012, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
More писал(а): Link писал(а): и электронике внутри... Это небо и земля... Полик – словно авто из ранних 90х. Дадада, это я хорошо сказал! По-моему, это вы сказали сильно не подумав.))) Какое небо? Какая земля? Какая такая "электроника" в Ноут?.. Откройте конфигуратор Фольксваген, и конфигуратор Ниссан. Выберите например, Ноут 1.6 механика в комплектации Luxury, и Поло 1.6 механика в комплектации Хайлайн. Вполне сопоставимые по цене. Что там видно? Чего такого мегазапредельно электронного присутствует в Ноуте, окромя чип-ключа Intelligent Key?.. Так что про 90-е, ерунду изволите глаголить, товарищ.))) Так Комплектация комфорт Ноута 550тыс.руб и это за механику? Я за 560тыс.руб купил Поло на автомате. Да и считаю Ноут сугубо женским авто, без багажникак как такового. |
|
| Автор: | джиппер [ 24 сен 2012, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Оставьте Ноут в покое, пжл. В противном случае  тыц
|
|
| Автор: | predatorfin [ 03 окт 2012, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Добрый день! уже неделю колеблюсь с выбором авто kia rio или VW polo, у каждого есть плюсы и минусы, причем каждый дополняет друг друга. и так по порядку что мне рассказали действительно ли это так? VW polo: +: подвеска, устойчивость на трассе, вместительность в салоне, дизайн устраивает -: задние барабаны, шумоизоляция хуже, расход топлива больше, дороже допы. есть некоторые мнения что свет от фар на ближнем и дальнем слабые. так ли это? Kia rio: +: дисковые тормоза, шумоизоляция лучше, меньший расход топлива, дешевле допы -: подвеска, устойчивость на трассе хуже, вместительность в салоне сзади плохая(сам сидел только в поло и солярисе, но судя по тому что солярис практически идентичен решил так). На счет обслуживания для двух машин незнаю. где дешевле? салон нравится и там и там, но говорят что по качеству пластика поло уступает, так ли это? а также смущает сборка polo калуга. Ваше мнение. если можно более формативно |
|
| Автор: | evgenvw [ 03 окт 2012, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
predatorfin тоже выбирал между киа рио, солярисом и поло, в итоге выбрал поло. по расходу: любая легковушка, которая ест меньше 10 литров на сотню, для меня нормальна. принципиально цепляться за разницу в 1-2 литра на сотню километров - не вижу особого смысла, т.к. все еще сильно зависит от прокладки между рулем и сиденьем. да и расход у поло достаточно не большой. опять же про расход есть смысл говорить хотя бы зная, на каком типе кпп вы хотите брать машину. качество пластика - хм, во всех бюджетных авто пластик не фонтан. по обслуживанию: особо не заметил разницы в цене, у разных дилеров по разному, что-то дешевле, что-то дороже, примерно в одной ценовой категории. по заявленным средним ценам разница в ТО не более 1000 рублей по моему (было на момент сравнения цен в начале лета 2012). самое важное - выбор ваш, и обязательно стоит прокатиться на обоих авто на тестдрайве хотя бы. многие вопросы сразу могут отпасть, для меня лично тест драйв один из сильных показателей. либо я сел в машину и чувствую себя комфортно, либо я сел и чувствую что-то не то. + после небольшой поездки можно оценить насколько удобны: обзор, управляемость, и т.п. желательно делать тестдрайв 2 авто в один день... + прочитать все минусы, даже те которые исправляются по гарантии. и из этих минусов выбрать, что для вас менее критично. для еня не мало важно оказалось то, что киа в одной тележке с хюндаем. а у них были проблемы с подвеской, вроде что-то исправили, а на старых проданных машинах ездите как хотите, убивайтесь ребята... если киа аналогична в своих действиях, то мне с ними никак не по пути, мало ли чего еще найдется... на счет цен на допы: цены можете сами сравнить, по цене киа рио в максималке дешевле, чем поло седан. смущает сборка калуга - это зря, экскурсии на завод делали, форумчане посмотрели, хорошо фв собирает авто:). зато агрегаты немецкие. на киа - движки китай, сборка в питере. |
|
| Автор: | DOCTOR [ 03 окт 2012, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
predatorfin Вот тут я писал свой первый отзыв о выборе авто, и сейчас не жалею, кроме того, что не взял на АКПП |
|
| Автор: | Focus [ 03 окт 2012, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
predatorfin любая машина Ц класса в минималке будет на порядок лучше перечисленных. Не гонитесь за опциями. |
|
| Автор: | DOCTOR [ 03 окт 2012, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Focus писал(а): любая машина Ц класса в минималке будет на порядок лучше перечисленных. Не гонитесь за опциями. Ну хоть один пример машины в минималке "С"-класса за теже деньги, что Поло или Рио в той же комплектации? |
|
| Автор: | evgenvw [ 03 окт 2012, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Focus чем будет лучше? если только вашу фразу, то она будет лучше только размерами + разница в цене. в конечном счете все гоняются за опциями. и если и берут вариант с меньшим количеством опций, то либо потому что они не нужны, либо потому что есть более важные вещи на машине, где нет этих опций... еще раз повторюсь: разница в цене много для кого важный фактор. |
|
| Автор: | mkovalevskiy [ 03 окт 2012, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
Мой Солярис 1.6 кушает бензина в среднем больше на 1-2 литра чем мой Поло седан, так что расход бензина у корейцев больше |
|
| Автор: | Focus [ 03 окт 2012, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
evgenvw не только размерами она будет лучше. Это просто другой уровень самой машины. Если подогрев лобового важнее чем нормальная ходовая, то понятно что лучше Б-класс. |
|
| Автор: | 158 [ 03 окт 2012, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: покупать ли? |
predatorfin На рио и солярисе фары ни чуть не лучше светят, а возможно и хуже. |
|
| Страница 23 из 36 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|