Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Что не нравится в новом Polo Sedan? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=350 |
Страница 79 из 120 |
Автор: | Vip4el [ 31 май 2012, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
udaff писал(а): Vip4el писал(а): менеджер сказал что паралон подложили, сверчки пропали, в целом я доволен. Подложили куда?За обшивку крыши?А сами пробовали поискать то,о чём я писал в личку?Выражайтесь яснее,вы же пишете здесь для одноклубников,у других такая проблема тоже может быть. да я пытался сомостоятельно найти причину сверчков под обшивкой, оогнул ее немного,но наклейки не обнаружил и не стал заморачиваться и поехал к дилеру.Они видимо тоже не нашли вариантов как подложить кусок поролона под обшивку на месте сверчка, это помогло, и никаких наклеек с штрих кодом они не нашли, я уточнял!! |
Автор: | Нельсик [ 31 май 2012, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vip4el писал(а): udaff писал(а): Vip4el писал(а): менеджер сказал что паралон подложили, сверчки пропали, в целом я доволен. Подложили куда?За обшивку крыши?А сами пробовали поискать то,о чём я писал в личку?Выражайтесь яснее,вы же пишете здесь для одноклубников,у других такая проблема тоже может быть. да я пытался сомостоятельно найти причину сверчков под обшивкой, оогнул ее немного,но наклейки не обнаружил и не стал заморачиваться и поехал к дилеру.Они видимо тоже не нашли вариантов как подложить кусок поролона под обшивку на месте сверчка, это помогло, и никаких наклеек с штрих кодом они не нашли, я уточнял!! Аналогично!!! Губка рулит!!! У меня синяя для мытья посуды!!! |
Автор: | Vasilich [ 31 май 2012, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vip4el писал(а): и никаких наклеек с штрих кодом они не нашли, я уточнял!! Наклейка есть! Сам видел, когда шумоизоляцию делали моей машине и снимали обшивку потолка. Да и не один я - тут на форуме многие уже удаляли эту наклейку. |
Автор: | Игорь Тихонович [ 01 июн 2012, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не могу привыкнуть к рыку. Либо на шумке сэкономли, либо на выпускной системе. А скорее всё вместе. Ещё не нравится назойливое свечение контрольной лампы включения дальнего света. Такого яркого синего свечения в центре приборки не встречал, раздражает. Иногда Полик выдаёт разные интересные звуки при проезде неровностей, машина-полтергейст. Булькающие словно вода. Подкапотное пространство покрывается грязью удивительно. Ни на одной машине, включая вазовскую десятку, такого не было. Подлокотник такой длины на машине с механикой не нужен. ИМХО. На Гольфе например короткий и не мешает переключать передачи и пользоваться ручником. Искренне не понимаю желающих приколхозить подлокотник на Поло с МКП. У меня он всегда откинут назад. Ступенчатая регулировка прерывистого режима стеклоочистителей не устраивает. На японских машинах плавная регулировка намного удобней. Здесь порой непрерывный режим ещё не включишь, сильно частый для дождя, а на правой ступеньке прерывистого взмахи редкие. Педаль сцепления смещена к центру, можно было сделать на пару сантиметров левее. Самая главная претензия - шумоизоляция. Остальное не так критично. |
Автор: | Олег1510 [ 01 июн 2012, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот и у меня подлокотник тоже всегда откинут.... |
Автор: | Ivan.Ko [ 01 июн 2012, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
не нравится отсутствие полноценного подрамника двигателя. Защита крепится через длиннющие кронштейны, жесткость такой конструкции оставляет желать лучшего. |
Автор: | sergeym [ 03 июн 2012, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ivan.Ko писал(а): не нравится отсутствие полноценного подрамника двигателя. Защита крепится через длиннющие кронштейны, жесткость такой конструкции оставляет желать лучшего. Не сказать чтоб на форуме было много жалоб на дребезжащую защиту! А на жесткость кузова это не влияет. |
Автор: | джиппер [ 04 июн 2012, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Катался на выхи в Питер в страховую. Пока эксперт осматривал машину Я несколько раз открывал и "закрывал" багажник. Уехал от страховой и через несколько километров, рядом идущий авто просигналил и пассажирка указала мне в сторону багажника. Остановился. Оказалось багажник не закрыт. Тьфу ты. Закрыл, поехал дальше. Получается что сигнализации об открытом багажнике у нас нет. Не айс. ЗЫ: Большое спасибо водителю и пассажирке попутного авто. |
Автор: | Олег1510 [ 04 июн 2012, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
джиппер да такой сигнализации на многих машинах нет.... |
Автор: | джиппер [ 04 июн 2012, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 Извините что опять сравниваю с вазовской семёркой (просто сравнить пока не с чем), но вот в ней есть. Не индикация правда а освещение салона загорается при открытой крышке багажника. |
Автор: | Олег1510 [ 04 июн 2012, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
джиппер Ну если человек страдает рассеяным склерозом ( ни в коем случае не в Ваш огород камень, уважаемый Джиппер!!)...то можно заколхозить на крышку багажника концевик с выводом его на плафон в салон...хотя я как то тоже пытался поехать с открытым багажником...таки он сразу выдал себя стуком крышки... |
Автор: | grig1975 [ 04 июн 2012, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне, как и многим, не нравится рык. Знакомый сел и первый вопрос "Дизель?" нет говорю, так рычать бензиновый научили! Дальше по списку это резина. Думаю к зиме купить шиповку и одеть на штамповку, а к следующему лету купить литье и нормальную резину. Хотя после ВАЗ2115 это космолет! Очень боялся брать с АКП, но как то раз и привык в 5 минут. Так что машинка ГУД! А да еще. чуть не забыл! Не нравиться (очень не нравиться) отсутствие ДХО (дневного ходового огня) Если немцы со всех рекламных щитов заявляют о том что машина полностью адаптирована к Россиийским условиям, то где обязательные ДХО? они хотябы к ближнему свету прикрутили если лень ставить дополнительные лампочки или диоды. |
Автор: | джиппер [ 04 июн 2012, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 Самое интересное что судя по всему коцевик в замке багажника есть. Освещение багажного отделения он включает/выключает. Наверно остаётся протянуть провод? Может меня поправят более грамотные половоды? Ни в коем случае не считаю этот момент косяком и происки со стороны ВАГа. Пока не столкнулся - не задумывался. Мелочь конечно, но было бы приятно. Уже пару раз сталкивался ранее с подобной ситуацией. Отъезжаю от гаража. Кочки, ямки. Стук. Блин багажник закрыть забыл. А тут проехал восемь километров по Питеру он не открылся, и если не добрые люди, то всякое могло случиться. Например остановился на парковке с отрытым багажником. Ну ладно бы стащили бы чего, хотя собственно кроме запаски и бортового инструмента ценного в багажнике нет. О плохом и думать не хочется. Выходов остаётся два: либо колхозить что нибудь, либо узелки "на память" вязать . Такой Я вот рассеяный |
Автор: | night1234 [ 04 июн 2012, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
grig1975 писал(а): Если немцы со всех рекламных щитов заявляют о том что машина полностью адаптирована к Россиийским условиям, то где обязательные ДХО? Когда разрабатывался и начал выпускаться новый ПС, закона об обязательных ДХО ещё не было. А насчёт проблемы с багажником я вообще не понимаю. Если его не дорабатывать (его пружины), то он на первой же кочке сам закроется. У меня он под собственным весом закрывается. |
Автор: | джиппер [ 04 июн 2012, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
night1234 писал(а): У меня он под собственным весом закрывается. К сожалению не у всех так. |
Страница 79 из 120 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |