Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Что не нравится в новом Polo Sedan?
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=350
Страница 86 из 120

Автор:  Сергей KZN [ 23 июл 2012, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на грузовике ручки на стойке. Без них точно никак. И оч удобно и запрыгивать и наоборот. Но это грузовик...
В легковую принцип посадки в принципе другой. Поэтому на массовых а/м их может и не быть, а при необходимости быть доставлены (как у моего деда-инвалида на запоре ручное управление штатное).

Автор:  night1234 [ 23 июл 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, просьба вспомнить название темы и далее при написании постов придерживаться именно её. Прекращайте flood

Автор:  Ambassador [ 23 июл 2012, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Не нравится сплошной глянцевый задний бампер в районе багажника.
Каждый раз при погрузке крупных или тяжелых вещей с ужасом думаю, как бы не зацепить-не поцарапать.
Конечно, стильно. Но не всегда практично. Иногда хочется, чтобы в горизонтальной части бампера была хотя бы не большая, но неокрашенная вставка.

Автор:  Сергей KZN [ 23 июл 2012, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ambassador,
это маркетинг, чтоб мы те накладки из нержавейки покупали...

Автор:  158 [ 23 июл 2012, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ambassador писал(а):
Не нравится сплошной глянцевый задний бампер в районе багажника.
Каждый раз при погрузке крупных или тяжелых вещей с ужасом думаю, как бы не зацепить-не поцарапать.
Конечно, стильно. Но не всегда практично. Иногда хочется, чтобы в горизонтальной части бампера была хотя бы не большая, но неокрашенная вставка.

На фокусе 2 рестайл, мазде 6 и шевроле крузе все тоже самое. А накладки ИМХО не красиво. Тогда лучше бронирующую пленку ЗМ приклеить.

Автор:  Ambassador [ 23 июл 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

158 писал(а):
На фокусе 2 рестайл, мазде 6 и шевроле крузе все тоже самое. А накладки ИМХО не красиво. Тогда лучше бронирующую пленку ЗМ приклеить.

Согласен. Тем более, что накладка в идеале должна иметь не плоский, а Г-образный профиль.

Автор:  Сергей KZN [ 23 июл 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

158,
вроде нормально...
Я всё собирался купить, но купил пока чехлы)))

Вложения:
Что не нравится в новом Polo Sedan?
09_54_38_Polo_sedan_zagib1-250x250[1].jpg [ 30.23 КБ | Просмотров: 4439 ]

Автор:  Ambassador [ 23 июл 2012, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей KZN
Откуда фотка? Где это посмотреть поподробнее?
И вообще, что это?

Автор:  Сергей KZN [ 23 июл 2012, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ambassador,
клубный магазин, там не 1 вариант...
А под "что это" Вы не зашиту ЛКП понимали?

Автор:  vioch [ 23 июл 2012, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Машине чуть меньше месяца. Из того, что не понравилось:
очечник в бардачке без бархотки - использовать по прямому назначению невозможно
отсутствуют значки габаритов и ближнего света на приборной панели
звук предупреждения о непристёгнутом ремне безопасности и о невыключеных габаритах\ближнем свете, как по мне, так уж слишком ненаязчиво тихий
автоматически сбрасываемый через 2 часа простоя средний расход топлива в первом меню БК
отсутствие датчика уровня жидкости в бачке омывателя (даже в 10ке он у меня был)
неудобно дёргать ручник при опущенном подлокотнике

Автор:  fork [ 23 июл 2012, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
отсутствуют значки габаритов и ближнего света на приборной панели

Эээ, а зачем вам тогда переключатель света с индикацией режимов?

Автор:  vioch [ 23 июл 2012, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

Переключатель мне для того, что режимы переключать. А индикацию режимов я привык видеть прямо перед глазами на приборной панели, а не коситься на переключатель, высматривая, что же у меня в данный момент включено, если включено вообще..

Автор:  zwe [ 23 июл 2012, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

vioch писал(а):
автоматически сбрасываемый через 2 часа простоя средний расход топлива в первом меню БК

А что плохого и как бы Вы хотели?
vioch писал(а):
отсутствие датчика уровня жидкости в бачке омывателя (даже в 10ке он у меня был)

Далеко в не каждой машине он есть. Опять же не вижу в нем пользы в Шкоде, где он есть и не вижу беды. что его нет в Поло.

Автор:  vioch [ 23 июл 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Хотел бы сам иметь возможность обнулять там средний расход тогда, когда захочу, и по истечении 2х часов простоя том числе.

Да-да, когда датчик есть, то пользы можно особой и не видеть, а уж беды от его отсутсвия в чужой машине - тем более :-)

Автор:  fork [ 23 июл 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

vioch писал(а):
Переключатель мне для того, что режимы переключать. А индикацию режимов я привык видеть прямо перед глазами на приборной панели, а не коситься на переключатель, высматривая, что же у меня в данный момент включено, если включено вообще..

Нууу в принципе запрос имеет право на жизнь. Хотя чем сложнее посмотреть чуть ниже куда крутилка показывает...Вот в авиации, если бы все положения/режимы тумблеров и переключателей где-то отображались на экране, дисплеи были бы на весь кокпит и ничего не понятно было.

Хотя меня тоже с описанием недостатков (на мой взгляд) не все понимают :)
А какая до этого машина была, которая на приборной панели и габариты отображала и ближний?

Страница 86 из 120 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/