| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Сколы по Каско https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=8825 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Terrikon [ 29 апр 2013, 02:59 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Сколы по Каско | ||
Возвращаюсь к вопросам по сколам и ремонт оных по Каско. Недавно обнаружил на пороге небольшую, но глубокую вмятину, обратился по Каско в Ингосстрах, получил отказ с утверждением, что сколы не ремонтируем. Вопрос: а скол ли это??? По мне, так глубокая вмятина с повреждением порога. Еще раз написал претензию, посоветуйте стоит ли бодаться?
|
|||
| Автор: | wlad1318 [ 29 апр 2013, 05:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
даже не знаю. А от чего такой удар? Похоже от мелкокалиберной винтовки |
|
| Автор: | POMA2010 [ 29 апр 2013, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколы не гарантийный случай, а вот царапины до грунта- гарантийный( с полной покраской детали). Ну Вы поняли к чему это я? |
|
| Автор: | Terrikon [ 29 апр 2013, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Откуда появился скол не знаю, по трассе езжу, всякое могло отскочить. По мне это не скол, а вмятина, страховая все сфотографировала уже два раза, так что с царапиной не знаю даже |
|
| Автор: | sergeym [ 29 апр 2013, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Terrikon писал(а): получил отказ с утверждением, что сколы не ремонтируем Вообще-то ремонтом занимается ОД или сторонний сервис. Насколько я понимаю КАСКО, так это ремонт любых повреждений. Или у Вас есть какие-то ограничения?
|
|
| Автор: | Terrikon [ 29 апр 2013, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 18, п.3 3) «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» – внешнее воздейс- твие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреж- дения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы); |
|
| Автор: | sergeym [ 29 апр 2013, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Terrikon писал(а): «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» – внешнее воздейс- если я правильно понял, это попадает под действие КАСКО.твие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций) Terrikon писал(а): исключая точечные повреж- а это нет. Если это так, тогда что такое "повреждение детали" по трактовке СК. Т.е. по каким признакам деталь можно признать поврежденной.
дения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы); |
|
| Автор: | FaIRE_21 [ 14 авг 2013, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Terrikon писал(а): Вопрос: а скол ли это??? По мне, так глубокая вмятина с повреждением порога. Еще раз написал претензию, посоветуйте стоит ли бодаться? В конечном итоге все решает цена вопроса. В нашем региона СТОА берут за окраску элемента 5-6 тыс. (по расчету, правда, выходи чуть меньше), в Вашем случае требуется небольшая рихтовка (~1 н/ч, ну это сюдя по фото). Отказ неправомерен, взыскивайте через суд. На начальном этапе Ваши затраты составят: стоимость услуг оценщик и юриста (+возможно, доверенность на юриста). Потом компенсируют, но сейчас тратиться самому. Так что решать Вам. А что мешает оформить как ДТП? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|