Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

Последовательность действий после падения льда на машину
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=1489		 Страница 1 из 1
Автор:  Konstantin [ 24 дек 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Последовательность действий после падения льда на машину
В воскресенье 19 декабря на мою машину работники управляющей компании, обслуживающей наш ЖСК, скинули лед в процессе очистки крыши. На крыше 4 вмятины. Небольшие, но стоимость ремонта по предварительным данным составляет 20 тысяч рублей. Директор фирмы обещал возместить ущерб, но сегодня прислал по почте бумагу, что это якобы не они, т.к. работы проводились, но на другой стороне кровли, и в претензии отказал. В воскресенье я был болен, поэтому милицию не вызвал, а сходил туда вчера, написал заявление. Приложил к нему копию моего заявления в управляющую компанию с требованием возместить ущерб. Сегодня участковый составил протокол, вписал повреждения, вписал туда понятых и приложил к пакету документов также отказ управляющей компании в возмещении ущерба. Сказал, что эти копии очень полезны, т.к. на моем заявлении председатель ЖСК написал, что вся ответственность на управляющей компании, а на отказе в претензии подписался, подтвердив, что УК не имеет отношения к повреждениям авто, т.е. противоречит сам себе.
В милиции сказали, что показания свидетелей понадобятся только на суде, но я где-то прочитал, что их якобы можно вписать в протокол(?).
Что делать теперь? Слышал, что надо проводить независимую экспертизу ущерба, о которой надо уведомить директора упр. компании посредством телеграммы.
P.S. КАСКО нету, потому интересует какой пакет документов необходимо составить для суда
Автор:  zwe [ 24 дек 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
Будешь заказывать экспертизу - обязательно закажи расчет УТС (утрата товарной стоимости). Тоже взыщешь с виновника. На новом дорогом автомобиле может быть дороже, чем стоимость ремонта.
Автор:  olegf2 [ 24 дек 2010, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
Konstantin насколько я знаю, экспертное бюро должно быть не любое, а аккредитованное в суде.
Уточни этот вопрос!
Автор:  zwe [ 24 дек 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
olegf2 писал(а):
Konstantin насколько я знаю, экспертное бюро должно быть не любое, а аккредитованное в суде.
Уточни этот вопрос!

Да нет такого понятия "аккредитация эксперта".
И лицензирования этой деятельности нет.
Так что любое лицо ,обладающее достаточными знаниями и опытом может быть экспертом.
Можно и отремонтировать и предъявить подтверждающие документы - сметы, наряд-заказы и т.д.
Но УТС, разумеется, - только экспертиза
Автор:  upppsite [ 10 янв 2011, 04:14 ]
Заголовок сообщения:  отлично )
отлично , усё понял.. ;)
Автор:  Konstantin [ 10 янв 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 
В суд обращаться не пришлось: ущерб возместили в управляющей компании :-)
сегодня еду забирать машину из ремонта :-)
Автор:  Polarys [ 30 мар 2011, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 
У моего знакомого подобная ситуация была.
Тоже ущерб возместили без судов.
Меня же благо подобное миновало
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/