Отмена редактирования сообщений [Страница 4 из 5]

Allexanderr писал(а):

Порядочный юзер:

Порядочный юзер:
Старался, собирал факты, потрудился, а потом обнаружил ошибку, которая может ввести в заблуждение, открыл, редактировать нельзя... О.о Надо обращаться к модератору, ну ладно, завтра, не послезавтра, не потом, Да пошли вы.

Очень порядочный юзер-написал пост..обнаружил ошибку-исправить нельзя-написал жалобу администратору-исправили.
Далее этот очень порядочный юзер посчитал что заблуждается-отредактировать нельзя-написал жалобу администратору- снова исправили.
...потом этот же очень порядочный юзер в результате раздумий снова решил исправить текст-снова написал жалобу администратору!
Какими словами и эпитетами администратор и в какую сторону пошлет администратор нашего очень порядочного юзера?

kolba-60, никуда не пошлет, "назвался клизьмой-полезай ка в опу"! (для особо одаренных Дон Кихотов - "назвался груздем - полезай ка в кузов", "взялся за гуж,не говори, что не дюжь!"

по поводу страхов на тему "накосячил, отредактил, белый и пушистый" - делайте принтскин. программок море вроде screenshotcreator (ссылка для скачивания).

особей, в фотошопе дорисовывающих буковки, я думаю не найдется. все прикрыто и показано..

ну и не реагируйте на провокатора, даже если очень хочется


обычно на подобные действия ставят час или сутки.

ewgen писал(а):

admin писал(а):

Дмитрий, все новое всегда воспринимается сложно. У каждой "обновки" есть свой смысл,

В чём смысл этой обновки? И почему возникла такая необходимость именно сейчас?

Потому , что Дон Кихотов в За МКАДье, развелось много.

P.S. Модераторам- готов понести законное наказание за оффтоп,но обращаюсь к новосибирску - УХОДЯ-УХОДИ,будь хоть перед собой честен.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Надпись под скрином - это лишь название файла в моем компе.

kleyven писал(а):

УХОДЯ-УХОДИ,будь хоть перед собой честен.
Надпись под скрином - это лишь название файла в моем компе.

Да уж. Вот оно где общение "за глаза". Соглашусь с kleyven

ALK писал(а):

обычно на подобные действия ставят час или сутки.

Я вот все ждал, кто скажет какие то практичные вещи. Так сказать общепринятые на соседних форумах и подлежащие обсуждению к примеру временного интервала. Спасибо, ALK.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Allexanderr писал(а):

Порядочный юзер:
Было:
Задумал написать сообщение. Подумал, написал. Что то забыл дописать - открыл, отредактировал.
Стало:
Задумал написать сообщение. Подумал, написал. Что то забыл дописать - открыл, редактировать нельзя... О.о Да пошли вы. Форум недополучил нужную информацию

А кто сказал что нельзя редактировать. Сейчас эта возможность предусмотрена в течении 5 минут, я еще раз повторюсь это не финальное решение. Вот к примеру смотрите выше.

admin, в своем сообщении я имел в виду, что смысловой нагрузки в нововведении особо то не видно.
Порядочный пользователь редактировать сообщение будет только для благой цели, а если он не имеет позывов флудерства, то ему будет просто не интересно ни создавать дополнительные сообщения, ни писать модератору, ему проще забить - нельзя ну и пофиг. И когда он задумает создавать последующие, еще подумает, а стоит ли. А будет на обдумывание 5 минут, или час, или сутки, не особо то и важно в этом случае.
А вот непорядочному так плевать, что есть это ограничение, что его нет, если захочет сделать гадость или увеличить свое чсв, он это сделает как либо еще, в обход ограничения. А так же и совершенно не будет напрягаться по поводу новых сообщений-гадостей - напишет и все, но только более извращенно.

Allexanderr писал(а):

ему проще забить - нельзя ну и пофиг. И когда он задумает создавать последующие, еще подумает, а стоит ли. А будет на обдумывание 5 минут, или час, или сутки, не особо то и важно в этом случае.

Спасибо за очередной анализ. Я не сомневаюсь, что Вы относите себя к порядочным пользователям - посмотрите пожалуйста сколько из Ваших 142 сообщений редактировалось несколько раз? В течении суток, месяца, года?

Я посмотрел наугад 15 Ваших сообщений, объемных сообщений, в том числе с картинками. Из них ни одно не редактировалось Вами спустя некоторое время. Вы правильные вещи пишете на форуме, хорошие и нужные, но даже при таком раскладе Вы не возвращались к своим постам. Во всяком случае при выборке в 10% я не нашел у Вас таких постов.

Так в этом и суть. Порядочный и так 10 раз подумает, потом напишет и вернется к редактированию, только при наличие в нем ошибок или дополнений, а непорядочный и думать не будет.
А любое ограничение воспринимается как личное оскорбление, ущемление прав на свою интеллектуальную собственность. В нашей стране и так чрезмерно ограничений, а прав с гулькин нос - так еще и на любимом форуме ущемляют. То есть проблема не в том, что есть необходимость отредактировать сообщения в любой момент времени, а в самом обладании такой возможностью, которую отобрали.

[url]admin[/url], позвольте и я внесу свои пять копеек в обсуждение. Положительно то, что два поста встали объединяться в один, но плохо то, что время на редакцию сообщения сильно сократилось. Приведу пример: сегодня сам создал сообщение в "Московской болталке", потом хотел подправить ан нет, система не дает (хотел внести уточнения). Писать кому-либо не стал, просто оставил как есть. Так что прошу администрацию прислушаться к мнению пользователей и увеличить время, в течении которого возможна редакция сообщений, хотя бы минут до 20-30.
Раньше было проще - до того времени пока не создан следующий за тобой пост, ты мог в своем что-то менять, и записей никаких не делалось, а теперь ...

Под этим сообщением viewtopic.php?f=81&t=494&start=50#p13905 написано: "Последний раз редактировалось ewgen 11 окт 2012, 12:06, всего редактировалось 3 раз(а)." А на самом деле? Даже самому интересно стало.

Я прекрасно понимаю, что в любом сообщении такого матёрого "рецидивиста" как я, можно легко наковырять на бан, а в большом сообщении - на пожизненный. Жаль что не накажут с удалением контента. Но тем не менее, я всё таки скажу, может кто-нибудь услышит. Это чтобы, как Говорит Миша, быть хоть перед собой честным.

Рустаз писал(а):

удалят авторы свои выложенные материалы и сайт неинтересен никому станет

В корень зришь. Хотя, мне и не понятно, как ты догадался, ведь тебе я об этом не говорил?
По вопросу отмены редактирования автором. Если автор поста, в порыве своих чувств, не очень-то и задумываясь о престиже Форума, пишет такое:

kleyven писал(а):

обращаюсь к новосибирску - УХОДЯ-УХОДИ

, а модераторы в силу разных причин не видят, а под сообщением: За это сообщение автора kleyven поблагодарил: admin. Я в шоке. Новосибирск уйдёт, Красноярск, .... . Дальше? Да Миша! Это мои слова:

ewgen писал(а):

понаехавшие в Москву, ничего уже невидящие за пределами МКАДа,

, и ты своим обращением к Новосибирску, не опроверг моё суждение, а подтвердил. Печально.
Ну а как Роман пропустил, я вообще не знаю.
И вот. Кто будет редактировать?
По поводу возникновения вопроса об отмене редактирования, то я подозреваю себя виновным, ибо это именно я просил Романа и по тлф, и открытым текстом удалить весь оставленный мной контент. Роман этого не зделал, и теперь и мне закрыл возможность. А почему? Не проще ли было выполнить мою просьбу, и парой кликов мыши делетнуть 9 с чем-то тысяч сообщений рецидивиста - флудера, чем поднимать такой ворох вопросов от Форумчан?

Сообщение не в тему (флуд)

Женя, ты опять из себя сделал великомученика.

Жень, ну прекрати уже! Чего ты прямо как "барышня кисейная" нуждаешься в повышенном внимании к твоей персоне. Ты уже всем рассказал и доказал кто ты, зачем ты, каких свершений добился. Все тебя знают! Но неужто ты думаешь, что все события на нашем форуме крутятся вокруг твоей выдающейся персоны, а не вокруг нашего автомобиля!

P.S. Блин, даже я не выдержал уже...