Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Предложения по доработке информации о автомобиле пользовател https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=15571 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | WFT [ 12 дек 2016, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
KotVadim писал(а): Год выпуска машины, 2. Тип трансмиссии. Единственное, что может принести пользу; хотя на других форумах опять таки далеко не все сначала анализируют/идентифицируют вопрос и инфу по пользователю KotVadim писал(а): Давайте вместе сделаем мир вокруг себя лучше. хочешь изменить мир, начни с себя(с) Вообще, все форумы не должны быть как один, аутентичность не мешает никому;) |
Автор: | admin [ 12 дек 2016, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
KotVadim писал(а): Понимаю, что многое зависит от движка форума, но тем не менее есть ряд пожеланий, основанных на предыдущем опыте, а именно: Вадим, спасибо за рвение. Обязательно примем к сведению. Но всё что здесь перечислено имеет очень спорные моменты. Там куча плюсов и минусов. Единственное что лишнее - это наверное время. Но эта информация ни на что не повлияет, даже если ее убрать. С остальным все далеко не так однозначно. |
Автор: | KotVadim [ 12 дек 2016, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
Роман, поэтому я это и пишу в теме про "Предложения", чтобы каждый неравнодушный мог высказаться, а возможно и что-то ещё предложить. |
Автор: | YuSer [ 12 дек 2016, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
Роман, поддержу Вадима в его предложении. За многие годы на эти мелочи уже не обращаешь внимание, а ведь если свежим взглядом посмотреть, то мне понравилось предложение насчет года выпуска машины, типе двигателя (сейчас их уже много СFNA(B), CWVA(B), CZCA) и ее трансмиссии (МКПП-5(6), АКПП-6, DSG-7). На форуме есть темы, где люди начинают умничать о нюансах эксплуатации трансмиссии или ДВС, которым не владеют, а только слышали от других. Роман, можно сделать голосовалку, если нужно узнать о мнении форумчан по этому поводу. Как ты уже понял, уже три голоса за это предложение нашлось. |
Автор: | атырау [ 13 дек 2016, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
атырау писал(а): Добавлено: 21 окт 2015, 16:34
Опытный водитель Зарегистрирован: 29 мар 2015, 17:24 Сообщения: 163 Откуда: г.Атырау Благодарил (а): 78 раз. Поблагодарили: 11 раз. нформация А/М: Авео,1,4, АКПП, была, сейчас ФФ поло седан, 1,6л, 6АКПП Год выпуска автомобиля:2010 Двигатель:F14D4, 101 л.с. Рабочий объем двигателя:1,4 л Тип кузова:седан/Т-250 Дополнительно:нет Откуда: Казахстан вропрос админам? можно изменить наши профили по образцу авеоФорума я вроде поднимал эту тему год назад. |
Автор: | атырау [ 14 дек 2016, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
атырау писал(а): я вроде поднимал эту тему год назад. но наши пропустили мое предложение, типа "АвеоФорум нам не ровня..." |
Автор: | KotVadim [ 14 дек 2016, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
атырау писал(а): но наши пропустили мое предложение, типа "АвеоФорум нам не ровня..." Ну я лично думаю, что это правильно, потому что ориентироваться надо не на авеофорум или какой-то другой, а на конкретные предложения. Чем обосновано конкретное предложение сделать профиль на этом форуме, как он устроен на авеофоруме? Вот, больше половины из того что было предложено 21 окт 2015, 16:34, как первично отображаемая информация не нужна не тут не на других форумах, как пример: 1. дата регистрации - зачем эта информация на первом плане? 2. счетчик благодарностей (кого я поблагодарил) - кому это интересно? 3. вот это вот: нформация атырау писал(а): А/М: Авео,1,4, АКПП, была, сейчас ФФ поло седан, 1,6л, 6АКПП - это при желании можно в подпись убрать, зачем это выносить на первый план, а если у человека было 8 машин их все перечислить? Да и кому по сути какая разница, у кого какие машины ранее были, кому интересно тот спросит, всем остальным эта информация лишняя. 4. атырау писал(а): Двигатель:F14D4, 101 л.с. - конкретно на этом форуме это зачем? Проще дифференцировать по годам выпуска.5. Объем двигателя - это что всё необходимая первичная информация о пользователе именно на этом форуме? 6. атырау писал(а): Тип кузова:седан/Т-250 - зачем эта информация на этом форуме? Она честно говоря и на том то форуме не нужна, а тут так тем более.7. атырау писал(а): Дополнительно:нет - что это вообще за поле? Что туда надо вписывать или не надо? А если не надо. и оно пустое, как в этом случае, то зачем оно?8. атырау писал(а): Откуда: Казахстан - по городу и так понятно откуда пользователь, зачем страну добавлять?Следуя аналогии с авео-форумом, можно ещё добавить цвет кузова, диаметр колёс, модель магнитолы и тд. Это всё совершенно ненужная информация. Первично отображаемая информация (та которую видно рядом с любым сообщением пользователя) должна быть максимально лаконична и содержать в себе исключительно полезную информацию. А там судя по всему администрация решила вынести все возможные поля, только смысл этого не понятен. |
Автор: | YuSer [ 14 дек 2016, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
KotVadim писал(а): 4. атырау писал(а): Двигатель:F14D4, 101 л.с. - конкретно на этом форуме это зачем? Проще дифференцировать по годам выпуска. Кому проще и чем проще? Из года выпуска можно понять, что машина рестайлинговая или дорестайлинговая. Смысл тогда в этой информации? Сейчас договоримся, что оставят все как есть либо оставят ник, аватарку, город и имя. На мой взгляд именно информации по ДВС и трансмиссии сейчас и не хватает. Год выпуска на мой взгляд не совсем важная информация. Скорее интересная. Вот пробег - это важная информация, но заполнение ее - это уже обязанность пользователя. А обязанности у нас не очень любят. |
Автор: | KotVadim [ 14 дек 2016, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
YuSer писал(а): Из года выпуска можно понять, что машина рестайлинговая или дорестайлинговая. Вот пробег - это важная информация, но заполнение ее - это уже обязанность пользователя. А обязанности у нас не очень любят. Так основная информация это и есть рестайлинг или дорестайлинг, моторы то, например CWVA и CWVB (также как и предыдущие), отличаются по большому счету только прошивками. Плюс ладно ещё указать максимальную мощность, но большинство людей даже на этом форуме не знают какой у них мотор: CFNA или CWVA, так что это совсем уже для фанов. Указывать эту инфу надо (кто знает), и конечно в профиле, но выносить её на первый план - абсолютно лишнее. 1.4 мотор всё равно почти не встречается. Трансмиссия да, про это я писал, от этого много зависит. Пробег - абсолютно согласен важная инфа, но был опыт на другом ресурсе где пытались внедрить такое - не пошло. Люди тупо не заполняют, а те кто заполнил 1 раз больше не актуализируют, с указанным пробегом в 20-30 тыщ, пишут про прохождение ТО-60000. |
Автор: | атырау [ 14 дек 2016, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
KotVadim, 1.я это к тому, что вся это доп.инф. умещается сбоку слева каждого поста, места хватает. 2.лишнее, не лишнее, решать есть кому нав-е. 3.также это я к тому, чтобы все не переспрашивали друг у друга, какой у тебя ДВС, МКПП или АКПП, хетч или не хетч, сколько пробег итд итп 4. также я это к тому, что можно было бы изменить(дополнить) наши профили, как это было на моем предфоруме(это был АвеоФорум). также таких других форумов нав достаточно, так что я предлагал подобие(образец) |
Автор: | YuSer [ 14 дек 2016, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
Можно было бы всю инфу разместить в личном профиле вместо рода занятий и интересов и т.д. А под аватаркой убрать количество благодарностей, т.к. это не совсем нужная информация. Кому надо, пусть смотрит в профиле. А вот чего на ее место разместить - вот тут можно пообсуждать не плохо было бы. Главное, чтобы Роман согласился потом наши пожелания реализовать, если они и вправду будут актуальными и необходимыми. Администрация, будем разворачивать дискуссию по этому вопросу или не стоит продолжать истирать клавиши? Если будем, то может тогда отдельную тему сделаем с голосовалкой? |
Автор: | KotVadim [ 15 дек 2016, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
Юрий, тут согласен, всё таки нужно получить какую-то отмашку от Романа относительно вообще наших возможностей, что мы тут можем сделать, а чего нет. Однако, по поводу голосовалки тут как мне кажется это и по срокам затянет да и само по себе усложнит довольно простое предложение, кому тут голосовать то? Нас тут четверо кто хоть какую-то активность проявляет в этом вопросе, и ещё Big 14 лайк поставил, чего мы в пятером голосовать будем? Я думаю в пятером мы и так найдём компромисс. В итоге мы от моего одного предложения, вышли на два: 1. Оптимизируем первично отображаемую информацию пользователя (та что под аватаркой, рядом с каждым сообщением); 2. Ковыряем общий профиль пользователя. Ждём ответ от Романа, а дальше будет понятно или продолжаем обсуждение с конкретными предложениями, ну или нет. |
Автор: | YuSer [ 16 дек 2016, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
YuSer писал(а): Администрация, будем разворачивать дискуссию по этому вопросу или не стоит продолжать истирать клавиши? Если будем, то может тогда отдельную тему сделаем с голосовалкой? KotVadim писал(а): Ждём ответ от Романа, а дальше будет понятно или продолжаем обсуждение с конкретными предложениями, ну или нет. Роман, ты видишь наши предложения? |
Автор: | admin [ 22 дек 2016, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения |
YuSer писал(а): Роман, ты видишь наши предложения? Юрий, я все вижу и все понимаю) Почти как собака)) Найти полчаса спокойных не могу, сесть все и написать. Сейчас все напишу) |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |