Предложения [Страница 49 из 55]

1) Добавить поле имя
2) Добавить поле автомобиль (модификация)

Завтра еще допишу

=====================================================
Прежде чем разместить свой пост в этой теме, прочитай её в особенности этот пост.
После этого, если не передумал, то размещай.

С Уважением,
Борисович

p.s. Первый пост добавлен 29 июня 2012 года, отображается на всех страницах первым постом

admin писал(а):

? Кем и зачем засланный?

Если позволите. Засланный скорее "засланный" в кавычках, соляровод(были такие) которому скучно, риовод,которого не понимают на рио форуме(были и такие).

admin писал(а):

Спровоцировать?

да просто развлечения собственного тырнетного ради

admin писал(а):

около 8 новых тем

вот это совсем не много для премодерации

admin писал(а):

Давай найдем добровольца - ок, только этот самый доброволец должен хотя бы в срок не позже 2-3 часов проводить модерацию и делать это ежедневно!

эти есть в теме "модераторы"

На всех известных мне форумах предмодерацией занимаются модераторы!
Именно они решают -пропускать сообщения в форум или нет!
И никто не обижается!

Рома а мало ли таких было?Например С Ростова или всем известный теперь Ярик из за которого Женя тоже улетел в Баню?Они для чего то это делают?Для чего ?Это только им известно.Кто будет Модерировать?Существующие модераторы.Да нагрузка колосальная согласен.Но почему то Николай Kolba предложил свои услуги но в ответ тишина а может именно он смог бы это сделать.

А может втроем для начала возьмете тему с новичками, и будете ее разгребать? Для начала конечно нужно поменьше нарушать правила форума, ну хоть какое то время. А и еще уважать себя и окружающих клубней.

Рома стараюсь не нарушать и уважать окружающих и молодых и старых.Но как уважать подскажи тех кто только пришел и плюет на всех хамит и тд?Ведь взять ту же ситуацию Варт писал всю теорию такой труд делал а тут пришел кто то и просто все опустил.Можно конечно еще оставить право голоса за хозяином темы и пусть он решает окончательно кого наказывать а кого нет.

kleyven писал(а):

admin писал(а):
? Кем и зачем засланный?
Если позволите. Засланный скорее "засланный" в кавычках, соляровод(были такие) которому скучно, риовод,которого не понимают на рио форуме(были и такие).
admin писал(а):
Спровоцировать?
да просто развлечения собственного тырнетного ради

И? Правильная реакция какая должна быть? Задавить авторитетом? Забросать ругательствами? Что?

kleyven писал(а):

admin писал(а):
около 8 новых тем
вот это совсем не много для премодерации

если премодерация будет для новых тем, флуд будет в старых. Кого это остановит?

admin писал(а):

Правильная реакция какая должна быть? Задавить авторитетом? Забросать ругательствами? Что?

премодерация. С указанием строки поиска

admin писал(а):

Кого это остановит?

премодерация остановит троллей и тех кому тема интересна "от нефиг делать"
admin, за все нарушения готов отвечать! Стараюсь уважать окружающих. Всегда против откровенной несправедливости ,в моем понимании ,и откровенного хамства. А темы клоны тем временем становятся бичом форума....ну и пользователи с "шашкой наголо" , не поинтересовавшиеся опытом форума по теме(не суть какой) и начинающие троллинг. Нет "административного ресурса" что бы этим заниматься тихо "без шума и пыли" ©"Бриллиантовая рука"

Юрий79 писал(а):

Ведь взять ту же ситуацию Варт писал всю теорию такой труд делал а тут пришел кто то и просто все опустил.Можно конечно еще оставить право голоса за хозяином темы и пусть он решает окончательно кого наказывать а кого нет.

Можно еще дать каждому право банить соседа и будет мама - анархия! Так называемый дикий запад, кто первый кнопку жмякнул тот и завалил соседа.
А если серьезно, что мешает мне отписать в личку или нажать кнопочку и после этого пройти мимо! Есть куча средств. Мое то сообщение ты жмякнул и получил какое то удоволетворение, а почему не жмякнуть сообщение негодяя?

не собираюсь обсуждать и оценивать действия модератора вынесшего мне вчера предупреждение-это запрещено правилами.
Самостоятельно высказать замечание -запрещено правилами.
6.15. Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам. Пользователь, создавший тему, не может самовольно устанавливать, кому разрешено общаться в этой теме, а кому — нет.
6.16. Обсуждать наказания, сделанные Модератором или Администратором. Переписываться с Модератором или Администратором на Форуме, обсуждая его сообщения о замечаниях, предупреждениях, наказаниях, редактировании и удалении сообщений, отвечать на них, либо возражать Модератору или Администратору, в контексте обсуждения административных действий, с цитированием или без цитирования Модераторского или Администраторского сообщения.

Вы понимаете-Вы лишаете нас права голоса!-даже эта переписка с Вами-уже нарушение правил с моей стороны!
В таком случае -должна быть тема для обратной связи-чтобы член клуба мог хоть как то обсудить проблемы с администрацией!

kolba-60 писал(а):

В таком случае -должна быть тема для обратной связи-чтобы член клуба мог хоть как то обсудить проблемы с администрацией!

посмотрите п.9 Правил. Только посредством ЛС.

admin писал(а):

а почему не жмякнуть сообщение негодяя?

Да жали Рома жали.Если есть возможность посмотри.Не надо каждому соседу давать права банить.Но топикстартер вполне может на это сгодиться и не для того что б банил а для того что б выдал свое заключение.Вот смотри у тебя в тебе разошлись двое не на шутку. И обоих забанили но одного из них ты считаешь правым и что он отстаивал твои интересы а не хулиганил.Хотя нет хулиганил и даже ругался но защищал тебя и твою тему и интересы.И вот тут ты как главный по теме можешь попросить модератора отменить наказание но допустим выдать предупреждение.Да Рома еще скажи это правильно давать два предупреждения подрят за флуд?Я просто не помню.

Юрий79 писал(а):

Но топикстартер вполне может на это сгодиться и не для того что б банил а для того что б выдал свое заключение.

Далеко не всегда. Посмотри ТС этой темы и когда он последний раз был на этом форуме. Это так к примеру.

Юрий79 писал(а):

И вот тут ты как главный по теме можешь попросить модератора отменить наказание

Нет не могу. Зачем нужен модератор? Я не буду в этом формате обсуждать действия модератора.

Юрий79 писал(а):

Да Рома еще скажи это правильно давать два предупреждения подрят за флуд?

Да конечно, я сам так делаю.

Еще вопрос можно?
Почему нас -меня и Евгения -участвовавших во вчерашней "баталии"наказали по одним и тем пунктам правил- но по разному?
Мне одно,Евгению два предупреждения?
..а "минуса" мы жали и неоднократно-только это не останавливает ...Вас же не остановило-Вы продолжаете общаться в этой теме!

Хорошо Ром было предложение но не прошло.Какие у тебя есть мысли что б избегать таких ситуаций?Про то что жать кнопку и не кормить троля это понятно.Но опять таки все мы человеки и не каждый может удержаться в таких ситуациях.То что минуса не тормозят это правда.Может чет не доработано?Или не планировалось при минусах убирать пользователя?Роман ведем диалог и он вроде получаеться но давай найдем какое то решение для устранения этих проблем.

admin писал(а):

посмотрите п.9 Правил. Только посредством ЛС.

Роман, извини-вставлю свои 5 копеек.... Не называя имен..скажу-попытки разбора своих полетов с модератором посредством ЛС заканчиваются "баней"....Модераторы просто за не именем ответа на справедливо поставленные вопросы просто "банят"....так что этот пункт 9 работает только в одну сторону....и модераторы опять же даже за ЛС ссылаются на пункт про обсуждение действий модераторов... хоть публично..хоть в ЛС.....