Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
БОЛТАЛКА https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77 |
Страница 78 из 227 |
Автор: | olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | БОЛТАЛКА | ||||||
+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо! На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей. "15.06.2010 ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь. Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания). 23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь. Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было. Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться. В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта. По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши. Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья. Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними. ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения. В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей. ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании». Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122 " Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз". +[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
|
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
Вы хотели знать ответ на этот вопрос? mr.Striker писал(а): а Вы подписываетесь своим именем? И ewgen - это Ваше имя или псевдоним? Получили?Про пасквили: mr.Striker писал(а): может Вы приведете пример моих неподписанных посквилей в адрес кого бы то ни было? Кто вам сказал, что я имел ввиду Вас лично? Может ли быть такое, что я говорил обо всех, кто пишет негативные отзывы, указывая на недостатки в работе партнёра, и при этом не сообщает о себе ни каких данных? Можете и не публиковать свои имена, достаточно номера заказ-наряда, и партнёр разберётся по нему в сути вашей претензии. А так, анонимка имхо, и всё.
|
Автор: | mr.Striker [ 19 мар 2013, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
Прочитайте Ваше сообщение. Я специально выделил жирным те слова, которые Вы адресовали мне. А почему я это расценил как обращение ко мне, только лишь по тому, что Вы сами это написали: ewgen писал(а): mr.Striker Вы не правы уже потому, что не желаете подписывать свои пасквили в адрес кого бы то ни было собственным именем. Так будьте любезны предоставить мне мои неподписанные пасквили. Если таких нет, то Вы, сударь, балабол. |
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
mr.Striker Повторю: ewgen писал(а): Кто вам сказал, что я имел ввиду Вас лично? Может ли быть такое, что я говорил обо всех, кто пишет негативные отзывы, указывая на недостатки в работе партнёра, и при этом не сообщает о себе ни каких данных?
|
Автор: | mr.Striker [ 19 мар 2013, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
Повторю специально для Вас. Внимательно, именно ВНИМАТЕЛЬНО, прочтите текс выделенный жирным шрифтом. Вы обращаетесь именно ко мне, а не к другим учасникам форума: mr.Striker писал(а): Прочитайте Ваше сообщение. Я специально выделил жирным те слова, которые Вы адресовали мне. А почему я это расценил как обращение ко мне, только лишь по тому, что Вы сами это написали:
ewgen писал(а): mr.Striker Вы не правы уже потому, что не желаете подписывать свои пасквили в адрес кого бы то ни было собственным именем. Так будьте любезны предоставить мне мои неподписанные пасквили. Если таких нет, то Вы, сударь, балабол. |
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
Обращаюсь к Вам лично, а говорю, Вам лично, обо всех анонимных писателях! |
Автор: | mr.Striker [ 19 мар 2013, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
ewgen писал(а): Обращаюсь к Вам лично, а говорю, Вам лично, обо всех анонимных писателях! а может покажете свое обращение ко ВСЕМ анонимным писателям? Что-то я там этого не увидел. ![]() |
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
mr.Striker Не, не покажу. Я к ним не обращался. Я обращался к Вам лично, говоря, Вам лично, обо всех анонимных писателях! Разговор с глухим. |
Автор: | mr.Striker [ 19 мар 2013, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
ewgen что куришь? ![]() Вы такой странный, то мне пишете, то не мне. Бросайте курить. ![]() |
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
mr.Striker Разве мы уже на "ТЫ"? И полегче с обвинениями, пожалуйста. То "балабом" кличите. Ничего, что у меня в этом клубе реальных дел поболе Ваших слов будет? Когда сможете сказать столько, сколько я делаю, тогда и обвиняйте меня в болтавне. Вы лично, хоть с одним партнёром договорились о сотрудничестве, или у вас только на поорать талланта есть? admin Не сможешь ты, с такими крикунами, строить отношения с партнёрами. Не вижу вариантов, кроме как вводить тотальную цензуру. ИМХО. |
Автор: | LeGrand [ 19 мар 2013, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
ewgen писал(а): mr.Striker Разве мы уже на "ТЫ"? И полегче с обвинениями, пожалуйста. То "балабом" кличите. Ничего, что у меня в этом клубе реальных дел поболе Ваших слов будет? Когда сможете сказать столько, сколько я делаю, тогда и обвиняйте меня в болтавне. Вы лично, хоть с одним партнёром договорились о сотрудничестве, или у вас только на поорать талланта есть? admin Не сможешь ты, с такими крикунами, строить отношения с партнёрами. Не вижу вариантов, кроме как вводить тотальную цензуру. ИМХО. Тебе ещё такой вопрос не задавали?- viewtopic.php?p=255972#p255972 а пора бы,а то чёт жопу на немецкий крест рвёшь иногда по делу,но чаще от скуки. Нравится тебе этот пункт напоминать ,ну и я тебе напомню- 6.15. Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам. Пользователь, создавший тему, не может самовольно устанавливать, кому разрешено общаться в этой теме, а кому — нет. |
Автор: | marusay [ 19 мар 2013, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
А заваривший кашу обижанный "злой гений" ,ишущий сподвижников , не выдержил и подлил масла в огонь!Попытка номер два.Будет ли удачна? Ищите дураков в другом ауле. Собаки лают,а караван идет. |
Автор: | mr.Striker [ 19 мар 2013, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
ewgen я и сейчас могу сказать - балабол. Вы уж определитесь к кому обращаетесь - то ко мне, то не ко мне. Вы какой-то не постоянный. ![]() А набивать число бессмысленными постами - это дело не хитрое. А мне и не надо устанавливать\строить партнерские отношения с ОД. Поверьте, я сделаю это лучше чем Вы. И да, прошу обратить администрацию форума на нарушение Правил, а именно п. 6.15. Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам. Пользователь, создавший тему, не может самовольно устанавливать, кому разрешено общаться в этой теме, а кому — нет. И ewgen, заканчивайте травку курить. До добра это Вас точно не доведет. ![]() |
Автор: | LeGrand [ 19 мар 2013, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
marusay писал(а): А заваривший кашу обижанный "злой гений" ,ишущий сподвижников , не выдержил и подлил масла в огонь!Попытка номер два.Будет ли удачна? Ищите дураков в другом ауле. Собаки лают,а караван идет. А почему ты не в БАНе за выложеный открытым текстом ФАК в очень позитивной теме? ![]() Админ,ты уж разберись в предвзятости модераторов,так вроде давеча мне мотивировал? ![]() PS: о дураках,они есть везде и в этом ауле то же. ![]() |
Автор: | Букашка [ 19 мар 2013, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
Обращаюсь к Админу и всем модераторам! Скажите, пожалуйста, если вы видите провокацию на конфликт, то почему нельзя данную провокацию предотвратить сразу. Зачем вы ждете открытого конфликта и баните всех участников, когда достаточно забанить одного провокатора? |
Автор: | ewgen [ 19 мар 2013, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос админам |
mr.Striker писал(а): абивать число бессмысленными постами - это дело не хитрое. Как Вы определяете "бессмысленность" постов? mr.Striker писал(а): А мне и не надо устанавливать\строить партнерские отношения с ОД. Это я понял. Ломать построенное кем-то Вы умеете, а построенного Вами я не видел. Увы.mr.Striker писал(а): Поверьте, я сделаю это лучше чем Вы. Не вижу причин сомневаться, как не вижу и поводов доверять.mr.Striker писал(а): И ewgen, заканчивайте травку курить. До добра это Вас точно не доведет. Грубите, сударь. Аргументов не хватает? Или вам с молоду уважения к оппонентам в споре не преподали. LeGrand писал(а): Тебе ещё такой вопрос не задавали?- Задавали! И что? Это совсем не означает, что я должен опустить руки, и слить свою позицию в каком-либо вопросе. Я из тех, кто идёт до конца. И всем другим: По поводу п.6.15. Я не могу его применять, и вы тоже. Это прерогатива модераторов. Хай они и определяют, кто чего здесь нарушил, а за напоминание спасибо. Я совсем забыл про этот пункт ![]() |
Страница 78 из 227 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |