Автоновости-общие [Страница 113 из 184]

ОлегV

ОлегV писал(а):

раньше что бы пропустить пешехода,достаточно было просто снизить скорость и успеет пешеход перейти или нет по сути не имело для водителя ни какого значения

Да не было такого. Было "снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешехода". Интуитивно понятно, что если пешеход не успел, и ты на него наехал, значит ты его не пропустил. Но по факту термин "пропустить пешехода" не объясняется в ПДД, поэтому его заменили на "уступить дорогу пешеходу".
Приведённый Вами пример с роликом - элементарное не соблюдение ПДД, что до рассматриваемых поправок, что после.
По факту, для водителей изменилось только то, что даже если ты уверен, что на переходе никого нет, всё равно ты не имеешь право опережать притормаживающее ТС. А если ТС стоит перед переходом, то нужно тоже остановиться, даже если пешеходов и в помине нет и весь переход прекрасно просматривается, и только потом ехать дальше.

Вот велосипедист, двигающийся по проезжей части, встал перед переходом шлем поправить, и автомобили тоже должны остановиться перед переходом, чтобы уж точно удостовериться, что за передней вилкой велосипеда не спрятался какой-нибудь дистрофичный пешеход, желающий перейти дорогу. По новым правилам выходит так

P.S. Видимо авторы статьи от mail.ru читали какие-то другие поправки )

Van Highlander писал(а):

Да не было такого.....

да как же не было то ? ежедневно за рулём (за редким исключением если в отпуске) всё прекрасно вижу и фиксирую....очень редко кто выполняет,большинство так и ездят.

Как только ввели большой штраф за пешеходов, вспомните как ДПСники накинулись ловить на этом водителей, а потом чего то резко обломались. А потому что ПДД у нас такие замороченные , что нет бы по простому всё обосновать и выдать, так нет, нужно запутать,завуалировать что бы можно было трактовать и так и эдак....

Вот ситуация когда пешеход на зебре, а вы не остановились и проехали, а тут ИДПС, стой, 7 суток растрела.... ваши документы,.....с вас штраф 1500 руб согласно статье КоАП 12.18....согласны ? Ответ инспектору, само собой - нет, не согласен.
Если ответ отрицательный, ИДПС должен из кожи вон вылезти, но убедить вас согласится с вменяемым нарушением, что бы заполнить Постановление и будь здоров......но вы не согласны, и..... теперь только выход или вас отпустить или заполнять протокол, а в протоколе должен указываться пешеход, которому не уступили дорогу и который тоже нарушил правила перехода проезжей части, в части его (как пешехода) касающиеся. т.е. не убедился в безопасности перехода проезжей части и начал маневр, за это нарушение пешеходу грозит штраф - 200 руб.

Цитата:

17. Пешеход обязан:
............
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

но пешеход то,если его не остановил ИДПС, уже тю-тю и где искать его ? или к примеру остановил , ну тогда намекните пешеходу что и он тоже будет платить штраф, пусть и 200 руб.
Сомневаюсь, что кто либо из пешеходов на это пойдёт.

Вот так вот.
Вот вам и ПДД.
И так можно по очень многим пунктам лазейки накрутить.

У нас тут в одном месте прописалась машина ДПС,стоят за поворотом после пешеходного перехода.Еду,сразу заметил машину ДПС,слева к пеш. переходу приближались два человека,до проезжей части им оставалось метров 5."Далеко",подумал я и просто проехал.Мне наперерез бежит полосатый жезл.
-Почему не пропускаем?
-Они в километре были,по тормозам бить в потоке?
-Пошли смотреть видео....
Долго ищет,находит,еду я и.........в кадре никого нет!
-Ну тут у вас ситуация спорная,наказывать вас на этот раз не буду.....
-Ещё бы.Документы давай сюда.....Мне не когда.
На основании видео,по идее,могут выписать штраф,и признаёшь ты или нет,уже будет до лампочки.Если на видео всё чётко видно,запираться песполезно.

ОлегV писал(а):

Van Highlander писал(а):

Да не было такого.....

да как же не было то ? ежедневно за рулём (за редким исключением если в отпуске) всё прекрасно вижу и фиксирую....очень редко кто выполняет,большинство так и ездят.

Так мы же вроде про непосредственно правила говорим, а не про то, как их кто выполняет. То, что у нас пешеходов неохотно пропускают, это я не спорю (сам тоже не святой).

А на счёт того, что пешехода надо тоже поймать, в протокол вписать, и потом его ещё на 200р оштрафовать - слышал такое, это всё такая лажа. Сейчас ДПС вроде всегда с видеофиксацией работают, и если у гайца есть хоть пара извилин, то эти доводы не будут стоить и ломаного гроша.

Van Highlander писал(а):

Так мы же вроде про непосредственно правила говорим,...

да эт я, утрирую чуток,....

Van Highlander писал(а):

....и если у гайца есть хоть пара извилин....,

...сколько себя помню, всегда всё сводилось к "уламыванию" на предмет согласится с нарушением.

Van Highlander писал(а):

Сейчас ДПС вроде всегда с видеофиксацией работают....

...не,ну если всё чётко просматривается, особенно номера, проблем нет- нарушил, отвечай.

Кто не платит по ОСАГО? Рейтинг страховых компаний

Страховые компании из ТОП-20 отказывают в выплате по ОСАГО четырем клиентам из ста. Это следует из расчетов, сделанных РБК на основе статистики Банка России за девять месяцев 2014 года.



Чаще всего в выплатах отказывает страховая группа «Уралсиб»: без денег остались 15 клиентов из ста. Второе место занял «Росгосстрах»: семь клиентов из ста не получили компенсацию. За ним следуют «Согласие», «Цюрих» и «Альянс» с шестью отказами из ста. Реже всего отказывают клиентам компании «Южурал-Аско», «Северная казна» и «АльфаСтрахование» — менее 1% от объема урегулированных ими убытков.
В СГ «Уралсиб» рост числа отказов объяснили техническими причинами: в прошлом году компания ввела централизованную платформу убытков и единую базу данных. «Система выявила большое число дублей уже заявленных и урегулированных убытков. Закрытие таких дублей оформляется как отказ в выплате», — говорит руководитель департамента по страхованию имущества и автострахования СГ «Уралсиб» Мария Барсова.
Страховая компания может отказать клиенту в выплате, если тот не соблюдал процедуру заявления и урегулирования убытка. При этом существенная часть отказов происходит из-за того, что клиент не предоставляет транспортное средство на осмотр, ещё одна причина отказов связана с предоставлением неполного комплекта документов.

Зато не пешком. Ультрадешевые авто вторичного рынка

"auto.mail.ru" писал(а):

«Денег на бензин нет. Если готовы мне сразу оплатить бензин, сегодня пригоню», — так завлекает клиентов продавец самой дешевой, 12-летней «восьмерки», которая нам встретилась в объявлениях на сервисе «Cars Mail.Ru». Цена вопроса — всего 15 000 руб., так что можно закрыть глаза на неравномерность зазоров между кузовными панелями, которая бросается в глаза даже на снимках. По крайней мере кузов не придется варить, а это уже «плюс». В качестве альтернативы можно рассмотреть 19-летнюю «девятку», но ее описание не вызывает оптимизма: «кузов требует покраски и замены левого порога, порог есть»...

http://auto.mail.ru/article/53041-razbi ... iya_v_pdd/
За что можно лишиться прав — разбираем важные изменения в ПДД

«Самое главное — с 29 ноября 2014 года вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов.

. «За нарушение правил обгона на пешеходном переходе сотрудники ГИБДД будут наказывать водителей по статье 12.15 ч. 4 «Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления»,
а дальше читайте какое следует наказание за это!

chik31 писал(а):

вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов.

я лично и раньше на переходах так не рысачил....

chik31 писал(а):

«Самое главное — с 29 ноября 2014 года вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов.

По-моему везде разметка перед переходом становится сплошной, даже на полосах одного направления. Если где-то не так, то очень редко, что я и не припомню. Так что здесь ничего кардинально нового нет.

Van Highlander, кардинально новое это штраф за это.

http://auto.mail.ru/article/53066-rossi ... vtomobili/
Россияне массово бросились скупать автомобили.

это где они это увидели,опять в соцопросах.очередной рекламный трюк,продажи то падают,автомобилей скопилось уйма,вот и кинули "утку"

http://auto.mail.ru/article/53049-v_ros ... _s_16_let/
В России хотят выдавать права с 16 лет

Популяризация дизельных моторов признана ошибочной.

http://auto.mail.ru/article/53104-v_ros ... yi_shtraf/
В Россию вернется старый штраф

МВД предлагает вновь наказывать водителей, превышающих скорость на величину более 10 км/ч, но менее 20 км/ч

Или МВД уже запуталось или как обычно наша пресса всё перепутала, в одной статье два предложения....так какое из них ????

Цитата:

....МВД предлагает расширить диапазон: от 10 до 40 км/ч, сохранив при этом тот же штраф — 500 рублей....

Цитата:

...Поэтому МВД предлагает штрафовать водителей, нарушивших скоростной режим на 10-20 км/ч.....

сомневаюсь что то я, не пропустят. так и оставят. а если и переиграют то ненадолго.
поживём увидим....