БОЛТАЛКА [Страница 104 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

mkovalevskiy писал(а):

давно пора дела возбуждать

Какие Ваши доказательства?(к\ф "Красная жара")))))

mkovalevskiy
Максим!
Нет -я не запутался!
Нельзя быть одновременно разным ! Модератор -человек ! И исполняя модераторские обязанности надо оставаться человеком.
И при вынесении наказания надо руководствоваться не только правилами но и здравым смыслом!
И наказания надо накладывать справедливо-учитывая причину и условия появления нарушения!
А также признавать свои ошибки!
Только в этом случае модератора будут уважать и не бояться!

[mkovalevskiy]

polovod1 писал(а):

Какие Ваши доказательства

что написано пером, то не вырубишь топором, здесь сейчас Женя столько накопает

[mkovalevskiy]

kolba-60 писал(а):

И исполняя модераторские обязанности надо оставаться человеком.

согласен

kolba-60 писал(а):

И при вынесении наказания надо руководствоваться не только правилами но и здравым смыслом!

не согласен, но у меня проскакивало, признаюсь

kolba-60 писал(а):

И наказания надо накладывать справедливо-учитывая причину и условия появления нарушения!

согласен, но лично у меня выбора мало - Замечание либо Предупреждение

kolba-60 писал(а):

А также признавать свои ошибки!

сначала ошибки нужно увидеть, а лишь потом признать

kolba-60 писал(а):

Только в этом случае модератора будут уважать и не бояться!

вижу личную переписку ewgen с kolba-60, пишите своими словами

mkovalevskiy писал(а):

Женя столько накопает

Нафиг мн это надо? Копайтесь сами! Я как смог, так и создал условия, а вы, уж как-нибудь, пользуйтесь.

mkovalevskiy писал(а):

сначала ошибки нужно увидеть, а лишь потом признать

Что-то модераторы сдаваются.
Макс! Плохо что не видишь мои ошибки! Очень плохо.

Женя, не провоцируй

mkovalevskiy писал(а):

сначала ошибки нужно увидеть, а лишь потом признать

а если модератор не видит -а "клубни" видят ,но по правилам не имеют права указать на ошибки-тогда как быть?
А если "клубни" во время отсутствия модератора в теме (модератор тоже человек-мы это прекрасно понимаем) пытаются удержать порядок в теме-при этом идут на нарушение правил из благих намерений ...а их за это наказывают и порой сильнее ,чем зачинщика беспорядков-тогда как быть?

kolba-60 писал(а):

а если модератор не видит -а "клубни" видят ,но по правилам не имеют права указать на ошибки-тогда как быть

я думаю третье лицо в личку может написать модератору, но не нарушитель, подвергнутый наказанию

kolba-60 писал(а):

А если "клубни" во время отсутствия модератора в теме (модератор тоже человек-мы это прекрасно понимаем) пытаются удержать порядок в теме-при этом идут на нарушение правил из благих намерений ...а их за это наказывают и порой сильнее ,чем зачинщика беспорядков-тогда как быть?

это с предложением к Админу в соответствующую тему.

Николай, вот это не мной написано

admin писал(а):

п. 9.1. Любое требование Администраторов или Модераторов пользователи обязаны выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания.
п. 9.2. Администраторы и Модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.
п. 9.3. Действия Модератора можно обжаловать только в Администрации Форума и только посредством Персональных сообщений.

mkovalevskiy писал(а):

kolba-60 писал(а):

а если модератор не видит -а "клубни" видят ,но по правилам не имеют права указать на ошибки-тогда как быть

я думаю третье лицо в личку может написать модератору, но не нарушитель, подвергнутый наказанию

kolba-60 писал(а):

А если "клубни" во время отсутствия модератора в теме (модератор тоже человек-мы это прекрасно понимаем) пытаются удержать порядок в теме-при этом идут на нарушение правил из благих намерений ...а их за это наказывают и порой сильнее ,чем зачинщика беспорядков-тогда как быть?

это с предложением к Админу в соответствующую тему.

Николай, вот это не мной написано

admin писал(а):

п. 9.1. Любое требование Администраторов или Модераторов пользователи обязаны выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания.
п. 9.2. Администраторы и Модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.
п. 9.3. Действия Модератора можно обжаловать только в Администрации Форума и только посредством Персональных сообщений.

Ну всё! Теперь будет порядок! Вы ребяты пишите, и ждите.

"Все смешалось в доме Облонских" (с)
Что происходит? Темы перемешались, сообщения скачут из одной темы в другую. Темы то переименовываются, то делятся, то закрываются, то удаляются...
Революция, товарищи.

Господи!
Образумь пользователей этого форума.

Когда же Вы перерастете из взаимных претензий и начнете решать, то за чем собрались здесь.
Если собрались флудить, Вы хотя бы первый пост внимательно читайте, в частности слова: Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума.
Читаем правила форума, начиная с п 9

+[Показать] Spoiler: 9. Администрирование и модерирование:

9. Администрирование и модерирование:

9.1. Управление Сайтом и Форумом осуществляется Администраторами. Управление контентом в разделах и темах Форума, осуществляется специально уполномоченными пользователями Форума (далее – Модераторы), которые назначаются Администраторами. Модераторы имеют право управлять размещением пользовательского контента, в том числе видоизменять, перемещать, корректировать или удалять его. Любое требование Администраторов или Модераторов пользователи обязаны выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания.
9.2. Администраторы и Модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.
9.3. Действия Модератора можно обжаловать только в Администрации Форума и только посредством Персональных сообщений.
9.4. Решение Администрации Форума является окончательным и обжалованию не подлежит.

10. Ответственность за нарушение Правил. Замечания, предупреждения и блокировка аккаунта пользователя.

Замечание - Выносится открыто на страницах тем модераторами, супермодераторами, администратором(ами) с целью соблюдения общего порядка и правил форума, а также для предупреждения о недопустимости флуда, флейма, оффтопа и пр. не прибегая к мерам наказания. Для вынесения замечания используется красный выделенный текст. Пользователям следует принимать замечания и ни в коем случае не обсуждать их.

Предупреждение - Выносится модераторами, супермодераторами], администратором(ами) за нарушение правил форума. Если модератор принимает решение о том, что нарушение имеет тяжесть, или рецидив, то отправляет жалобу на сообщение пользователя и указывает о вынесенном предупреждении за нарушение п.ХХ правил.
Супермодераторы или администратор(ы) могут при рассмотрении жалобы ужесточить наказание в виде бана, как срочного, так и бессрочного, в зависимости от тяжести или рецидива.

Срочный Бан - накладывается администратором(ами) и супермодераторами сроком от 30 мин. до 30 дней в зависимости от тяжести нарушения, или автоматически при вынесении 3-го предупреждения.

Бессрочный Бан - не может быть автоматическим, накладывается супермодераторами и администратором(ами).

Автоматический срочный Бан - имеет срок 10 дней, и накладывается автоматически при вынесении 3-го предупреждения модераторами, супермодераторами, администратором(ами)

Автоматический бессрочный Бан - не накладывается.

После наложения Бана, все ранее вынесенные предупреждения аннулируются, но запись в профиле не удаляется.

За систематическое нарушение правил, ставшее рецидивом, и игнорирование замечаний и предупреждений модераторов, аккаунт пользователя может быть заблокирован администрацией сайта бессрочно.[/b]

!	Борисович писал(а):
	В общем тремя словами (читайте их внимательно, специально подчеркнул): заканчивайте взаимные разборки. Не важно кто и с кем. Дальнейшие разборки в рамках форума буду удалять.

Борисович писал(а):

Когда же Вы перерастете из взаимных претензий и начнете решать, то за чем собрались здесь.

Да все идет своим тихим чередом, пока кто то не начинает "причесывать" и подгонять тему как удобно неизвестно кому... вот и начинаются разборки...это не первый раз уже..да и думаю..не последний....

polovod1 писал(а):

Борисович писал(а):

Когда же Вы перерастете из взаимных претензий и начнете решать, то за чем собрались здесь.

Да все идет своим тихим чередом, пока кто то не начинает "причесывать" и подгонять тему как удобно неизвестно кому... вот и начинаются разборки...это не первый раз уже..да и думаю..не последний....

Так ведь Уважаемый Олег, такие разборки запрещены, Правилами форума.
и Вы о них прекрасно знаете и также знает чем это заканчивается.
Так вопрос зачем в них участвовать?
Или по типу у кого больше банов или кто больше пострадал, тот и круче?

Борисович писал(а):

такие разборки запрещены, Правилами форума.

Дык я в курсе...)) Одно хочу знать-зачем их провоцировать? Вот кому из Модераторов мешала та тема про стуки во Флудильне? Зачем начались Предупреждения? Ведь никаких разборок и оскорблений не было...ну катали себе вату по тихому... нет же....