Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
БОЛТАЛКА https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77 |
Страница 108 из 227 |
Автор: | olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | БОЛТАЛКА | ||||||
+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо! На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей. "15.06.2010 ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь. Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания). 23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь. Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было. Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться. В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта. По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши. Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья. Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними. ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения. В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей. ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании». Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122 " Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз". +[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
|
Автор: | kolba-60 [ 10 янв 2014, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
mkovalevskiy писал(а): ну так же нельзя Как нельзя ? И что тогда можно? Покажите мне пункт правил запрещающий в "беседке" пить онлайн! Покажите мне пункт правил запрещающий в "беседке "поздравлять друг друга! Мы люди! Мы члены общества! А общество подразумевает общение! ...А если общество сидит в беседке общаясь друг с другом и при этом не нарушает правил -не матерится,не обсуждает и не осуждает действия администрации-какие могут быть претензии? Да хоть 500 страниц будет в теме -что с того? |
Автор: | mkovalevskiy [ 10 янв 2014, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
kolba-60 писал(а): Покажите мне пункт правил запрещающий в "беседке" пить онлайн! "Беседка" такая же часть форума, а это одно из правил форума: Покажите мне пункт правил запрещающий в "беседке "поздравлять друг друга! admin писал(а): 6.11. Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд). а спорная тема была именно по стукам двигателя. В Беседке нарушать Правила форума также нельзя.Сотый раз: поздравлять, болтать и т.д. надо в соответствующих темах. |
Автор: | kleyven [ 10 янв 2014, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может прозвучит как провокация.... а палец вниз никто не пользует? |
Автор: | kolba-60 [ 10 янв 2014, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Миша мы это с тобой уже пробовали-не действует! mkovalevskiy писал(а): а спорная тема была именно по стукам двигателя Но тема имела название "Флудилка"!Или флуд во флудилке запрещен? |
Автор: | Олег151 [ 10 янв 2014, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
mkovalevskiy писал(а): Сотый раз: поздравлять, болтать и т.д. надо в соответствующих темах. Воз и ныне там.....
|
Автор: | mkovalevskiy [ 10 янв 2014, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
kolba-60, Вы меня совсем не понимаете, не знаю в чём или ком проблема, я Вам по-моему всё уже неоднократно и очень доступным языком объяснил |
Автор: | Юрий79 [ 10 янв 2014, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
kolba-60 писал(а): Я это понял после списка кандидатов на бан!Там еще отдел"К" фигурировал через пару минут всё исчезло! Максим а зачем нужно было вот это все?Так припугнуть?На понт взять?Так почему все это потом подтерли? |
Автор: | Юрий79 [ 10 янв 2014, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребят ни кто не догадался сделать скрин тех сообщений ?А то может щас бы все почитали не через слово да и разобрались бы.Подожди Максим а почему именно про стуки там надо говорить?Там же ясно сказано в названии Что делать с темой? Вот люди и отписывают свои мнения.А вы их опять в рамки гоните. |
Автор: | kolba-60 [ 10 янв 2014, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я ничего не понял! Тема называлась Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. О каком флуде может идти речь-если тема уже имеет смысловое значение-здесь можно флудить! Само расположение темы в разделе форума"Беседка" уже подразумевает разрешение на вольные темы! Мы это понимаем так -Вы иначе... ВЫ уже определитесь с понятиями как Вы их понимаете и пропишите в правилах и тогда не будет лишних вопросов!. Нам достаточно сегодняшней утренней чехарды с названиями тем,с их статусом,что можно ,что нельзя!И где можно и что можно! |
Автор: | garfield [ 10 янв 2014, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.nn.ru/community/auto/main/ne ... lonom.html вот этот тип точно знает как побороть немецкий автопром... |
Автор: | Юрий79 [ 10 янв 2014, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
garfield писал(а): вот этот тип точно знает как побороть немецкий автопром... У нас не прокатит поржут только и посоветуют гранду купить что б дешевле в следующий раз было бить
|
Автор: | kleyven [ 11 янв 2014, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
учитесь как надо! а у нас одна грызьня. |
Автор: | pavelbox [ 11 янв 2014, 04:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий79 писал(а): Там еще отдел"К" фигурировал через пару минут всё исчезло! Им больше делать не чего в отделе как за нами следить, мы тут ни чего противозаконного не делаем. Совсем наоборот. Просто интересно что там было написано? я не успел к сожалению посмотреть. |
Автор: | Олег151 [ 11 янв 2014, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
kleyven писал(а): учитесь как надо! а у нас одна грызьня. Я член этого сообщества..... http://www.kolesa.ru/article/2014/01/10 ... uzhno_znat |
Автор: | Рустаз [ 11 янв 2014, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
mkovalevskiy, администрации, Вам не кажется абсурдным такой пример- вы входите в магазин по чисто вымытому полу, естествено вы натоптали, а уборщица делает вам за это предупреждение, при следующем визите в магазин она выгоняет вас (опять наследили), смешно да? Форум это такое же общественное место и работа модераторов быть предельно корректными, чистить за нами сообщения, сколько бы мы не нафлудили, не допускать оскорблений. Форум для нас, пользователей и администрация сайта для нас, а не мы для команды администрации, если мы не переходим границы зачем вмешиваться. Тут вот много ссылок на правила форума, назревает вопрос, если правила так часто нарушаются, может их нужно менять? |
Страница 108 из 227 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |