БОЛТАЛКА [Страница 109 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

Рустаз писал(а):

если правила так часто нарушаются, может их нужно менять

нужно просто не нарушать. Менять или не менять правила - решать на вам, а Администрации ресурса, вы сюда пришли и будьте добры соблюдать правила этого ресурса, если нет такого желания, то развернулись и ушли, никто этого даже не заметит

Рустаз писал(а):

работа модераторов быть предельно корректными, чистить за нами сообщения, сколько бы мы не нафлудили, не допускать оскорблений

многого желаете, вы будете гадить везде и как угодно, а модераторы сутками будут сидеть и подчищать ваш понос !? Не дождетесь, за каждым нарушением последует соответствующее наказание.
Для всех флудёров: гадьте постоянно у себя дома, а ваша жена пусть за вами чистит, она почистила, а вы опять тут же нагадьте, и так несколько раз подряд, интересна и предсказуема реакция ваше супруги.

Рустаз писал(а):

mkovalevskiy, администрации,
Вам не кажется абсурдным такой пример- вы входите в магазин по чисто вымытому полу, естествено вы натоптали, а уборщица делает вам за это предупреждение, при следующем визите в магазин она выгоняет вас (опять наследили), смешно да? Форум это такое же общественное место и работа модераторов быть предельно корректными, чистить за нами сообщения, сколько бы мы не нафлудили, не допускать оскорблений.

Как легко можно подменять понятия.

В магазине работает уборщица за зарплату, т.е. она понимает что Вы пришли наследили, она убрала и вроде при работе и при зарплате. Для Вас услуга уборки это услуга условно бесплатная. Условно потому как труд уборщицы оплачиваете в сумме чека. Не знаю как сейчас, но будучи студентом на многих магазинах у остановок красовались таблички "В магазине автобус не ждать" или что то типа того. Т.е. если не хотите ничего покупать, а просто зайти посмотреть, то Вам не сильно рады.

Касаемо форума - Весь состав модераторов работает на энтузиазме, они готовы убивать свое личное время на поддержании форума в читабельном виде. Они вкладывают частичку себя в жизнь форума. Ни один наемный модератор- студент не сможет так погрузится в тему поло седан, как это сможет обыкновенный владелец поло седана.

Исходя из вышеизложенного, форум нужно/можно использовать как есть, учитывая местные правила. Тут как бы никто никому ничего не должен. А соблюдение местных правил контролируют модераторы.

admin писал(а):

Весь состав модераторов работает на энтузиазме, они готовы убивать свое личное время на поддержании форума в читабельном виде.

А можно вопрос-а кто определяет читабелен Форум или нет? Смею предположить что те же самые модераторы и определяют.... Пример..а вот пжалста.. Максим сам не прочь был поучаствовать в катании ваты в Женькиной теме..а потом раз-и нате вам!! Давай горчичники раздавать налево направо... потому что ЕМУ не понравилось.... И что тогда? Народ общается...его устраивает...тут приходит модер и давай кроить по своему усмотрению...а завтра придет другой модер..и опять курсы кройки и шитья?

admin, Роман, а как тогда понимать это:

mkovalevskiy писал(а):

то развернулись и ушли, никто этого даже не заметит

и вот это;

mkovalevskiy писал(а):

многого желаете, вы будете гадить везде и как угодно, а модераторы сутками будут сидеть и подчищать ваш понос !?

В контексте правил?
1.1. Главная цель Правил - способствовать созданию и поддержанию на Форуме дружеской, благоприятной обстановки для обсуждения различных вопросов и общения между пользователями Форума.
Способствуют ли эти высказывания созданию и поддержанию на Форуме дружеской, благоприятной обстановки?

Обсуждать действия модератора в публичной переписке запрещено правилами форума.

Рустаз, Иван, если смотреть на предложение в целом, то на конце стоит знак вопроса и восклицание. После этого идет ответ, что за каждое нарушение будет соответствующее наказание. Личных оскорблений я тут не вижу. Внизу было пояснение для флудеров.

polovod1 писал(а):

А можно вопрос-а кто определяет читабелен Форум или нет?

Олег, абсолютно все субъективно. Это даже в правилах оговаривается. Где то есть по другому? Или по Первому каналу показывают объективную картинку? или по дождю? Может есть идеальный форум, который содержит всю ОБЪЕКТИВНУЮ информацию? И при этом все остались довольны?

admin, Роман, это я знаю

admin писал(а):

Обсуждать действия модератора в публичной переписке запрещено правилами форума.

Просто можно модерировать "как слон в посудной лавке". Я не смог промолчать после прочитанного. При таком пристрастном модерировании многие пользователи предпочтут уйти на другие ресурсы.

Рустаз,
И ещё хочется добавить к сказанному Романом.
Вы ведь не везде делаете, что хотите? Есть места, в которых, хотите Вы или нет, Вы вынуждены вести себя, как принято в этом месте.
Вспомните "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Они сделали, что хотели, получили за это суровое наказание. Если Вы придёте в библиотеку и начнёте там кричать, танцевать и проч буйные действия, Вас попросят удалиться. Если Вас не устраивает определённый формат поведения, принятый, в конкретных местах, и если Вы не хотите получить за свои некооректные (исходя из правил поведения в конкретном месте) действия по "шапке", не ходите в такие места!

Можно пойти в ресторан, при параде, есть вилкой и ножом, вести себя культурно... Но, если хочется пообедать в спортивном костюме, руками, накидаться и бодро станцевать брейданс - нормальный человек пойдёт в бар, клуб.... Куда там такие люди ходят?... В общем, надеюсь, мысль ясна...
т.е. выбирайте место, исходя из своих пожеланий поведения. Выбрав место, уважайте традиции, принятые там, и тогда Вас тоже там будут уважать.

admin, night1234,
Можно до бесконечности обмениваться сообщениями, оставшись каждый при своём мнении, а можно прислушаться к чужому мнению и сделать попытку найти компромисс, как то решить вопрос.
Я для себя выводы сделал, очередь за другими.

Удалось выдернуть сообщение первое, из темы которую удалили про стук двигателя.

Если искать через поиск Google, то там есть сохраненная копия, даже 5 штук заказ нарядов улось сохранить на компе.

Рустаз
Очень надеюсь, что кроме критики (критиковать очень легко, это самое легкое, критиковать и флудить).
Вы сможете, предложить или осуществить, что нибудь в других темах форума.

158
Если можете то пожалуйста разместите в теме Факты о ремонте двигателя CFN 1,6 16V (105 л.с.)

Борисович,
Сканы ремонтов? Сейчас сделаю)

158
Хорошо, как будет все готово, выкладывайте.
Если сможете привязать ники к сканам документов, то еще будет лучше.
Т.к. по никам, можно будет найти как человек добился ремонта, либо спросить у него.

А зачем? они хранятся в сейфе у конкретного человека и он всегда может их выложить на всеобщее обозрение!
И не совсем понятно!
Тема закрыта или удалена?
Если тема закрыта-зачем восстанавливать то что всегда можно открыть?
Из вышесказанного следует вывод -"Флудильня" удалена?

kolba-60 писал(а):

А зачем? они хранятся в сейфе у конкретного человека и он всегда может их выложить на всеобщее обозрение!
И не совсем понятно!
Тема закрыта или удалена?
Если тема закрыта-зачем восстанавливать то что всегда можно открыть?
Из вышесказанного следует вывод -"Флудильня" удалена?

Перейдите по этой ссылке и в первой десятке найдете тему

А зачем из темы были удалены все спойлеры в"шапке"?