Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

БОЛТАЛКА
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77
Страница 148 из 227

Автор:  olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  БОЛТАЛКА

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!
На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".


+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
 ! Борисович писал(а):
Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума.
Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую.
Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены.
Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума.

Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц!
Тема будет удалена без обсуждений!
Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

 ! Борисович писал(а):
До 20 января!
Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь!
20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

Автор:  AndyBig [ 26 июн 2014, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

А-а... Эт, наверное, происки диверсантов от движения "СтопCFNA" :-D

Автор:  kleyven [ 07 июл 2014, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

Смотреть на youtube.com

Автор:  Юрчик [ 11 июл 2014, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья ПОЛОводы , подскажите пожалуйста, есть выбор поставить лобовое стекло оригинальное или аналоговое фирмы AGC , кто что посоветует?! я просто впервые сталкиваюсь с этим! Вот и в замешательстве!

Автор:  Watson [ 11 июл 2014, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрчик писал(а):
Друзья ПОЛОводы , подскажите пожалуйста, есть выбор поставить лобовое стекло оригинальное или аналоговое фирмы AGC , кто что посоветует?! я просто впервые сталкиваюсь с этим! Вот и в замешательстве!


обогрев присутствует?

Автор:  ОлегV [ 11 июл 2014, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрчик,
Считаю ,что лобовое - такой же расходный материал как тормозные колодки, диски, шаровые опоры и т.д.
и прилетевшему камушку из под колёс, не дай Бог конечно, всё равно какое стекло...оригинал или аналог....скол и трещина будет и там и там.
Так что выбор ИМХО, только от толщины бумажника (кошелька)

Мысли вслух.

Автор:  ОлегV [ 11 июл 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Юрчик,
И ещё.....у нас на форуме за такие проделки наказывают по п.6.6 ознакомьтесь viewtopic.php?f=35&t=6677

Вложения:
БОЛТАЛКА
88.jpg [ 154 КБ | Просмотров: 2696 ]

Автор:  Юрчик [ 11 июл 2014, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Нее обогрева нет! Какое бы посоветовали, фуяо или эйдиси?

Автор:  mkovalevskiy [ 11 июл 2014, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

Юрчик, viewtopic.php?f=58&t=10392&start=275#p364264

Автор:  chik31 [ 22 июл 2014, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1823299 Владимир Путин подписал закон о возврате к «зимнему времени»,может это кому не понрвавится,но я ЗА!

Автор:  reyder [ 22 июл 2014, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Наше правительство экспериментаторов на своём народе. Давай так сделаем, на следующее утро давай так. Не так давно они же нас убеждали ( в прочем и не убеждали, а просто сделали так как комуто пришла бредовая идея в голову, предполагаю с бодуна), что летнее время самое эффективное и жили мы не правильно. Теперь те же самые люди (видимо вновь проснувшись после обильного принятия какого то зелья), делают ещё один шаг к новому эксперименту. А сами наблюдают сколько ещё эти подопытные, то есть общество выдержат. Как то так.

Автор:  ALK [ 23 июл 2014, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

reyder,

тут скорее глупость, тупость и полное невежество в вопросе.. макушку напекло, стукнуло в голову и давай, бешеный принтер, печатай...

есть такая сказка и советский мульт "12 месяцев". вот там есть очень показательная сценка, когда девочка-принцесса издает указ о цветении подснежников в декабре. перемена поясов и установление времени - аналогично.


з.ы. еще можно поглазеть что еще было принято в тот период.. например, "неудобный" закон.. под всеообщую бузу насчет времени пропихнули, подписали и обратного хода нет :) а может баблосы переводили куда-нить. то бишь ширма для темных делишек - с этих людей станется :)

Автор:  kork [ 23 июл 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

chik31 писал(а):
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1823299 Владимир Путин подписал закон о возврате к «зимнему времени»,может это кому не понрвавится,но я ЗА!

Мне не нравится! За каждый такой бзик я должен платить! Перепрограммирование электросчётчика стоит 820р. (сегодня звонил узнавал). Может тогда правительство или согласные заплатят за меня?

Автор:  ALK [ 23 июл 2014, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

А какая разница? Счетчик как давал дешевую электроэнергию с 21 вечера, так и дает.. Если на часах 21, а на счетчике - 22 часа, то причем здесь перепрограммирование счетчика?

Автор:  chik31 [ 23 июл 2014, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

kork,а вам нравится вставать на час раньше? мне нет! поэтому я за! я думаю и тем мамашам которые ведут своих полусонных детей в садики и школы тоже не нравится.

Автор:  kork [ 23 июл 2014, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

ALK писал(а):
А какая разница? Счетчик как давал дешевую электроэнергию с 21 вечера, так и дает.. Если на часах 21, а на счетчике - 22 часа, то причем здесь перепрограммирование счетчика?

Не с 21, а с 23. А насчёт перепрограммирования, полюбому энергосбыт пришлёт предписание.
chik31 писал(а):
kork,а вам нравится вставать на час раньше? мне нет! поэтому я за! я думаю и тем мамашам которые ведут своих полусонных детей в садики и школы тоже не нравится.

На час раньше по сравнению с чем? Можно подумать, вы теперь на час меньше спите после последнего перехода все три года. А дети всегда сонные утром, только в выходные почему-то вскакиваютрано утром и не дают поспать (даже после перехода). Я работаю по скользящему графику в три смены и мне эти переходы по-барабану.

Страница 148 из 227 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/