Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
БОЛТАЛКА https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77 |
Страница 160 из 227 |
Автор: | olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | БОЛТАЛКА | ||||||
+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо! На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей. "15.06.2010 ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь. Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания). 23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь. Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было. Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться. В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта. По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши. Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья. Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними. ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения. В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей. ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании». Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122 " Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз". +[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
|
Автор: | Watson [ 19 ноя 2014, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
musickant писал(а): К сожалению, это общая тенденция. Многим, почему-то, стало всё равно, как они пишут и как говорят. |
Автор: | Олег151 [ 19 ноя 2014, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо так называемый "падонкафский езыг" использовать на благо Родины. К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры. Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида "ключ настард!" просто влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог: -ключъ настард протяшко адин! -протяшко! -аземуд тризда (в этот момент половина компьютеров Пиндагона начинает дымиться) -баигалоффко гатоф! (полиглоты Омерики роются в словарях) -аффтар, жги! -пашол! .... -ну че там? -писят секунд полет намана! (пиндосы ищут на часах цифру "писят") -где литим? -над Хобаровзгом (Google Maps закрывают на профилактику) -скорость? -пицот! -зачот. ... -где ща? -пралитайм акийан (географы Соединенных Штатоф Пиндостана рвут карты и волосы). ..... -ну чо там? -нидалед. -низачот. -ну, ниасилели. Несмотря на "нидалед", вера в собственные возможности "Пиндагона" подорвана бесповоротно. Джордж Буш просит у Сената два квадрилиона Долларов на новые компьютеры и щоты. Америка в трансе. Русские победили |
Автор: | ОлегV [ 20 ноя 2014, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
cement писал(а): Меня пугает, что могут и инспекторы попасться с такой же логикой( и не только инспекторы .....пути логики у блюстителей порядка, неисповедимывот свежий пример ,кликабельно Сотрудники полиции приняли празднование хет-трика за нарушение общественного порядка и задержали несколько болельщиков хоккейного клуба "Сибирь", сообщают новосибирские СМИ.... |
Автор: | ОлегV [ 21 ноя 2014, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
В Пермском крае дачный кооператив провалился в гигантскую воронку. |
Автор: | mister_hat [ 21 ноя 2014, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ребят, ну вы тут про обгоны и понаписали. У каждого конечно логика своя и многие трактуют правила ПДД так, как им привычно, но нельзя не согласиться, что обгон - это опасный маневр и обгонять паровозиком, пристроившись в зад всей веренице обгонщиков - втройне опасно. Да и обычная логика подсказывает, что так делать не нужно, ибо довериться придется даже не одному, а нескольким водителям. Вы уверены на сто проценов, что все впередиедущие по встречной полосе адекватные, опытные и трезво оценивающие ситуацию люди? Я нет, и этому есть многочисленные подтверждения страшных аварий в виде записей с видеорегистраторов, многие из которых связаны именно с выездом на встречку или переоценке своих возможностей и возможностей своего авто при попытке обгона. Каждый пункт правил ПДД - это не чья-то глупая выдумка, а результат анализа огромного количества аварийных ситуаций во всем мире. Не зря говорят - правила ПДД писаны кровью. Так может просто снизить немного скорость и проехать 5 минут за той самой злосчастной фурой, чтобы спокойно обогнать ее, когда это можно будет сделать более безопасно? И приехать к своим родным и близким живым и здоровым на 10 минут позже, а не в виде останков в закрытом гробу? |
Автор: | джиппер [ 21 ноя 2014, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если и обгоняю на кем то, то стараюсь при выезде на встречку, глянуть между машинами вперёд. Если не получилось смещаюсь чуть левее и заглядываю вперёд. Обычно хватает таких операций для своего спокойствия. Уже как то машинально получается. |
Автор: | Олег151 [ 21 ноя 2014, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дима, согласен!!! Такое приходит с опытом... достаточно мельком взглянуть вперед..и уже ситуацию оцениваешь.... ну а если тупо на хвост присесть..то можно и в лоб получить чо нить встречное... |
Автор: | джиппер [ 22 ноя 2014, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151 писал(а): Дима, согласен Олег, рыбак рыбака...(с):) |
Автор: | Олег151 [ 22 ноя 2014, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот смотрю...если впереди начинает елозится на обгон..долго прицеливается...я за таким не пойду никогда!!! а когда выглянул..тапку в пол и пошел!! вот за таким можно.... Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Опять же что за машина впереди... если там под 200 турбованных коней...то тоже не лезу... он то успеет...а я вот и не успеть могу....))) |
Автор: | kleyven [ 22 ноя 2014, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой очередной видео выкидыш... Критики,Вам слово, если не сложно Смотреть на youtube.com |
Автор: | ALK [ 22 ноя 2014, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
а мне не понравились "титры". вот вообще ни к месту, кмк, чужеродно смотрится |
Автор: | kleyven [ 22 ноя 2014, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
ALK, ну,это каабэ инструкция. Себастьян вещает по испанский,не думаю что многим будет понятно как это приготовить дома . |
Автор: | Watson [ 22 ноя 2014, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
kleyven писал(а): Мой очередной видео выкидыш... Критики,Вам слово, если не сложно про приглашение на съемки осветланы уже говорилось в прошлый раз, а сейчас ролик мог бы изначально заинтриговать зрителя тем, если бы этот уважаемый дон с экрана на своем оригинальном языке хотя бы с твоими субтитрами хотя бы секунд 20 рассказал бы о том, что есть такое "тар-тар", почему это круто и почему ИМЕННО ОН это делает практически в единственном экземпляре на всем земном шаре рассовоправильно и делает он это "как деды завещали".. общее впечатление: в каком-то гаштете (хз где и кто - тренд про "ну все же знают про эль.." не работает как минимум в моем случае. дайте прямой контакт, чтобы я посмотрев видео именно это сожрал только там, если это реклама) какой-то престарелый спаниш готовит жрачку из мяса. не ясно почему это круто, не понятно почему он жрет это сам (клиенты не доверяют и требуют сначала проверить еду на поваре?), ну и сам процесс приготовления по-хорошему должен комментироваться не субтитрами/текстом, а красивым, поставленным и "вкусным" голосом.. зы: сам просил |
Автор: | kleyven [ 22 ноя 2014, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Watson писал(а): ну все же знают про эль.. конечно все,кто может отдать от 7тыр на персону за ужин Watson писал(а): не ясно почему это круто "ОК Гугл" Watson писал(а): ну и сам процесс приготовления по-хорошему должен комментироваться не субтитрами/текстом, а красивым, поставленным и "вкусным" голосом.. с этим сложнее, красивый голос дюже дорого Добавлено спустя 56 секунд: Сценарий оценивать не надо, видео ряд и монтаж ,плз. |
Страница 160 из 227 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |