Polosedan.ru
https://polosedan.ru/forum/

БОЛТАЛКА
https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77
Страница 160 из 227

Автор:  olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  БОЛТАЛКА

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!
На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".


+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
 ! Борисович писал(а):
Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума.
Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую.
Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены.
Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума.

Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц!
Тема будет удалена без обсуждений!
Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

 ! Борисович писал(а):
До 20 января!
Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь!
20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

Автор:  Watson [ 19 ноя 2014, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

musickant писал(а):
К сожалению, это общая тенденция. Многим, почему-то, стало всё равно, как они пишут и как говорят.

Изображение

Автор:  Олег151 [ 19 ноя 2014, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Надо так называемый "падонкафский езыг" использовать на благо Родины.
К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры. Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида "ключ настард!" просто влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:
-ключъ настард протяшко адин!
-протяшко!
-аземуд тризда (в этот момент половина компьютеров Пиндагона начинает дымиться)
-баигалоффко гатоф! (полиглоты Омерики роются в словарях)
-аффтар, жги!
-пашол!
....
-ну че там?
-писят секунд полет намана! (пиндосы ищут на часах цифру "писят")
-где литим?
-над Хобаровзгом (Google Maps закрывают на профилактику)
-скорость?
-пицот!
-зачот.
...
-где ща?
-пралитайм акийан (географы Соединенных Штатоф Пиндостана рвут карты и волосы).
.....
-ну чо там?
-нидалед.
-низачот.
-ну, ниасилели.

Несмотря на "нидалед", вера в собственные возможности "Пиндагона" подорвана бесповоротно.
Джордж Буш просит у Сената два квадрилиона Долларов на новые компьютеры и щоты.
Америка в трансе. Русские победили

Автор:  ОлегV [ 20 ноя 2014, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

cement писал(а):
Меня пугает, что могут и инспекторы попасться с такой же логикой(
и не только инспекторы .....пути логики у блюстителей порядка, неисповедимы

вот свежий пример ,кликабельно

Сотрудники полиции приняли празднование хет-трика за нарушение общественного порядка и задержали несколько болельщиков хоккейного клуба "Сибирь", сообщают новосибирские СМИ....

Автор:  ОлегV [ 21 ноя 2014, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

В Пермском крае дачный кооператив провалился в гигантскую воронку.

Изображение

Автор:  mister_hat [ 21 ноя 2014, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Да ребят, ну вы тут про обгоны и понаписали. У каждого конечно логика своя и многие трактуют правила ПДД так, как им привычно, но нельзя не согласиться, что обгон - это опасный маневр и обгонять паровозиком, пристроившись в зад всей веренице обгонщиков - втройне опасно. Да и обычная логика подсказывает, что так делать не нужно, ибо довериться придется даже не одному, а нескольким водителям. Вы уверены на сто проценов, что все впередиедущие по встречной полосе адекватные, опытные и трезво оценивающие ситуацию люди? Я нет, и этому есть многочисленные подтверждения страшных аварий в виде записей с видеорегистраторов, многие из которых связаны именно с выездом на встречку или переоценке своих возможностей и возможностей своего авто при попытке обгона. Каждый пункт правил ПДД - это не чья-то глупая выдумка, а результат анализа огромного количества аварийных ситуаций во всем мире. Не зря говорят - правила ПДД писаны кровью. Так может просто снизить немного скорость и проехать 5 минут за той самой злосчастной фурой, чтобы спокойно обогнать ее, когда это можно будет сделать более безопасно? И приехать к своим родным и близким живым и здоровым на 10 минут позже, а не в виде останков в закрытом гробу?

Автор:  джиппер [ 21 ноя 2014, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Если и обгоняю на кем то, то стараюсь при выезде на встречку, глянуть между машинами вперёд. Если не получилось смещаюсь чуть левее и заглядываю вперёд. Обычно хватает таких операций для своего спокойствия. Уже как то машинально получается.

Автор:  Олег151 [ 21 ноя 2014, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Дима, согласен!!! Такое приходит с опытом... достаточно мельком взглянуть вперед..и уже ситуацию оцениваешь.... ну а если тупо на хвост присесть..то можно и в лоб получить чо нить встречное...

Автор:  джиппер [ 22 ноя 2014, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Олег151 писал(а):
Дима, согласен

Олег, рыбак рыбака...(с):)

Автор:  Олег151 [ 22 ноя 2014, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот смотрю...если впереди начинает елозится на обгон..долго прицеливается...я за таким не пойду никогда!!! а когда выглянул..тапку в пол и пошел!! вот за таким можно....

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Опять же что за машина впереди... если там под 200 турбованных коней...то тоже не лезу... он то успеет...а я вот и не успеть могу....)))

Автор:  kleyven [ 22 ноя 2014, 02:53 ]
Заголовок сообщения: 

Мой очередной видео выкидыш... Критики,Вам слово, если не сложно
Смотреть на youtube.com

Автор:  ALK [ 22 ноя 2014, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

а мне не понравились "титры".
вот вообще ни к месту, кмк, чужеродно смотрится

Автор:  kleyven [ 22 ноя 2014, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

ALK, ну,это каабэ инструкция. Себастьян вещает по испанский,не думаю что многим будет понятно как это приготовить дома .

Автор:  Watson [ 22 ноя 2014, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

kleyven писал(а):
Мой очередной видео выкидыш... Критики,Вам слово, если не сложно


про приглашение на съемки осветланы уже говорилось в прошлый раз, а сейчас ролик мог бы изначально заинтриговать зрителя тем, если бы этот уважаемый дон с экрана на своем оригинальном языке хотя бы с твоими субтитрами хотя бы секунд 20 рассказал бы о том, что есть такое "тар-тар", почему это круто и почему ИМЕННО ОН это делает практически в единственном экземпляре на всем земном шаре рассовоправильно и делает он это "как деды завещали"..
общее впечатление: в каком-то гаштете (хз где и кто - тренд про "ну все же знают про эль.." не работает как минимум в моем случае. дайте прямой контакт, чтобы я посмотрев видео именно это сожрал только там, если это реклама) какой-то престарелый спаниш готовит жрачку из мяса. не ясно почему это круто, не понятно почему он жрет это сам (клиенты не доверяют и требуют сначала проверить еду на поваре?), ну и сам процесс приготовления по-хорошему должен комментироваться не субтитрами/текстом, а красивым, поставленным и "вкусным" голосом..

зы: сам просил beeeeeee

Автор:  kleyven [ 22 ноя 2014, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Watson писал(а):
ну все же знают про эль..
конечно все,кто может отдать от 7тыр на персону за ужин :)
Watson писал(а):
не ясно почему это круто
"ОК Гугл" :)
Watson писал(а):
ну и сам процесс приготовления по-хорошему должен комментироваться не субтитрами/текстом, а красивым, поставленным и "вкусным" голосом..
с этим сложнее, красивый голос дюже дорого :(

Добавлено спустя 56 секунд:
Сценарий оценивать не надо, видео ряд и монтаж ,плз.

Автор:  Watson [ 23 ноя 2014, 03:29 ]
Заголовок сообщения: 

kleyven писал(а):
Сценарий оценивать не надо, видео ряд и монтаж ,плз.


так сам бы и описал что ты хочешь услышать - получается, что то говори, а это не очень... я оцениваю ролик в целом, свои эмоции от его просмотра и пытаюсь высказать мнение...
если у тебя повар является "известным гуру", то и обыгрывай это - в лицо его мало кто знает..

зы: универсальная реклама-пример...
Изображение

Страница 160 из 227 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/