Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
БОЛТАЛКА https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=77 |
Страница 177 из 227 |
Автор: | olegf2 [ 23 июн 2010, 10:11 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | БОЛТАЛКА | ||||||
+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо! На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей. "15.06.2010 ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь. Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания). 23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь. Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было. Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться. В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта. По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши. Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья. Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними. ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения. В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей. ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании». Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122 " Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз". +[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!
|
Автор: | Олег151 [ 09 авг 2015, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доехал он...отзвонился после обеда...обошлось все на дороге... |
Автор: | kolba-60 [ 09 авг 2015, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
А их же -гаишников у нас на Кубани -как у собаки блох! Всё таки хорошо ,что доехал без проблем . |
Автор: | udaff [ 10 авг 2015, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
самец писал(а): udaff, Выхлопа может и не будет , но прибор покажет--проверено. Это было в начале 80-х,остановили и он подписал по глупости.Тогда ещё возили на экспертизу,и она ничего не показала!!!Сейчас другие технологии....
|
Автор: | Олег151 [ 10 авг 2015, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
самец писал(а): Алкотестер всегда вожу с собой. Этим китайским тестерам верить....... я бы не рискнул!!!
|
Автор: | самец [ 10 авг 2015, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151, Верить не верить , но показывает даже пол стакана пива, главное что бы батарейки нормальные были. |
Автор: | veteran52 [ 10 авг 2015, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Показать-то он покажет,но,главное назначение этого девайса-когда можно за руль,чтоб у гайцов не показал,а вот здесь большой вопрос |
Автор: | самец [ 10 авг 2015, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
veteran52, А если в этом случае гайцы наколют , то можно смело на экспертизу предложить гайцам , они не вправе отказать. А прибор конечно нужен----когда за руль можно. |
Автор: | Олег151 [ 10 авг 2015, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
самец писал(а): прибор конечно нужен Замок кодовый на рот)))) Тогда в любое время за руль можно.)))) А если серьезно-настройки гайцевского прибора...придуманного и сделанного спецами... куда более тонки и точны чем у китайских слесарей .....
|
Автор: | самец [ 10 авг 2015, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Олег151, Да и у гайцев китай, сейчас всё китайское, даже у Поло 3я часть частей китай. |
Автор: | Олег151 [ 11 авг 2015, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Андрей Туманов подготовил к осенней сессии законопроект, который предлагает штрафовать автомобилистов, выкидывающих из окон машин сигаретные окурки и другой мусор, сообщили 11 августа «Известия». "Выбрасывание мусора или иных предметов во время движения транспортного средства, его остановке или стоянке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти тыс. рублей, либо обязательные работы на срок от 20 до 40 часов", — цитирует газета законопроект, который оказался в ее распоряжении. +++++++++++++++++++++++++++ Интересно, как они собираются отслеживать нарушителей? Возрождаем в стране 37 год?))) Увидел впереди "бычек" из машины вылетел- дрожайшей рукой набираем 112...))) так мол и так.. машина номер такой-то... курит, падла!!!)))))) Ваще то мысль правильная.... надо как то бороться..но не с окурками... а с вылетающими из окон машин пакетами...бутылками....и т.п. Но это культура народа.... и никаким законом ее не улучшить... |
Автор: | ALK [ 11 авг 2015, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чем окурок отличается от бутылки в плане мусора?! |
Автор: | Олег151 [ 11 авг 2015, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
ALK, Размером)))). |
Автор: | chik31 [ 11 авг 2015, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавлю к сообщению Олег151,где есть уже и штрафы. https://auto.mail.ru/article/56598-novo ... yi_okurok/ |
Автор: | musickant [ 11 авг 2015, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очередной не работающий закон. Так, типа, отчитаться - мы вот работаем, законы придумываем. Лично наблюдал, как молодые ребята у входа в Александровский сад (общественное место) курили на глазах у полицейского). Как бы вот он штраф - бери...Но пох.. С автомобилями ещё сложнее. |
Автор: | Catalyst [ 11 авг 2015, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мужики, сориентируйте по цене сколько выставить за Поло 2013 года, комплектация Highline, пробег 20 тыс на МКП. |
Страница 177 из 227 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |