БОЛТАЛКА [Страница 210 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

А у меня заработал датчик уровня топлива на резерве.снимал насос.почистил датчик

И вот что еще вспомнил....Сегодня на Южном обходе Краснодара "принимают" меня гайцы)))) По причине движения в левом ряду при свободном правом.... И мент сказал что с 1 июня за сие нарушение будет 1500 рубликов штраф...И типа они сейчас весь май будут пока тока предупреждать и не наказывать... Так ли? Кто читал про изменения в КоАПе?

Олег151 писал(а):

что с 1 июня за сие нарушение будет 1500 рубликов штраф...

Нарушение любого из пунктов ПДД, регламентирующих положение на ПЧ, наказывается штрафом 1500 руб. по статье КоАП 12.15 (за исключением особо оговоренных нарушений типа встречки, где другие штрафы или лишение прав). И этому штрафу - сто лет в обед. И реально давным-давно штрафуют. Просто Вас пока стороной обходило.

Открыть спойлер

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2014 г. N 7-133/2014

Судья Алексеев А.Ю.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре О.Г.,
рассмотрев жалобу С. на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 15 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08 ноября 2013 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 15 января 2014 г., С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Вина С. установлена в том, что он 08 ноября 2013 г. на 60 км автодороги "Кола" в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "ВАЗ-21041-30" с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение требований п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение вне населенного пункта по левой полосе движения при свободной правой.
В жалобе С. содержится просьба об отмене постановления инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08 ноября 2013 г. и решения судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 15 января 2014 г. в связи с неисследованностью обстоятельств дела и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав С., его защитника Вишневскую Е.А., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08 ноября 2013 г. о нарушении С. п. 9.4 Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, являются правильными.
Обстоятельства совершения С. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2013 г., объяснениями С., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину С.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы С. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 15 января 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу С. - без удовлетворения.

Судья
ОСОЦКИЙ А.И.

А нынче, видимо, каким-то приказом организовали "месяц борьбы" за свободу левой полосы и будут штрафовать с "нечеловеческим рвением"...

Mikky72 писал(а):

А нынче, видимо, каким-то приказом организовали "месяц борьбы" за свободу левой полосы

Подозреваю что это инициатива наших местных....в преддверии курортного сезона....

Олег151 писал(а):

....в преддверии курортного сезона....

ну да ))) в курортный сезон все будут ездить по левой полосе, при свободной правой ))

это у вас ща там пробки, а летом гоняй не хочу, меньше сотни ехать не получается ....

тебе видимо просто повезло,скорее всего не успели заснять твоё правонарушение....а может уже план выполнили ....а может был бы помоложе так не отпустили бы без калыма.....вариантов масса и пути гайцов, а также что творится у них в голове - загадка.

Олег151 писал(а):

Подскажите номер "телевизора"..

а чего случилось ?

Олег151 писал(а):

И вот что еще вспомнил....Сегодня на Южном обходе Краснодара "принимают" меня гайцы)))) По причине движения в левом ряду при свободном правом.... И мент сказал что с 1 июня за сие нарушение будет 1500 рубликов штраф...И типа они сейчас весь май будут пока тока предупреждать и не наказывать... Так ли? Кто читал про изменения в КоАПе?

Олег, ты нарушил п. 9.4. ПДД:
"Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."
Южный обход - это объезная, т.е. явно уже не сам Краснодар.

Олег151 писал(а):

Так ли? Кто читал про изменения в КоАПе?

Так вроде уже давно (с 2013 г.) 1500 руб.:
Статья 12.15. КОАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

mister_hat писал(а):

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,....

я как то лет 10 назад, в Люберцах, 50 р. штраф за этот пункт заплатил....а ща уже 1500 р.

ОлегV писал(а):

в курортный сезон все будут ездить по левой полосе, при свободной правой ))

Не... правый ряд обычно плотняком забит)))) Лучше бы гайцы казнили оленей... которые в левом ряду едут не как поток идет...а чуть быстрее правого...Толпу за собой собирают-жуть!))) Особенно этим грешны жители обоих столиц и регионы 16 и 02)))

ОлегV писал(а):

а чего случилось ?

Он же у меня "леченный" уже "шинами".... Низ собирал уже... после того как кобеля поймал на дороге...А вчерась снимал бампер...радиаторы снаружи чистил ...ну и увидел что пошел он дальше трещинами....

Олег151 писал(а):

Лучше бы гайцы казнили оленей

Олени всякие бывают... Ехал тут за одним по двухполосной трассе. Как знак "запрет обгона", так он строго 90. Как только знак "отмена ограничений", он тут же 110 и смысла обгонять вроде как нет...

Mikky72 писал(а):

он тут же 110 и смысла обгонять вроде как нет...

Я бы обогнал... что бы исключить "следующие" 90)))))

Олег151 писал(а):

Я бы обогнал... что бы исключить "следующие" 90)))))

у нас таких любят гайцы отлавливать....есть у нас прикормленный участочек, "пасутся" там они с завидным постоянством....а число "счастливчиков" не убывает

Олег151 писал(а):

....А вчерась снимал бампер...радиаторы снаружи чистил....

частенько такие процедуры проводишь ?

Кто те люди, которые едут на красный свет светофора? Догоним и посмотрим лицо!

Смотреть на youtube.com

да ещё и не пристёгнута(я)......

ОлегV писал(а):

частенько такие процедуры проводишь ?

Впервые с покупки)))