БОЛТАЛКА [Страница 5 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

olegf2 писал(а):

Watson,
небольшой ликбез: если стоматолог не умеет лечить воспаление легких, то он плохой врач (и не стремится развиваться).

Каждый должен заниматься своим делом, и если вопрос будет идти о моем собственном здоровье (в данном случае можно это перефразировать в качественный и красивый логотип сайта), то я пойду лечиться с условным воспалением легких явно не к стоматологу..

olegf2 писал(а):

ИМХО, если человек - программер (а не дизайнер), то, наверное, он лучше разбирается и в графических программах, чем рядовые пользователи.
Вопрос только в фантазии.

программист или "эникейщик" практически никогда не выдаст действительно качественного результата, когда вопрос коснется создания дизайна чего-либо - в лучшем случае это будет содранная откуда-то идея, завуалированная набором стандартных фильтров того же фотошопа - все, конечно, имхо, но основанное на личном опыте.

Watson, поддерживаю.
Программер, в полном смысле этого слова, не имеет ничего общего с дизайнером, руки у него совершенно под другое заточены (конечно, встречаются индивидуумы). Как правило, встречаются те, у кого руки не доточенны ни до программирования, ни до дизайна

olegf2 писал(а):

если человек - программер (а не дизайнер), то, наверное, он лучше разбирается и в графических программах, чем рядовые пользователи.
Вопрос только в фантазии.

Следуя такой логике, можно сказать, что человек, который закупает кисточки/краски/мольберты для какой-нибудь галереи рисует лучше, чем учитель художественной школы, лишь из-за того, что он видел/держал дорогущие расходники.

Одно дело уметь разбираться, а другое дело уметь полноценно пользоваться.

olegf2 писал(а):

Watson,
небольшой ликбез: если стоматолог не умеет лечить воспаление легких, то он плохой врач (и не стремится развиваться).

ИМХО, если человек - программер (а не дизайнер), то, наверное, он лучше разбирается и в графических программах, чем рядовые пользователи.
Вопрос только в фантазии.

ох))) щас любой человек который освоил корел считает что он мегадизайнер и великий специалист в подготовке файлов к печати... И потом после таких дизайнеров - програмистов проходится пол дня доводить макеты что можно было получить результат который бы устроил всех. Как полиграфист скажу так: любой не профессионал разбирается гораздо хуже нежели чем профи. И не важно кто он... програмист или менеджер.
Каждый должен заниматься своим делом. Результат будет качественее)

Yanky писал(а):

Как полиграфист скажу так

вот мне щас только одному показалось, что кто-то "спалился" или нет?

Хорошо, я понял свою ошибку...
Буду знать, что люди, профессионально занимающиеся какой-либо сферой в IT, скорее всего умеют ТОЛЬКО это!

Цитата:

и "руки у него совершенно под другое заточены..."

Очень жаль... эти руки.

olegf2
более тематически близкий к автоклубу пример: прийти к "жестянщику" с вопросом по электрооборудованию авто (или же с вопросом, которые обычно идут к "мотористам") - исходя из логики, он "мастер, работающий с автомобилями" или же просто "автомеханик", но вот результат работы именно "жестянщика" с электропроводкой авто (или же попыткой "перебрать двигатель") в подавляющем большинстве случаев будет разительно отличаться от работы узкоспециализированного специалиста-профессионала..

"это надо очень четко понимать" (С)

Watson писал(а):

Yanky писал(а):

Как полиграфист скажу так

вот мне щас только одному показалось, что кто-то "спалился" или нет?

ась?)) кто здесь?)))

Watson писал(а):

Yanky писал(а):

Как полиграфист скажу так

вот мне щас только одному показалось, что кто-то "спалился" или нет?

он уже давно спалился, в ветке с профессиями, мало того уже и взаимодействие наладили)

admin писал(а):

он уже давно спалился, в ветке с профессиями, мало того уже и взаимодействие наладили)

думаю, это "ура", например-например

О, вспомнил курьез...Однажды стоим в очереди на выход с работы на проходной (бывало раньше) с соседом, а у него лансер в предыдущем кузове, а я в тот день без руля был:
-Ты на машине?
-Да.
-Домой?
Да, а ты без руля?
-Ага.
-Невопрос подброшу.

Подходим на стоянку, заговорились о чем-то пока шли...на улице осень, прохладно...До меня доходит что стоим возле его машины пару минут уже, не садимся...
-Чего стоим?
-Сейчас машина прогреется немножко.
-Всмысле?
-Ну двигатель, да и печка малость салон прогреет.
-Ну так заведи хотябы и пусть греет.
-Да я пока на проходной стояли завел.

Я выпал просто когда прислушался, заглянул в салон и понял, что машина действительно заведена...аот это блин я понимаю...на ходу тоже очень тихо у него, сколько раз отмечал!

AlexxPro писал(а):

О, вспомнил курьез...Однажды стоим в очереди на выход с работы на проходной (бывало раньше) с соседом, а у него лансер в предыдущем кузове, а я в тот день без руля был:
-Ты на машине?
-Да.
-Домой?
Да, а ты без руля?
-Ага.
-Невопрос подброшу.

Подходим на стоянку, заговорились о чем-то пока шли...на улице осень, прохладно...До меня доходит что стоим возле его машины пару минут уже, не садимся...
-Чего стоим?
-Сейчас машина прогреется немножко.
-Всмысле?
-Ну двигатель, да и печка малость салон прогреет.
-Ну так заведи хотябы и пусть греет.
-Да я пока на проходной стояли завел.

Я выпал просто когда прислушался, заглянул в салон и понял, что машина действительно заведена...аот это блин я понимаю...на ходу тоже очень тихо у него, сколько раз отмечал!

С автозапуска чтоль?
Да не когда движку не слышно мне не привычно, ездил я тоже в такой машине реально очень тихо. Просто я например водить только начал и поначалу когда частенько глох недоумевал в автошколе, А ЧЕ ОНА НЕ ЕДЕТ? то есть, тишина была в авто такая как будто она не заведена, и оказывается это я на сфетофоре заглох) Вот так меня та машинка и подставляла, я тупо не понимал заведена она или заглохла) Тем паче в автошколах автомобили хорошим качеством электроники и четкой работы авто не блещут, так что хоть и тихая была а вот иммобилайзер глючил из-за чего глохла.

Sergey_M
ещё раз +1
полностью согласен!

Алло? "Наше радио"? Отлично!

Я бы хотел заказать для своего друга Юрия Михайловича
песню Земфиры "До свиданья, мой любимый город...".

Вложение:

s640x480.jpg [ 29.2 КБ | Просмотров: 3592 ]

Не Москвич, но все равно благодарствую! Прикольная картинка тоже...тема № 1. Ток что с работы пришел и узнал, у нас на оборонном заводе в течение рабочего дня информационный вакуум, даже мобилы перед проходной сдаем, никто не позвонит и не расскажет. А вчера читал в новостях, что парень в кепке на каком-то собрании юнеско говорил о своих планах на будущее в кресле властелина колец и никуда не собирался...

Без информации трудно...
Должно быть хотя бы радио (помимо сирены).