Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Шкода Октавия, Шкода Октавия Тур, Jetta https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=328 |
Страница 28 из 34 |
Автор: | German_friend [ 06 сен 2014, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoneSetter, аналогично. тоже 1.2 куплена в матре |
Автор: | mishail [ 07 сен 2014, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
BoneSetter писал(а): брал свою в феврале 2014 (1.2t) проблема с прогревом есть на холостых - хоть 20 минут стой, ничего не изменится а вот в движении греется очень быстро, так же как полик Понятно, худшие предположения подтвердились, а это значит что морозным утром после оттепели с мокрым снегом никуда не уедешь. т.к. помимо обледенения снаружи, внутри все стёкла покрыты инеем, да и дубеть стоя в пробке это как то по мазохистски. Учитывая наш климат и зиму больше полугода, эксплуатация машины с таким движком без вебасты ни к чему не хорошему не приведёт, да ещё и опасна! Р.S. полик такую заморозку полностью топил через 10 мин холостых т.к. в слепую никуда не уедешь. |
Автор: | mkovalevskiy [ 26 окт 2014, 08:51 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
|
Автор: | German_friend [ 26 окт 2014, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
mkovalevskiy, изменения не назвать серьезными) |
Автор: | mkovalevskiy [ 26 окт 2014, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): изменения не назвать серьезными согласен
|
Автор: | Maxim73 [ 26 окт 2014, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня прокатился на Октавии А7 в комплектации Элеганс с атмосферным двигателем 1.6 (ещё был Рапид в комплектации Элеганс с атмосферным двигателем 1.6). Двигатель как двигатель, по динамике очень похож на двигатель Поло. Ездили на тест-драйве втроём в машине, особой потери мощности не заметил - тянет ровно и не очень громко. Мне Октавия показалась довольно шумной - слышно гул от колёс и очень жёстко работает подвеска, аж бухает всё. Насчёт материалов... Ну да, мягкий пластик. Всё хорошо сделано, аккуратно. Что-то ещё сказать о машине не могу... Не оставила она никаких эмоций и дело даже не в "овощном" двигателе - я не знаю как это охарактеризовать. Она безликая что-ли?! |
Автор: | voenniy12 [ 26 окт 2014, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim73, По-серьезному А7 после ФПС можно рассматривать только с мотором 1,8 (ручка или DSG - это уже вопрос религии) и в комплектации с заводским ксеноном. 1,8 даст ощутимый прирост в динамике и многорычажку в задней подвеске для управляемости, ксенон - уверенности на ночной трассе. Иначе ИМХО меняем шило на мыло - бедная комплектация А7 ничем качественно не отличается от ФПС, кроме знаменитого багажника. |
Автор: | Maxim73 [ 26 окт 2014, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
voenniy12 писал(а): Maxim73, По-серьезному А7 после ФПС можно рассматривать только с мотором 1,8 (ручка или DSG - это уже вопрос религии)... 1,8 даст ощутимый прирост в динамике и многорычажку в задней подвеске для управляемости, ксенон - уверенности на ночной трассе. А ещё даст транспортный налог в 7700 рублей |
Автор: | ALK [ 26 окт 2014, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim73 писал(а): Насчёт материалов... Ну да, мягкий пластик. Всё хорошо сделано, аккуратно. Что-то ещё сказать о машине не могу... а по мне в поло куда уютнее, удобнее и мягче. пластик страшный, местами нелепый глянец. а эти ставки на дверях? боже, кто до этого додумался? посмотришь на цену, посмотришь на вставки, посмотришь на цену, а потом снова на вставки.. лично я ушел из салона шкоды. |
Автор: | Maxim73 [ 26 окт 2014, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
ALK писал(а): Maxim73 писал(а): Насчёт материалов... Ну да, мягкий пластик. Всё хорошо сделано, аккуратно. Что-то ещё сказать о машине не могу... а по мне в поло куда уютнее, удобнее и мягче. пластик страшный, местами нелепый глянец. а эти ставки на дверях? боже, кто до этого додумался? посмотришь на цену, посмотришь на вставки, посмотришь на цену, а потом снова на вставки.. лично я ушел из салона шкоды. Вроде как нужно менять Поло...3 года...64000км... Хожу по салонам и ни черта не могу выбрать. Денег жалко Шкода меня не впечатлила |
Автор: | ALK [ 26 окт 2014, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
аналогичная проблема была. под НГ огорошил манагера фольцовского ОД задачей поменять ФПС на ФПС. при чем комплектация сейчас на хай богаче, чем 3 года назад. а стоил хай по цене стайла. плюс резина вдобавок был дешевый кредит с субсидированием, были тачки в наличии, были цвета. |
Автор: | German_friend [ 26 окт 2014, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
любой TSI Октавии лучше 1.6 ФПС,даже 1.2! Про шумность не согласен,в салоне тихо. правда вы ездили на 1.6,тут уж не знаю. Машина,больше,качественней,комфортнее и технологичнее,Вы даже не представляете насколько!разные классы,разная цена,сравнивать не стоит! |
Автор: | mkovalevskiy [ 26 окт 2014, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне нравится viewtopic.php?f=59&t=6721&start=725#p375719 viewtopic.php?f=59&t=6721&start=725#p375786 |
Автор: | Maxim73 [ 26 окт 2014, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): любой TSI Октавии лучше 1.6 ФПС,даже 1.2! Про шумность не согласен,в салоне тихо. правда вы ездили на 1.6,тут уж не знаю. Машина,больше,качественней,комфортнее и технологичнее,Вы даже не представляете насколько!разные классы,разная цена,сравнивать не стоит! Да ну... наверное у вас CFNA стучал У меня до сих пор не стучит. Вы зря уповаете на технологичность. Это лабуда рождённая в головах маркетологов и влитая в мозги менеджеров по продажам. Новые платформы создаются для уменьшения производственных издержек и повышения прибыли производителя. Комфорт потребителя тут на втором месте. Упомянутый вами двигатель 1.2 ТСИ имеет свои болячки (далеко не безобидные). Технологичность? Да, знаю один технологичный узел...называется ДСГ-7. Принципиально связываться не хочу. А с чего вы решили, что я сравнивал Поло и Октавию? Может я сравнивал Октавию и Кашкай или Октавию и Дастер, или Октавию и Церато? Вы мне не приписывайте свои мысли или чужие высказывания. Я высказал свои ощущения от машины. |
Автор: | Sklif [ 26 окт 2014, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): Машина,больше,качественней,комфортнее и технологичнее,Вы даже не представляете насколько! вот полностью согласен! у товарища шкода октавия 1.2 с мкпп, база + пакет(кондей и магнитола), пробег 20000км, ехал с ним 400км на этой машине, другой уровень по сравнению с поло. Единственное что сиденья не особо удобные как мне показалось, спина зателка прилично, может в старших комплектациях получше. |
Страница 28 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |