Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Polo Sedan vs Mitsubishi Lancer X https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=10181 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 3JIo6HbIu [ 24 окт 2013, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Polo Sedan vs Mitsubishi Lancer X |
Присматриваю авто. Брать буду б/у. Бюджет 14тык $ или 450тык российских. До сих пор нацелен был на поло седан, но как-то обратил внимание на лансер - и тут произошел душевный разрыв )) Поло седан присматриваю в хайлайне, лансер - что-то вроде интенс+, с двигателем 1,8, 2008года и выше. Габариты машин примерно одинаковы, но естессна лансер это полноценный С класс, в то время как поло - В+. Но не это самое важное. Очень подкупает внешность ланса, на фоне которого поло выглядит скучновато ( Ну и технические хар-ки у лансера получше. Но одновременно он старше получается, года примерно на 3... Вот и терзаюсь... Товарищи, помогите развеять душевные сомнения |
Автор: | Maxim73 [ 24 окт 2013, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поставьте две машины рядом, откройте багажники... |
Автор: | 3JIo6HbIu [ 24 окт 2013, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть такое, но у лансера запросто можно увеличить багажник, выбросив полноразмерное запасное колесо с пенопластовыми вставками и положив туда докатку. Получается примерно +100л доп объема. Учитывая, что запаской пользоваться приходится редко - достаточно докатки. Т.е. объем багажника не самый веский аргумент. |
Автор: | German_friend [ 24 окт 2013, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
митсубиси ржавеют,их оцинковка условна |
Автор: | spax [ 24 окт 2013, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас полноценный С-класс - это Гольф VII в топе. Все, что ему по каким-то параметрам уступает - это уже не полноценный С-класс И тут поло со своим современным B+ вполне может поспорить с их полноценностью. |
Автор: | 3JIo6HbIu [ 24 окт 2013, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): митсубиси ржавеют,их оцинковка условна Как бы да, однако фирма дает гарантию на отсутствие сквозных коррозионных повреждений кузова - 12 лет. Естественно с оговорками. Но антикор и у калужского седана тоже не блещет, насколько я знаю. Тут дело скорее в возрасте авто. И с этой точки зрения Поло предподчтительней, хотя опять же, все зависит от условий эксплуатации и пробега. |
Автор: | 3JIo6HbIu [ 24 окт 2013, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
spax писал(а): Сейчас полноценный С-класс - это Гольф VII в топе. Это не совсем вписывается в мой бюджет и предпочитаемый тип кузова Ну и по большому счету - класс для меня роли не играет. Меня больше интересуют эксплуатационные хар-ки и чтоб на машину было "посмотреть приятно" |
Автор: | Maxim73 [ 24 окт 2013, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
В хозяйстве удобен универсал. Поищите Лансер 9 "универсал", с 2-х литровым двигателем. |
Автор: | Бог Войны [ 24 окт 2013, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
450 к? Поло тренд, однозначно, потому что новый! |
Автор: | lexor91 [ 25 окт 2013, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): митсубиси ржавеют,их оцинковка условна У нас лансер X 2008 г. ни капли ржавчины даже в том месте где царапина небольшая (уже год ей) и у знакомых 9й аналогичная ситуация! Так , что жалобы на кузов нету, а вот дребезг, появившийся в торпеде со временем, раздражает))) |
Автор: | т463ох190 [ 25 окт 2013, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
3JIo6HbIu, а какой стиль езды вы предпочитаете?) если "погонять", то ланс 1,8 конечно может дать гари, но шумка не очень, торпеда поскрипывает со временем, багажник маленький, по кузову за 3 года претензий нет, если нравится более спокойный тип езды и комфорт, то лучше поло, хотя шумка тоже плохая и в салоне появляются сверчки со временем, но ездить на нём комфортней, мелкие неровности не бьют в руль, если сильно движок не крутить, то его особо и не слышно и большой багажник. В семье две машины, у отца ланс 1,8 интенс 3 года, у меня полка тренд 2года, спрашивайте что интересует, отвечу) |
Автор: | kos940k [ 25 окт 2013, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
3JIo6HbIu, а ты прокатись на той и на другой, только найди поло, которому хотя бы год с не большим, ответ будет очевиден, а то тебе сейчас тут насоветуют. У нас служебная машина на отдел как раз лансер Х с пробегом в 470 тыщ, не знаю были ли какие проблемы с ней, но едет бодро и ничего не скрипит и не гремит. Нас на ней в командировки возят. |
Автор: | northern wind [ 27 окт 2013, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владел Лансером Х три года с 2008 по 2011 год. Движок 1,8. Механика. Накатал 100 000 км и продал. Некоторые проблемы с машиной в процессе эксплуатации возникали (сдохла рулевая рейка, проблемы по подвеске и прочее). Так же если есть вопросы по существу - могу ответить. Но наперед скажу. Лансер очень (очень!) дорог по стоимости запчастей и некоторых расходников. А продать его на вторичном рынке практически нереально. Придется очень сильно занижать цену (что я и сделал при продаже). Спрос нулевой. Без гарантии брать такое авто не советую, особенно если пробег перевалил за 80-100 тыс.км. Можно разориться на обслуге. |
Автор: | 158 [ 27 окт 2013, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
German_friend писал(а): митсубиси ржавеют,их оцинковка условна И много их ржавых по городу ездит? Они лет по 10 не ржавеют если не были битые. А после дтп и оцинковки уже не будет. |
Автор: | Олег151 [ 27 окт 2013, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
т463ох190 писал(а): то ланс 1,8 конечно может дать гари Да не шибко он и дает...)) у зятя 10 ланс 1,8 на автомате.... овощ исчо тот...))) может механический и бодрый....
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |