| Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
| Новый седан Lada Vesta- конкурент? https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=11377 |
Страница 198 из 606 |
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть данные завода - для меня это и есть замеры.А языком вы тут впустую про моторы. Я и на 1.6 езжу и 1.8…тестил хрей когда выбирал. Тот бодрее ехал, явно не 0,1 разница |
|
| Автор: | WFT [ 01 окт 2017, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): Есть данные завода - для меня это и есть замеры.А языком вы тут впустую про моторы Вот те данные завода - 11.2 сек на МКПП для "всемогущего 1.8" Расход топлива - 7.9 в смешанном режиме, значит в городе в районе 10 л. Сие значит, что дополнительные 200 кубов не особенно тянут, а бензин жгут, особенно в пробке 
|
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там 10,9 было смотрел |
|
| Автор: | WFT [ 01 окт 2017, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): Там 10,9 было смотрел Официальный сайт АвтоВАЗа врет хочешь сказать???? 
|
|
| Автор: | Algabas [ 01 окт 2017, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): Есть данные завода - для меня это и есть замеры.А языком вы тут впустую про моторы. Я и на 1.6 езжу и 1.8…тестил хрей когда выбирал. Тот бодрее ехал, явно не 0,1 разница Кто там и где бодро ехал не важно. Твои субъективные ощущения не имеют значения. Факт в том, что мотор 1,8 - кривая поделка, проблемы которой ещё вылезут. |
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WFT писал(а): Официальный сайт АвтоВАЗа врет хочешь сказать???? У кросса катки 17-е стоят в базе. А у универсала 16 катки идут. Там 10.9 разгон на 16 плюс кросс еще повыше и потяжее немного может оказаться этим и объясняется 0.3 разница. Я же выше уже написал объяснил чуть выше в теме почему так, а ты дальше кидать продолжаешь эту картинку... WFT писал(а): Сие значит, что дополнительные 200 кубов не особенно тянут, а бензин жгут, особенно в пробке по поводу расхода согласен, но по тяге они ведь не дураки там 1.8 сделать просто что бы он бенза только много жрал. Algabas писал(а): Кто там и где бодро ехал не важно. Твои субъективные ощущения не имеют значения. А я и предлагаю в перв очередь на на мои ощущения, а на данные завода опираться. В отличае от тебя например... Algabas писал(а): Факт в том, что мотор 1,8 - кривая поделка Вот это как раз пока и ни о чем и не имеет значения, тем более ты и сам тоже не сравнивал динамику не ездил что бы заявления такие кидать. Выводы надо делать когда в вопросе хорошо уже разобрался. |
|
| Автор: | Mikky72 [ 01 окт 2017, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): 11.2.... 10.9 ... С десятой попытки у гонщика-испытателя высшей категории (если не врут, конечно). Дедушка Архип с бабушкой Агафей, c парой внуков, c кутулями и консервами на всё лето в багажнике эту цифру не продемонстрируют. Так что этот "рекордный показатель" будет греть душу сугубо на бумаге. А не один ли хрен, будет на этой бумаге 11,2 или 10,9?
|
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikky72 писал(а): С десятой попытки у гонщика-испытателя высшей категории (если не врут, конечно). Дедушка Архип с бабушкой Агафей, c парой внуков, c кутулями и консервами на всё лето в багажнике эту цифру не продемонстрируют. Так что этот "рекордный показатель" будет греть душу сугубо на бумаге. А не один ли хрен, будет на этой бумаге 11,2 или 10,9? Так это для любой машины акутально, что цифры больше окажутся под нагрузкой, а на механике актуально что каждый водитель по разному может проехать. |
|
| Автор: | Mikky72 [ 01 окт 2017, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): Так это для любой машины акутально, что цифры больше окажутся под нагрузкой Вот именно. Под нагрузкой это будет овощ-овощ. А без нагрузки - нафига универсал, хотя он и не универсал (station wagon), а спортбек (sport wagon)... Только вот даже без нагрузки спорта в нём ровно ноль целых ноль десятых... |
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikky72 писал(а): Вот именно. Под нагрузкой это будет овощ-овощ. А без нагрузки - нафига универсал, хотя он и не универсал (station wagon), а спортбек (sport wagon)... Только вот даже без нагрузки спорта в нём ровно ноль целых ноль десятых... спортом более менее гранта только была. А тут про спорт речь не идет только если рулежку отмечают. А овощем под нагрузкой любой 1.6 атмо будет абсолютно. Спорт это все в купе, тормоза занижения, подвеска,а тут наоборот о завышение клиренса больше речь идет и комфорте достаточном для своего класса. |
|
| Автор: | WFT [ 01 окт 2017, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): У кросса катки 17-е стоят в базе. А у универсала 16 катки идут. Там 10.9 разгон на 16 плюс кросс еще повыше и потяжее немного может оказаться этим и объясняется 0.3 разница Кто-то уже взвешивал эти самые катки на 17?? Сдается мне, что колеса 17 в сборе весят так же, как и 16 в сборе. Сплав 17 катков вполне может быть на уровне дешевой китайщины...так что пока "тяжелые 17 катки" - лишь домыслы |
|
| Автор: | WFT [ 01 окт 2017, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): спортом более менее гранта только была. гранта никогда не была спортом, успокойся. Нечипованный ваговский 1.4 турбо и то реактивный самолет, по сравнению с грантой
|
|
| Автор: | Algabas [ 01 окт 2017, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hoh24 писал(а): Algabas писал(а): Факт в том, что мотор 1,8 - кривая поделка Вот это как раз пока и ни о чем и не имеет значения, тем более ты и сам тоже не сравнивал динамику не ездил что бы заявления такие кидать. Выводы надо делать когда в вопросе хорошо уже разобрался. Ну ты, я смотрю, разбираешься. На уровне "я ехал на хрее и мне показалось, что ехал динамично". А на реальные замеры обзорщиков ответ: "они ехать не умеют" или "там 17 колеса мешают" или "да вы всё врете!" Пипец, аргументы! |
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WFT писал(а): гранта никогда не была спортом, успокойся. Нечипованный ваговский 1.4 турбо и то реактивный самолет, по сравнению с грантой Для начал я и неговорил что это мега спортивные машина. Плюс к тому ты не читал что я писал, что спорт это все в купе та же подвеска и т п. Не только должен быть только мего мощный мотор, хотя и 1.4 поло тот же не сильно быстрее чем лгс. Там разница хорошо если такая же будет как у весты между 1.6 и 1.8 а то и меньше даже скорее всего ) WFT писал(а): Кто-то уже взвешивал эти самые катки на 17?? Сдается мне, что колеса 17 в сборе весят так же, как и 16 в сборе. Сплав 17 катков вполне может быть на уровне дешевой китайщины...так что пока "тяжелые 17 катки" - лишь домыслы готовы полный бред писать лишь бы что-то возразить мне)))) |
|
| Автор: | hoh24 [ 01 окт 2017, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Algabas писал(а): А на реальные замеры обзорщиков ответ: "они ехать не умеют" или "там 17 колеса мешают" или "да вы всё врете!" А это не аргументы что на 15 колеса я быстрее поеду на 1.6 моторе чем на 17 катках ? Реальных замеров я у них там не увидел ни где. Авторевью ни когда достоверным источник не являлся. Они деньги зарабатывают и не более. |
|
| Страница 198 из 606 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|