Polosedan.ru https://polosedan.ru/forum/ |
|
Kia Rio vs Polo sedan https://polosedan.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2588 |
Страница 62 из 145 |
Автор: | L_Roman [ 17 авг 2010, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Kia Rio vs Polo sedan |
+[Показать] Spoiler: Сообщение автора на него отвечать не надо Kia в следующем году выпустит на рынки новое поколение модели Rio, которое должно составить конкуренцию Volkswagen Polo. Новая Kia Rio должна появиться в продаже в конце 2011 года. Представители корейского автопроизводителя отмечают, что новая Rio по качеству и техническим характеристикам не будет уступать VW Polo, а в дизайне даже превзойдет немецкий автомобиль. Над внешним видом нового поколения работает бывший дизайнер VW и Audi Питер Шрайер. Rio будет выглядеть в стиле последних новинок Kia, таких как кроссовер Sportage 2011 модельного года и новая Kia Optima/Magentis, получив аналогичную решетку радиатора. Новая Rio будет использовать платформу Hyundai Accent 2011 модельного года, поэтому технические характеристики будут аналогичны модели Hyundai. Подробности о новой Rio станут известны на автосалоне в Париже, в октябре текущего года. http://www.zr.ru/a/250656/ Обсуждаем Kia Rio и сравниваем с Polo sedan Первый пост виден на всех страницах. Отношение руководства KIA к гарантии на движки Общие болячки машины Ответ Леонида Голованова (Авторевю), про то, какую машину покупать из двух. +[Показать] Spoiler: Фото Kia Rio Отзывы владельцев. Отзыв mihail-y от 24.05.2013 Просьба постить по существу без перехода на личности, соблюдая ПРАВИЛА ФОРУМА При возникновении постов которые нарушают Правила форума, просьба пользоваться кнопкой пожаловаться С Уважением, Борисович |
Автор: | AndyBig [ 20 фев 2013, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
polovod1 писал(а): Пример-почитайте на Авео-клубе про Поло. Или на Приоре-клубе про Поло... Я как прочел, так чуть было не начал жалеть, что купил Поло, а не Приору |
Автор: | fork [ 20 фев 2013, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
DOCTOR писал(а): fork писал(а): Немножко не так. И Поло и Авео и Солярис и Киа - дешевые машины, так сказать, это входной билет в мир настоящих машин. Вы имели ввиду все модели КИА или только Рио? А то мне аж как-то обидно стало.... Ну конечно же в контексте темы - Киа Рио ЗЫ: Прусь от Оптимы новой |
Автор: | Онар [ 20 фев 2013, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть такая поговорка- Силен не тот кто смеется над другими , а силен тот кто умеет смеяться над собой. Так что друзья, закидывая грязью других, знайте , что она может не долететь до цели , а руки вы свои испачкаете. Хотелось бы видеть конкретные примеры, сравнения, а не размытые и хитро поставленные субъективные мнения. |
Автор: | Ivan.Ko [ 20 фев 2013, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вчера смотрел канал Драйв и обзор нового Киа Рио от молодого ведущего. Было очень весело слушать, много машин уже этот гуру "протестировал". Естественно такие передачи расчитаны на пиар, но позабавило несколько моментов: уселся он сам за собой(якобы) сзади, причем рост его явно выше 180 см - до спинки перед ногами осталось сантиметров 7-10, но выпрямляться не стал, в согнутом положении начал ощупывать карман спинки переднего сиденья, порадовался за ровный пол без тоннеля, в итоге заключил что троим там будет вполне удобно. Поставил 4.5 балла из 5 за "семейность", но сказал так: "семейным этот авто назвать все таки нельзя". Потом похвалил диски 16-го "радиуса" (так практически все ведущие сейчас говорят). Про подвеску сказал, что она очень мягкая и сглатывает все неровности... Вообщем телик лучше не смотреть и форумы не читать перед покупкой машины:)) |
Автор: | ewgen [ 20 фев 2013, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Онар А у Вас сейчас, какая машина? |
Автор: | spax [ 20 фев 2013, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Онар писал(а): Интересно что бы писали про рио, если бы у неё приборная панель была как у поло , и на оборот ? Так все бы было то же самое. Те, кто выбрал бы ПОЛО с панелью РИО - хвалили бы панель ПОЛО, а те, кто выбрал РИО с панелью ПОЛО - хвалили бы панель РИО. Т.е. каждый хвалил бы свою панель и ругал бы конкурента. |
Автор: | staroi [ 20 фев 2013, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
polovod1 писал(а): Онар писал(а): Хотелось бы видеть конкретные примеры, сравнения Что бы конкретно обьективно сравнить-эти две машины надо иметь у себя.А тут таких по ходу нету. У меня в семье обе машины. Обе в базовой комплектации (что немаловажно).Ни одна из них у другой в одни ворота не выигрывает.Где то баллы берет одна , где то другая отыгрывает.Если б они не были конкурентноспособны , то тема давно заглохла , как в случае , например, с отечественным или китайским автопромом... |
Автор: | spax [ 20 фев 2013, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для себя сделал вывод: чтобы действительно объективно сравнить два авто, нужно не просто сделать тест-драйвы на обоих. Нужно эти тест-драйвы несколько раз повторить, СРАЗУ ЖЕ меняя одну машину на другую. Чтобы можно было сравнить свежие ощущения при пересадке как из 1-й во 2-ю, так и из 2-й в 1-ю. А не просто "проехал вокруг дома на одной, а потом через неделю на другой". И чем более равные авто, тем больше таких попыток нужно сделать. Тогда это будет объективно. Все остальное - вкусовщина. А отсюда и оценки: "Классно" - "Убого". |
Автор: | денис177 [ 20 фев 2013, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот именно по такому принципу я и сравнивал поло и рио. Приехал в салон киа на поло и прокатился. Еще раз повторюсь, я не имею предпочтений ни к одной марке. Не истекаю слюной при виде поло и рио. То что могу отметить из фактов, которые бросились в глаза при пересаживании обратно с тестовой рио в поло - это очень шумный мотор, и очень слабую боковую поддержку.сидений. остальное все примерно одинаково, управляемость, разгон. Ну и опять же, салон кия выглядет дороже , есть нормальный по виду подлокотник, а не икарусное перило, я не спорю, может половский подлокотник удобней, но выглядет убого. |
Автор: | Andrey179sa [ 20 фев 2013, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Онар ,считаю, что машину , как и девушку (ну или жену) , (да простите меня за такое сравнение), нужно выбирать именно ту, которая нравится вам именно внешне. Потому , как знакомясь с девушкой где-нибудь первая реакция – это зрительная, и только потом, уже познакомившись, вы узнаёте, что готовить она не умеет, и мама у неё дура. Станете ли вы меньше любить свою девушку из-за этого меньше или нет, решать вам , тоже самое с машиной , купив её ( не обязательно Поло), будете ли вы прощать ей мелкие косячки , если она по прежнему радует вас внешне. Ну и не пригласите же вы страшную девушку на Д.Р. допустим своего друга, где её непременно будут обсуждать, то же самое с машиной. Кому-то нравится длинноногая блондинка, а кому-то не высокая брюнетка. Поло и Рио , именно внешне разные машины ( а по техническим характеристикам, напротив очень близки) , поэтому полюбив одну машину , вряд ли вы выберете другую. Так , что мой совет вам Онар , выбирайте именно по внешнему виду, чтобы через полгода- год она вас по прежнему не раздражала. Лично я сделал свой выбор , и ни разу не пожалел, руководствуясь и в некотором роде той теорией , о которой написал. P.S. Не очень расстроюсь , если это моё сообщение удалят , т. к. понимая ,что не совсем по теме , только давайте не сразу , пусть , хоть немного сомневающихся убавится, просто до многих так проще всего доходит. ( знаю из собственных наблюдений). |
Автор: | DOCTOR [ 20 фев 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для меня обе машины хороши, и когда-то я стоял перед таким же выбором. Причем внешне больше нравилась Киа, да и оснащение равной комплектации было обильнее. Пол нравился, тем что она ВАГовский продукт, хоть и для России. В итоге я встал на очередь на все три машины (Рио, Солярис и Поло). Первым засуетились менеджеры VW, уделяли мне много внимания и времени, тем самым моя склонность к Поло начала расти, а представители конкурентов не шевелились вовсе. И вот я дождался хвонка от менеджера Поло, который меня обрадовал постановкой моей машины в производство, после чего я пошел в другие салоны забирать авансы. Так и определился мой выбор. Сейчас ситуация сложней тем, что во многих салонах есть авто в наличии, особенно в столице. Так и я и стал обладателем Поло и ни сколько об этом не жалел. И думаю если бы я был ( по стечению некоторых обстоятельств ) владельцем Рио или Соляриса мой ответ был бы такой же, так как машины равны и достойны быть конкурентами. Вот как то так. P.S. Единственное, что я не рассматривал, это двиг 1.4, он вовсе не конкурент! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Онар С работы пришли реальные пользователи наверно, а у менеджеров конкурентов рабочее время вышло..... Шутка, но в каждой ....есть доля........ |
Автор: | ewgen [ 20 фев 2013, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey179sa писал(а): Онар ,считаю, что машину , как и девушку (ну или жену) , (да простите меня за такое сравнение), нужно выбирать именно ту, которая И придя в дом к мужчине, не ждите что он будет нахваливать достоинства чужой жены. Может, про свою, и упомянет вскользь, про своенравие и стервозность, но глубоко интимное оставит при себе, а не растрепет на всю вселенную. Это сообщение моей дочери, обратите внимание на подпись: http://vwclub-nsk.ru/forum/viewtopic.ph ... 9&p=11#p11 сто раз права. И если Вы решили что мы сделали неправильный выбор, то именно Вы не туда попали. Мы тут давно сделали свой выбор, есть среди нас и неудачники, которые промахнулись, но они здесь надолго не задерживаются. Идут исправлять свою ошибку, и дай им БОГ, не ошибиться вновь. |
Автор: | spax [ 20 фев 2013, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
денис177 писал(а): Вот именно по такому принципу я и сравнивал поло и рио. Приехал в салон киа на поло и прокатился. Еще раз повторюсь, я не имею предпочтений ни к одной марке. Не истекаю слюной при виде поло и рио. То что могу отметить из фактов, которые бросились в глаза при пересаживании обратно с тестовой рио в поло - это очень шумный мотор, и очень слабую боковую поддержку.сидений. остальное все примерно одинаково, управляемость, разгон. Ну и опять же, салон кия выглядет дороже , есть нормальный по виду подлокотник, а не икарусное перило, я не спорю, может половский подлокотник удобней, но выглядет убого. Видите ли, в чем дело... не может в строгих и сбалансированных по дизайну немецких авто ничего выглядеть именно "убого". По крайней мере, как я понимаю это слово. Ну вот по определению. Там все именно что усредненно. Ни плохо, ни отлично. Вот в любых других марках - легко. Когда дизайнеры изголяются над внешностью авто как хотят - это может быть сделано под любые оценки и вкусы. Но немцы, особенно VW - это тот случай, когда делается намеренно "обычная" внешность, не позволяющая давать каких-то полярных оценок. Вот как человек должен реагировать, если что-то в его авто оценивают как: "убогий [убогий] 1. м. 1) Калека. 2) перен. Тот, кто пребывает в крайней бедности, в нищете; бедняк, нищий. 2. прил. 1) а) Немощный, увечный, искалеченный. б) перен. Жалкий, несчастный на вид. 2) а) перен. Пребывающий в крайней бедности, в нищете. б) Свидетельствующий о крайней бедности, нищете; нищенский. 3) а) перен. Духовно ограниченный, крайне посредственный (о человеке). б) Бедный по содержанию." |
Автор: | Andrey179sa [ 20 фев 2013, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
ewgen , девиз вашей дочери очень даже поддерживаю "Мужчина в жизни никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину. САМ ВЫБИРАЛ! " Всё правильно. МОЛОДЕЦ !!! |
Автор: | денис177 [ 20 фев 2013, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
spax писал(а): денис177 писал(а): Вот именно по такому принципу я и сравнивал поло и рио. Приехал в салон киа на поло и прокатился. Еще раз повторюсь, я не имею предпочтений ни к одной марке. Не истекаю слюной при виде поло и рио. То что могу отметить из фактов, которые бросились в глаза при пересаживании обратно с тестовой рио в поло - это очень шумный мотор, и очень слабую боковую поддержку.сидений. остальное все примерно одинаково, управляемость, разгон. Ну и опять же, салон кия выглядет дороже , есть нормальный по виду подлокотник, а не икарусное перило, я не спорю, может половский подлокотник удобней, но выглядет убого. Видите ли, в чем дело... не может в строгих и сбалансированных по дизайну немецких авто ничего выглядеть именно "убого". По крайней мере, как я понимаю это слово. Ну вот по определению. Там все именно что усредненно. Ни плохо, ни отлично. Вот в любых других марках - легко. Когда дизайнеры изголяются над внешностью авто как хотят - это может быть сделано под любые оценки и вкусы. Но немцы, особенно VW - это тот случай, когда делается намеренно "обычная" внешность, не позволяющая давать каких-то полярных оценок. Вот как человек должен реагировать, если что-то в его авто оценивают как: "убогий [убогий] 1. м. 1) Калека. 2) перен. Тот, кто пребывает в крайней бедности, в нищете; бедняк, нищий. 2. прил. 1) а) Немощный, увечный, искалеченный. б) перен. Жалкий, несчастный на вид. 2) а) перен. Пребывающий в крайней бедности, в нищете. б) Свидетельствующий о крайней бедности, нищете; нищенский. 3) а) перен. Духовно ограниченный, крайне посредственный (о человеке). б) Бедный по содержанию." |
Страница 62 из 145 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |